Які альтернативи веб-шрифтам Google або Typekit Avenir Next Pro?


56

Я шукаю шрифти, доступні у веб-шрифтах Google (в ідеалі) або Typekit, які будуть схожі на Avenir Next Pro , зокрема, Bold and Demi :

введіть тут опис зображення

введіть тут опис зображення

Будь-які шрифти подібного вигляду, з гарною перехресною візуалізацією?


1
Тут кілька хороших схожих шрифтів. Це список подібних шрифтів. fontsup.com/s similar/avenir-next-lt-pro.html
— Илья Токарский

Відповіді:


24

Нуніто насправді зовсім відрізняється від Авеніра - букви досить округлі.

Я здійснив серйозну роботу над цим клієнтом і виявив, що шрифт Google Lato практично не відрізняється від Avenir - ви можете буквально покласти два слова у два шрифти поруч і не сказати різниці.


6
Я тут не згоден. Q і g зовсім різні, і досить, що ми неохоче використовували Lato як альтернативу. Побачити порівняння можна тут
— Ерік К

15

Якщо ви дійсно хочете використовувати шрифт Google, я настійно пропоную використовувати NUNITO. Він має 3 стилі: книжковий, звичайний та сміливий. Ось приклад порівняння книги 300 та Avenir: https://web.archive.org/web/20140415053621/http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir Довжина речення ідеально відповідає і висота x чудовий. Його виною є лише те, що підйоми та спуски є трохи меншими.


6
Хм ... в малі регістри це насправді не виглядає так схоже, занадто круто. Я буду продовжувати шукати.
— julien_c

2
Для копій невеликого розміру обов'язково, але точно не для титрування.
— Марсель

Так, шлях занадто округлий. Майже комічний (-sans) ical.
— jbyrd

2
Насправді, Nunito Sans - це неокруглений еквівалент, тож це набагато краще - ви можете знайти його в Google Fonts або веб-помічнику Google шрифтів .
— jbyrd

12

Я думаю, що Museo Sans досить хороший:

введіть тут опис зображення

У шрифтах Google є також Монтсеррат, який можна використовувати для деяких слів :)

введіть тут опис зображення


1
Я думаю, що Museo прекрасний, але коли я спробував це, рендерінг браузера був менш ідеальним, особливо у старих Windows. Якщо це головна публіка, я б це все ретельно перевірив!
— Yisela

11

Я в кінцевому підсумку використовував Muli з Google Fonts , я думаю, що це досить близько:

введіть тут опис зображення


Що з PT Sans?
— julien_c

Я спробував інші, і це, безумовно, виявляється найбільш схожим.
— Майкл Дж. Калкінс

Питання справді зовсім інше - але графічне зображення не відображає фактичного Q у Muli.
— перо


6

FYI для легших AvenirNext облич не нехтують ідеальними Sans. Вони практично однакові. Я не порівнював більш важкі ваги, але для легших - це мій шлях. Так, малі г бувають різними, але в іншому випадку це досить добре. Я розумію, що я некротирую, але для всіх, хто приходить разом:

Порівнюючи AvenirNext Light з IdealSans


Ласкаво просимо на GD.SE! Опублікування некросів нормально, якщо відповідь корисна і відповідає на питання. Якщо ви хочете дізнатися більше про сайт, перегляньте довідковий центр .
— Лучано


6

Avenir доступний для Інтернету на веб-сайті fonts.com


Я не знав цього, дякую! Це не подається, хоча я маю влаштувати його сам, правда?
— julien_c

@julien_c Тим не менш, вони можуть запропонувати план влаштувати його самостійно. Ви просто використовуєте CSS або Javascript, що вони дають вам завантажити їх на вашу сторінку (наприклад, Typekit або Webtype).
— Кріс Бертон

Справедливо кажучи, веб-шрифти Google не сильно відрізняються, ніж вставляти їх самостійно на свій власний сервер. Все, що вони роблять, - це вказівка ​​на таблицю стилів CSS, яка робить майже ті самі типи декларацій, які ви робили на своєму власному аркуші стилів для їх вбудовування. Перевірте це посилання, і ви побачите, що все, що вони роблять, - це посилання на шрифт із своїх серверів замість локальних. fonts.googleapis.com/css?family=Tauri
— jbwharris

@ChrisBurton Ліцензійно, я не впевнений, що мені дозволено купувати шрифт і просто подавати його як веб-шрифт. Або я?
— julien_c

1
@julien_c у вас має бути передплата на веб-шрифти. зазвичай вони слугуватимуть вам JavaScript або css для вказівки, але ви можете вибрати для самостійного розміщення в планах Pro. Більше інформації про ціни тут - fonts.com/web-fonts/plans-and-pricing
— Mattc0m

4

Я вважаю, що Sofia Pro Light від Font Squirrel - це близький матч.

введіть тут опис зображення


1
приємного вигляду шрифту, але від ліцензії, "Ліцензіат не може пов'язувати Шрифт з веб-сайтами за допомогою селектора @ font-face у CSS. Розширена ліцензія може бути доступна за додаткову плату."
— cwd

3

За винятком верхнього регістру «Q» та нижньої висоти східців, Proxima Nova на Typekit досить близько.


Нижній регістр "а" теж трохи інший, але я згоден, що це відмінна альтернатива.
— Ерік К

3

Питання вже три роки, але я дійсно відчуваю, що слід згадати Лігу Спартанців з Ліги рухомого типу . Це не з Google Fonts, але це безкоштовно та з відкритим кодом:

Ліга надала лише найбільш добре зроблені, безкоштовні та з відкритим кодом, готові шрифти @ font-face

Він доступний лише у Bold, але це може бути саме те, що вам потрібно. введіть тут опис зображення


3

Ні ні, Нуніто чи Лато дуже різні для моїх очей. Я багато пропрацював над цим і виявив, що шрифти нижче є досить схожими, якщо ставитися до них уважно (розмір шрифту, вага, інтервал літер):

(від TypeKit)


1
Ви не хочете додати кілька зображень, щоб допомогти нам зрозуміти, чому вони є хорошим вибором, не виходячи з GD.SE? Також проблема гниття посилань є проблемою, якщо ці посилання вмирають, ваша відповідь втрачає актуальність
— Лучано,


1

Нуніто - відмінна альтернатива Авеніру . Висхідники трохи вище в Авенірі, але навіть самому завзятому дизайнеру важко було б розказати їх. Його можна знайти за адресою http://www.google.com/webfonts/specimen/Nunito, у ньому є 3 стилі, створені Верноном Адамсом

Авенір

введіть тут опис зображення

Нуніто (Книга 300)

введіть тут опис зображення

Джерело: http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir


2
Нуніто - округле обличчя. При будь-якому вище розмірах, показаних тут, обличчя виглядало б зовсім інакше.
— DA01

2
Виглядав би майже так само для незрячих людей, крім цього, ні.
— Капсула

3
"Nunito Sans" - це версія з незакругленими терміналами: fonts.google.com/specimen/…
— siburb

1

Я полював на гарну заміну цього. Open Sans, Source Sans Pro та всі інші популярні шрифти sans-serif у Google Fonts насправді не схожі на Avenir Next. Avenir Next - тонкий шрифт. Я використовував цю фільтрацію за шрифтами Google, щоб знайти подібні тонкі шрифти без засічок. Я знайшов двох: Хебо та Янтраманів. Використання їх у стилі тонкий або легкий мені дуже близьке до Avenir Next.


1
Додайте скріншоти двох згаданих вами рекомендованих шрифтів.
— DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

Чудовий вибір. Перемагає всі інші пропозиції Google Fonts.
— іфугу

1

Я наткнувся на Open Sans , і, схоже, велика літера J - це єдина лист, який явно відрізняється.




-2

Спробуйте в шрифті Google спробувати POPPINS найкраще


1
Привіт Кекеман Каясава, ласкаво просимо на GD.SE. Чи можете ви включити скріншот і посилання на шрифт? Таким чином, глядачі можуть судити про те, чи підходить ваш варіант без необхідності самостійно шукати сайт шрифтів Google. Дякую. Якщо у вас виникли запитання щодо цього сайту, відвідайте довідковий центр . Продовжуйте сприяти і насолоджуйтесь сайтом!
— Вінсент
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.