Які альтернативи веб-шрифтам Google або Typekit Avenir Next Pro?


56

Я шукаю шрифти, доступні у веб-шрифтах Google (в ідеалі) або Typekit, які будуть схожі на Avenir Next Pro , зокрема, Bold and Demi :

введіть тут опис зображення

введіть тут опис зображення

Будь-які шрифти подібного вигляду, з гарною перехресною візуалізацією?


1
Тут кілька хороших схожих шрифтів. Це список подібних шрифтів. fontsup.com/s similar/avenir-next-lt-pro.html
Илья Токарский

Відповіді:


24

Нуніто насправді зовсім відрізняється від Авеніра - букви досить округлі.

Я здійснив серйозну роботу над цим клієнтом і виявив, що шрифт Google Lato практично не відрізняється від Avenir - ви можете буквально покласти два слова у два шрифти поруч і не сказати різниці.


6
Я тут не згоден. Q і g зовсім різні, і досить, що ми неохоче використовували Lato як альтернативу. Побачити порівняння можна тут
Ерік К

15

Якщо ви дійсно хочете використовувати шрифт Google, я настійно пропоную використовувати NUNITO. Він має 3 стилі: книжковий, звичайний та сміливий. Ось приклад порівняння книги 300 та Avenir: https://web.archive.org/web/20140415053621/http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir Довжина речення ідеально відповідає і висота x чудовий. Його виною є лише те, що підйоми та спуски є трохи меншими.


6
Хм ... в малі регістри це насправді не виглядає так схоже, занадто круто. Я буду продовжувати шукати.
julien_c

2
Для копій невеликого розміру обов'язково, але точно не для титрування.
Марсель

Так, шлях занадто округлий. Майже комічний (-sans) ical.
jbyrd

2
Насправді, Nunito Sans - це неокруглений еквівалент, тож це набагато краще - ви можете знайти його в Google Fonts або веб-помічнику Google шрифтів .
jbyrd

12

Я думаю, що Museo Sans досить хороший:

введіть тут опис зображення

У шрифтах Google є також Монтсеррат, який можна використовувати для деяких слів :)

введіть тут опис зображення


1
Я думаю, що Museo прекрасний, але коли я спробував це, рендерінг браузера був менш ідеальним, особливо у старих Windows. Якщо це головна публіка, я б це все ретельно перевірив!
Yisela

11

Я в кінцевому підсумку використовував Muli з Google Fonts , я думаю, що це досить близько:

введіть тут опис зображення


Що з PT Sans?
julien_c

Я спробував інші, і це, безумовно, виявляється найбільш схожим.
Майкл Дж. Калкінс

Питання справді зовсім інше - але графічне зображення не відображає фактичного Q у Muli.
перо


6

FYI для легших AvenirNext облич не нехтують ідеальними Sans. Вони практично однакові. Я не порівнював більш важкі ваги, але для легших - це мій шлях. Так, малі г бувають різними, але в іншому випадку це досить добре. Я розумію, що я некротирую, але для всіх, хто приходить разом:

Порівнюючи AvenirNext Light з IdealSans


Ласкаво просимо на GD.SE! Опублікування некросів нормально, якщо відповідь корисна і відповідає на питання. Якщо ви хочете дізнатися більше про сайт, перегляньте довідковий центр .
Лучано


6

Avenir доступний для Інтернету на веб-сайті fonts.com


Я не знав цього, дякую! Це не подається, хоча я маю влаштувати його сам, правда?
julien_c

@julien_c Тим не менш, вони можуть запропонувати план влаштувати його самостійно. Ви просто використовуєте CSS або Javascript, що вони дають вам завантажити їх на вашу сторінку (наприклад, Typekit або Webtype).
Кріс Бертон

Справедливо кажучи, веб-шрифти Google не сильно відрізняються, ніж вставляти їх самостійно на свій власний сервер. Все, що вони роблять, - це вказівка ​​на таблицю стилів CSS, яка робить майже ті самі типи декларацій, які ви робили на своєму власному аркуші стилів для їх вбудовування. Перевірте це посилання, і ви побачите, що все, що вони роблять, - це посилання на шрифт із своїх серверів замість локальних. fonts.googleapis.com/css?family=Tauri
jbwharris

@ChrisBurton Ліцензійно, я не впевнений, що мені дозволено купувати шрифт і просто подавати його як веб-шрифт. Або я?
julien_c

1
@julien_c у вас має бути передплата на веб-шрифти. зазвичай вони слугуватимуть вам JavaScript або css для вказівки, але ви можете вибрати для самостійного розміщення в планах Pro. Більше інформації про ціни тут - fonts.com/web-fonts/plans-and-pricing
Mattc0m

4

Я вважаю, що Sofia Pro Light від Font Squirrel - це близький матч.

введіть тут опис зображення


1
приємного вигляду шрифту, але від ліцензії, "Ліцензіат не може пов'язувати Шрифт з веб-сайтами за допомогою селектора @ font-face у CSS. Розширена ліцензія може бути доступна за додаткову плату."
cwd

3

За винятком верхнього регістру «Q» та нижньої висоти східців, Proxima Nova на Typekit досить близько.


Нижній регістр "а" теж трохи інший, але я згоден, що це відмінна альтернатива.
Ерік К

3

Питання вже три роки, але я дійсно відчуваю, що слід згадати Лігу Спартанців з Ліги рухомого типу . Це не з Google Fonts, але це безкоштовно та з відкритим кодом:

Ліга надала лише найбільш добре зроблені, безкоштовні та з відкритим кодом, готові шрифти @ font-face

Він доступний лише у Bold, але це може бути саме те, що вам потрібно. введіть тут опис зображення


3

Ні ні, Нуніто чи Лато дуже різні для моїх очей. Я багато пропрацював над цим і виявив, що шрифти нижче є досить схожими, якщо ставитися до них уважно (розмір шрифту, вага, інтервал літер):

(від TypeKit)


1
Ви не хочете додати кілька зображень, щоб допомогти нам зрозуміти, чому вони є хорошим вибором, не виходячи з GD.SE? Також проблема гниття посилань є проблемою, якщо ці посилання вмирають, ваша відповідь втрачає актуальність
Лучано,


1

Нуніто - відмінна альтернатива Авеніру . Висхідники трохи вище в Авенірі, але навіть самому завзятому дизайнеру важко було б розказати їх. Його можна знайти за адресою http://www.google.com/webfonts/specimen/Nunito, у ньому є 3 стилі, створені Верноном Адамсом

Авенір

введіть тут опис зображення

Нуніто (Книга 300)

введіть тут опис зображення

Джерело: http://joelcrawfordsmith.com/new/font/avenir


2
Нуніто - округле обличчя. При будь-якому вище розмірах, показаних тут, обличчя виглядало б зовсім інакше.
DA01

2
Виглядав би майже так само для незрячих людей, крім цього, ні.
Капсула

3
"Nunito Sans" - це версія з незакругленими терміналами: fonts.google.com/specimen/…
siburb

1

Я полював на гарну заміну цього. Open Sans, Source Sans Pro та всі інші популярні шрифти sans-serif у Google Fonts насправді не схожі на Avenir Next. Avenir Next - тонкий шрифт. Я використовував цю фільтрацію за шрифтами Google, щоб знайти подібні тонкі шрифти без засічок. Я знайшов двох: Хебо та Янтраманів. Використання їх у стилі тонкий або легкий мені дуже близьке до Avenir Next.


1
Додайте скріншоти двох згаданих вами рекомендованих шрифтів.
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

Чудовий вибір. Перемагає всі інші пропозиції Google Fonts.
іфугу

1

Я наткнувся на Open Sans , і, схоже, велика літера J - це єдина лист, який явно відрізняється.




-2

Спробуйте в шрифті Google спробувати POPPINS найкраще


1
Привіт Кекеман Каясава, ласкаво просимо на GD.SE. Чи можете ви включити скріншот і посилання на шрифт? Таким чином, глядачі можуть судити про те, чи підходить ваш варіант без необхідності самостійно шукати сайт шрифтів Google. Дякую. Якщо у вас виникли запитання щодо цього сайту, відвідайте довідковий центр . Продовжуйте сприяти і насолоджуйтесь сайтом!
Вінсент
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.