У мене є кілька потенційних клієнтів, які просять подивитися щось, перш ніж прийняти роботу. Тепер я повинен зробити, наприклад, безкоштовний макет чи краще знайти іншого клієнта?
У мене є кілька потенційних клієнтів, які просять подивитися щось, перш ніж прийняти роботу. Тепер я повинен зробити, наприклад, безкоштовний макет чи краще знайти іншого клієнта?
Відповіді:
Це звучить як Spec-Work.
Ви повинні показати їм, на що ви здатні (тобто свій портфель), але будьте обережні, щоб робити будь-яку роботу для них безкоштовно.
У вас має бути портфоліо - фрагменти, на яких відображені приклади роботи, яку ви можете виконати, стилів, у яких ви працюєте і т. Д. Якщо вони просять "безкоштовний зразок" сторінки, переконайтеся, що у вас є юридичний документ для захисту вашої роботи (і авторських прав на вашу роботу, перш ніж ви надіслали їм "безкоштовний зразок").
Є багато законних людей, які не можуть уявити собі концепцію досить добре і потребують певного візуального натяку, але є також багато злих маленьких підступних людей, які хочуть чогось дармо (або не відчувають, що дизайн справжній " робота »). CYA.
Стояти на своєму. Не робіть роботи SPEC.
Клієнт зацікавлений у вас (виходячи з вашого портфоліо чи з вуст у вустах) - скористайтеся цим.
Пропонуйте «Х» компенсації для роботи ПІСЛЯ підписання договору. Таким чином ви обидва захищені. Вони отримують свої компі, ви отримуєте роботу (і платять). І ніхто не почуватиметься обдуреним чи розчуленим в обміні.
Єдиний час, коли порівнювати фактичну продукцію має сенс, коли ви купуєте щось, що по суті є заздалегідь виготовленим, наприклад, сендвіч метро, де вони задають кілька запитань про те, що ви хочете, і перекиньте кілька замінних деталей у заздалегідь підготовлену формулу.
Якщо це ваша бізнес-модель - якщо ви швидко змайструєте дуже багато подібних конструкцій для людей, задоволених чимось, що не дуже підходить, але займається лише роботою - тоді спеціальні роботи та макети мають сенс. Але це єдиний раз, коли вони мають сенс.
Якщо люди хочуть серйозних дизайнерських робіт, які дійсно відповідають їх потребам, їм потрібно зрозуміти, як працює процес проектування. Ось класична схема Деміена Ньюмена:
Якщо ви робите спеціальні роботи, ви проходили б цілий шлях через гнучку і на півдорозі по прямій лінії, перш ніж навіть дізнаєтесь, що виконуєте роботу: пробігаючи всі важкі речі і залишаючи лише остаточне шліфування. Це не просто погано для вас: ви вирізаєте стільки важливої викрутки на самому початку, що більш-менш неможливо зробити щось, що більше відповідає потребі клієнта, ніж поверхово.
Реально ви збираєтеся переробити більш-менш таку ж концепцію, як і минулого разу, з декількома виправленнями, які є еквівалентом заміни помідорів і майо на перець і перець на бутерброд з фрикадельками.
Робота буде середньою, але багато дизайнерів роблять розумний спосіб життя таким. Існує маса гірших способів заробити на життя.
Однак для справді доброго, що справді відповідає потребі, це ніколи не буде працювати. Більша частина роботи, часу та навичок приходить перед принципом: дійсно розуміння контексту та розробка, тестування та вдосконалення ідей на основі глибокого розуміння реальної потреби клієнта.
Є багато клієнтів, які задоволені середньою, але професійно виглядаючою роботою, яка відповідає їх потребам, хоча вона справді була розроблена для когось іншого. Є безліч дизайнерів серед дорожнього руху, які із задоволенням роздумують цей матеріал. Якщо це не ви, і якщо ви думаєте, що це насправді не те, чого вони хочуть, ви повинні змусити їх зрозуміти, як це працює.
Якщо хтось попросить вас про безкоштовний збір, ви повинні дати їм зрозуміти, що вони просять вас по суті вирізати або мінімізувати ту частину процесу, яка має найбільший вплив на якість, ефективність та актуальність кінцевого результату.
Більшість моїх клієнтів не запитують макет, і на мій подив, клієнт цього разу просив його, тому що він запитує кошторис витрат у інших постачальників, а також у відповідних макетів ...
Мені не дуже подобається ідея, тому що є шанс не отримати роботу, але навіть так, моя порада - зробити макет досить хорошим для попереднього перегляду, але недостатньо хорошим для фінального твору, іншими словами, щось що вказує їх на те, де ви спираєтесь з точки зору дизайну.
Також пропозиція lawndartcatcher про правовий документ дуже хороша!
В інших випадках, якщо цього не варто або вам це дуже потрібно, я не "приймаю", роблячи безкоштовні макети і більшість часу це розуміють клієнти.
Це насправді ваш вибір. Я пам’ятаю, коли я вперше починав робити оператора, коли я робив багато безкоштовних макетів. Але коли ви йдете далі в дорозі, ви створюєте певну репутацію, тоді вам не доведеться.
Але коли ви надаєте макет, завжди можливо, що люди будуть тікати з вашої роботи! Я бачив безліч подібних проектів на сайтах із фрілансування, де клієнти хочуть зробити psd з jpgs. :( Тому моя рекомендація - це сильне портфоліо. Зйомка демо-відео також є хорошою ідеєю.
Якщо вам потрібен клієнт і ви мало працюєте, я не бачу проблем з макетом, щоб продати клієнта за те, щоб дати вам роботу.
З іншого боку, якщо у вас є багато роботи, здавалося б, нерозумно робити щось подібне. На додаток до цього у клієнта, який просить безкоштовний макет, можуть бути чимало клопоту та затримати час у дорозі. Я мав справу з такими клієнтами, які виявилися дуже нерішучими і дешевими.