Хитрий.
Я погоджуюся з @Horatio, що "текстура" - це краще слово, ніж "особистість".
По-перше, я б сказав, що той самий шрифт як заголовок і як основний текст насправді дає інше «відчуття»: шрифт змінює особистість залежно від маси та розміру. В певному сенсі; особистість залежить від того, як вона використовується.
Це частково тому, що гарні шрифти розроблені в різних розмірах: 40pt - це не лише збільшений 12pt; 12pt - це не просто зменшений 40pt. Результат цього ви побачите у великих версіях у будь-якому місті: ви побачите табличку, рекламний щит, наклейку автомобіля і щось «почувається не так». Часто це відбувається тому, що хтось просто збільшив розмір шрифту, не призначений для нього (зазвичай серифні шрифти). Спробуйте створити великий банер, просто збільшивши масштаб Times New Roman. Це буде виглядати жахливо.
Ще один момент, трохи тангенціальний: те саме стосується курсиву. Існує велика різниця у курсиві та курсиві. У першому випадку курсив розроблений окремо. По-друге, якась жахлива техніка просто нахилила звичайну. О, жах!
Час і місце
Як я вже згадував у коментарі вище, деякі шрифти є відмітними часовими періодами та географічним розташуванням. Деякі шрифти, які ми сьогодні бачимо як класику, і як мірні палички для того, яким повинен бути гарний шрифт, часто диктували процес друку та наявні матеріали. Я думаю, що це важливий момент. Вони де практичні. Вони робили те, що було найефективнішим, і підштовхували стиль та смак, коли це дозволяло зовнішнє, технологічне досягнення.
З розвитком технології паперу, пігменту та друку так букви стали світлішими, гострішими та могли мати світліші лінії волосся. Отже, ми переходимо від blackletter до serifs до більш легких серій, до sans-serifs:
Біблія Гутенберга, чорношкірий:
Гарамонд:
Друк за старих часів був машинописним. Тож листи були рельєфами на свинці. Лист притискається до паперу. Для паперу поганої якості вам потрібен хороший бризок чорнила на листі, тому форми букв були розроблені для сприяння висиханню та несипанню. Звідси "старошкільні" серіфи: вони мають "колодязі" в письмі, тобто м'які, округлі серіфи, щоб не було великої різниці між штрихами тощо, щоб уникнути розмивання та "об'єднання" чорнила.
Географічно розвиток чіткіших граней йде рука об руку, де найбільше зусиль у розвитку технології друку. Італія, Франція, наприклад, була рано з літерами, подібними до Дідо.
Добре. Можливо, це було більш ніж достатньо історії ...
То який шрифт вибрати ..?
Чи ґрунтується особистісна суб'єктивна та індивідуальна інтерпретація?
Я б сказав, не цілком. Відмінності можуть бути дуже тонкими, але Times and Times New Roman назавжди будуть "газетними шрифтами". Деякі з них , як уже згадувалося, є підключення до часу або місця, в разі , якщо вони були використані багато для певних речей або, скажімо, книговидавець, житель Нью - Йорка або конвертувати.
Я можу пробачити продюсерам телесеріалів Firefly та фільму Serenity за все, крім того, що вони використовували папірус.
які ключові елементи шрифту враховуються при вказівці особистості?
- Вага стебла, погладжування та лінії волосся, а може, і найбільше: у якому напрямку йде стрес.
- Кількість "swooosh" на хвостах, терміналах і серіфах, якщо такі є.
- Що стосується сансерифів, слідкуйте за K, R, A, G.
- Довжина ацендера і декандрів.
- Круглість мисок і o, c, d, b тощо
Мені не подобається спростити це, це тема, якій потрібно набагато більше часу та місця, але теорія засідань - приблизно:
- Більш рівномірне стебло, штрих та лінія волосся + округлість = доброзичливість, м’якість, ніжність, добра розбірливість
- більше вертикальний стрес, чіткіші лінії волосся = формальна, класична елегантність (це ви знайдете в хіп-класних інтер’єрних журналах тощо)
Чи є інструмент?
Так, є кілька - мені, можливо, доведеться повернутися з оновленим редагуванням, якщо я зможу знайти ті, якими я користувався ...: -S
Чи змінюється особистість шрифту для кожного стилю чи є загальна база?
Якщо ви маєте на увазі розмір, курсив тощо, то так, дивіться вище.
Ви можете сказати "йдіть із тим, що до вас звертається", але це трохи хитрощі. Я не скажу, що дійсно є правила, але є гачки, на які можна повісити речі. Я часто вважаю, що ці правила великі пальці в книжках з типографіки є занадто спрощеними, спритними та відсутніми в тонкості. Однак, що найкраще тренувати, варто побачити. Насправді погляньте на типографію, яка вас оточує (але будьте обережні, чим більше сповіщення про типи стаєте, тим більше дратує :-D)
Щоб цитувати Массімо Віньєллі:
Я не думаю, що цей тип взагалі повинен бути виразним. Я можу написати слово "собака" будь-яким шрифтом, і воно не повинно бути схожим на собаку. Але є люди, які [думають, що] коли вони пишуть "собаку", вона повинна гавкати.
Так. Зміст. На зображенні вище ви можете побачити текст Гофлера, розроблений Гофлером та Фрере-Джонсом . Так явно новий, але так добре в рамках міцної традиції. Отже, ви можете вирватися з-під тіні Times New Roman і все-таки встановити класичний текст.
Подальше читання:
Лише невелика дурість:
Я не дуже впевнений, чи відповів я на ваше запитання, але для сміху; ось вікторина: яка з них - Times, а яка - Times New Roman?
