Які хороші загальні принципи шрифту, засновані на віці цільової аудиторії?

Всім відомо, що зі старшими людьми зір погіршується.

У 20 років мало хто має проблеми з переглядом та читанням друку типу 8 або 9pt у форматі 10-11px в Інтернеті. Однак, чим старша аудиторія набуває більшої кількості типів, і тим більше провідних потребує коригування, щоб вони могли зручніше читати.

Знання середнього віку цільової аудиторії допомагає правильно розробити твори, враховуючи це.

• Які гарні параметри типу слід використовувати для друку для аудиторії 20-40 років? Що з розмірами веб-типів?

• Які налаштування хорошого типу використовувати для друку для аудиторії 40-60 років? Що з розмірами веб-типів?

• А що за 60 років?

• Чи серіф / сеанс зарахування є чинником з віком чи читання читанні є більш універсальним, якщо це стосується?

Це баночка з глистами, яку ви тут відкриваєте. Я б сказав, що присяжне все ще не вийшло.

Що стосується розміру шрифту, то це дослідження ( pdf) робить висновок про це

не було суттєвих відмінностей (для розмірів 6-16) у виконанні чи точності читання через довжину проходу чи вік, були різниці у перевагах випробуваних щодо розмірів тексту.

Вони порівнювали групу віком 18-29 років з однією із категорій 61-78 років та використовували КПК в якості тестового матеріалу. Передбачається, що люди похилого віку віддають перевагу більшому типу, але, здається, вони настільки ж точні, як і молоді.

Навпаки, це дослідження 2007 року ( pdf) , в якому брали участь читачі з порушеннями зору, заявляє про перевагу щодо шрифтів без засічок між 16 та 18 пунктами, але не може зробити жодних важких висновків чи порад щодо типографіки для "загального", не обмеженого населення .

Збірник статей з академічних доказів можна знайти тут , у блозі, який присвячений дослідженню розбірливості як функції шрифту. Схоже, багато статей варті уваги. Сам блогер робить висновок про відсутність «ідеального» чи «найрозбірливішого» шрифту, як це зазначено у його статті на першій сторінці блогу.

Ще одне велике вивчення літератури, присвячене дискусіям проти sans vs. serif , не знаходить суттєвої різниці, і, здається, варто також прочитати.

Більше того, слід враховувати більше факторів, ніж просто розмір типу та те, чи має шрифт serif чи ні. Такі змінні, як відносна висота x, відкритість лічильників, ведуча, стежка та вага шрифту, роблять це ще більш осиним гніздом.

Все це лише півгодини варто гуглінгу та сканування, і, здається, я ще не бачив дна кролячої нори. Якщо що, я зроблю висновок, що ваше запитання заслуговує ретельного голосування за "занадто широкий" ...

Я не думаю, що демографічні дані розбиваються настільки чисто, кожні 20 років, а потім мають відповідний розмір шрифту, щоб разом з ним.

Загалом, більшість типів друку наближається до розміру 9pt-11pt. Це, мабуть, занадто мало для тих, хто старіє, тому ринок окулярів для читання.

Для Інтернету ідеальний розмір типу для всіх:

1ем / 100%

Це буде розмір за замовчуванням, встановлений у веб-переглядачі / пристрої людини. Теоретично користувач має налаштовувати свою систему на потрібний розмір шрифту, і, використовуючи вищевикладене, ви їх розмістили.

На жаль, це більше теорія, ніж реальність. Проблема полягає в тому, що веб-переглядачі за замовчуванням розміром 16 пікселів, що вважається більшою частиною дизайнерів Інтернету, було занадто великим, тому ви, швидше за все, набираєте інформацію в Інтернеті біля позначки 11-12 пікселів. Таким чином, всі ті люди, які знають, як налаштувати веб-переглядачі, швидше за все, цілеспрямовано вже зробили розмір шрифту за замовчуванням більшим, щоб вмістити його, тому 1em насправді може вийти мультяшно великим.

Чи серіф / сеанс зарахування є чинником з віком чи читання читанні є більш універсальним, якщо це стосується?

Ні. Те, що існує щодо читабельності serif vs. sans serif, у кращому випадку нечітке. Здебільшого людям комфортно обидва.

Я хотів би додати кілька пунктів до відповідей.

Питання вікових змін заломлення (можливість очей згинати світлові промені) здебільшого пов'язане зі станом кристалічної кришталика - органу всередині ока, який може згинати світлові промені залежно від відстані об'єкта (цю функцію називають акомодацією) . У молодих людей лінза нагадує гель, але чим старше нам стає важче, тим лінза стає частково втратою, і, отже, вона частково втрачає можливість вигину світлових променів (втрата акомодації). Це явище називається пресбіопією (зір людей старшого віку).

Суб'єкт, уражений пресбіопією, не може добре заломлюватися, і чим ближче до об'єкта, тим більша рефракція потрібна, тому суб'єкт відсуває предмет вручну (або переміщує тіло). Як наслідок, предмет здається меншим розміром, і в цьому випадку лупи приходять на допомогу.

Один цікавий факт пресбіопії полягає в тому, що це залежить від того, наскільки чоловік / жінка живе від екватора. Ближче відстань до екватора спричиняє пресбіопію раніше протягом життя - тобто в Індії вік виникнення становить 37, але в Норвегії 46. Це явище залежить від температури. Чим вище температура навколишнього середовища, тим раніше виникнення пресбіопії.

Таким чином, ви повинні знати / відстежувати не лише вік користувача, але і його / її місце проживання. тобто у жителів Гаїті рідко виникає пресбіопія через коротше життя там, тому вони майже насолоджуються звичайним зором.

Можливо, цей гіпотетичний момент пропонує вам збільшити шрифт, якщо користувач родом з Індії, або залишити його регулярним, якщо користувач приїжджає з Норвегії тощо.

Крім того, більшість людей, які користуються ПК у старшому віці, носять окуляри для читання, тому питання розміру шрифту часто розглядається вже з їхнього боку - окуляри для читання просто збільшувальне скло, а невеликий шрифт виглядає в них більшим.

Мої два центи тут (довгий коментар, а не відповідь). Я не думаю, що це питання віку , якщо ви не можете обмежити вибірку користувача певним місцем у просторі та / або часі.

Деякі люди можуть віддавати перевагу більшим типам, оскільки вони культурно упереджені до них. Інші можуть піти за маленькими, навіть якщо вони ускладнюють читання (мені). Очний зір варіюється від людини до людини, загальний відсоток (наприклад) американців, які використовують певну форму коригуючої лінзи, становить 75%. Це велика кількість. Навіть якщо зір "виправлений", я не можу перестати думати про свою маму, коли їй зробили лазерну операцію на очах, і перше, що вона сказала, побачивши мене: Ви виглядаєте так визначено!