Як часто Золоте співвідношення насправді використовується в сучасному дизайні?


41

Золотий перетин є легендою ( і я вважаю , що деякі глузування , якщо остання зміна логотипу Pepsi, має будь - яких вказівок ) і нібито були використані у багатьох відомих проектів . Моє запитання справді двояке: чи справді Золоте співвідношення є хорошим інструментом, який використовується в сучасному дизайні (тут визначається як 20 століття вперед), і якщо так, то як часто він застосовується за межами вищезгаданих відомих цілей використання?

EDIT: До першого коментаря @ e100, тут можна було б додати приклади сучасного використання Золотого Коефіцієнта, якщо є якісь задокументовані або, мабуть, переконливі його використання.


Зауважимо, що насмішка над логотипом Pepsi була спрямована на досить незвичайний фоновий документ, який, здавалося, розмістив "Rapsi Ratio" на подібному п'єдесталі до Золотого Коефіцієнта, але це, безумовно, найменш глузливе з його пропозицій.
e100

2
Цей "BREATHTAKING" фоновий документ із логотипом Pepsi повністю - slideshare.net/tblogosphere/pepsi-gravitational-field Діаграми, що порівнюють "Відносність простору та часу" з "Гравітаційним
потягом


2
Є питання про те, чи / як це насправді працює на сайті когнітивної науки, кілька цікавих відповідей cogsci.stackexchange.com/questions/1627/…
user56reinstatemonica8

Відповіді:


16

Я задав подібне запитання щодо корисності Золотого співвідношення на сайті Інтерфейсу користувача. На жаль, немає жодних переконливих та об’єктивних доказів того, що Золоте співвідношення насправді робить те, що всі кажуть, що це робить, незважаючи на безліч публікацій про це.

При цьому я не думаю, що використання Золотого Коефіцієнта шкодить дизайну. Це приємна для очей пропорція, і дизайн завжди виграє від виконання плану.

Я не маю статистики щодо використання Golden Ratio, але анекдотично, я думаю, що більше логотипів та веб-сайтів не використовують її, ніж роблять. Більшість веб-дизайнів та логотипів просто не створені кваліфікованими дизайнерами, тому менше людей насправді про це знають.


3
Я думаю, що багато дизайнерів, які використовують золоте співвідношення, не сідають і думають, що "я буду включати золоте співвідношення", нерідко це просто падає, тому що GR насправді дуже приємно дивитись, так як пропорції йдуть, вони, ймовірно, розміщують його у багатьох різних способах, і тоді найприємнішим виявився GR. При цьому, GR використовується набагато більше, ніж логотипи та графіка. Складання журналу з груповою програмою часто є кращим стилем, якщо ви не збираєтеся щось трохи більш абстрактне.
Ден Хенлі


1
"Складання журналу з GR - це досить часто вподобаний стиль" = Я не вірю, що це взагалі обов'язково вірно. Це може бути звичайним, але навряд чи бажаним. Насправді я б заперечував, що кращим стилем є досить часто сітка на основі стовпців, яка підходить до аркуша паперу.
DA01

10

Використання золотого співвідношення - це хороша практика, оскільки це постійна пропорція, але в той же час збільшується в експоненціальній матерії, стаючи цікавою щодо інших пропорцій. Ви не повинні відчувати себе вимушеними використовувати його, але це чудовий настанов у визначенні дизайнерського проекту.

Якщо ви говорите про сучасне, то в Інтернеті ви не можете просто застосувати золоте співвідношення до веб-розробленої сторінки. Ви можете застосувати його для графічного дизайну, програмного забезпечення або дизайну виробів, і це приємно застосовувати, оскільки це пропорція, що це не виглядає нудно.

Причина того, що ви не можете застосувати до веб-дизайну, це тому, що веб-дизайн - це гнучка конструкція, а не статична / незмінна: текст може змінювати пропорції, різні пропорції монітора, макет може змінювати розмір, розміщення абзаців та зображень може втратити відношення . Занадто багато змінних для врахування.

Я бачив веб-сайти, зроблені хорошими дизайнерами, які намагаються застосувати його, але все ж користувачі простим клацанням чи зміною розміру сторінки можуть змінити всю пропорцію, втративши ефект. Тож для мене ви не можете застосувати золоте співвідношення до чогось, що не може підтримувати статичні пропорції. Можна спробувати, але зусиль для досягнення цього результату не варто.


4

Новий дизайн twitter заснований на золотому співвідношенні:

alt текст

Джерело: Сторінка Flickr у Twitter


3
Я вважаю, що вони змінили ширину двох стовпців з того часу, Золоте співвідношення більше не застосовується. Для мене використання GR було трохи химерним. Я взагалі не думаю, що це працює добре в Інтернеті. Золоте співвідношення, як і багато сітчасті системи, служить орієнтиром. Як дизайнер, нам потрібно подумати про те, який найкращий спосіб подати контент першим, а не думати, яку систему вибрати. (До речі, я не заявив)
Цзінь

11
-1: Я думаю, що це вводячи в оману графіку - так, ширина двох основних стовпців приблизно відповідає Золотому співвідношенню, але загальне обрізання екрана до Золотого прямокутника та вписаних червоних ліній, здається, означає, що його є більше, в т.ч. якесь відношення висоти, якого просто немає. Зв’язки вгорі праворуч, здається, працюють у цій графіці, але це залежить від довжини імені користувача та твіт.
e100

3

Я не знаю відповіді, але я досить впевнений, що її використання значно переважає співвідношення 1: (квадратний корінь 2), приблизно рівне 1,414, яке використовується для розмірів паперу ISO у всьому світі і, отже, для всіх видів плакатів, листівки, листівки, брошури, журнали тощо.

Або прості співвідношення, такі як 1: 2, 1: 3, 2: 3 тощо, які часто трапляються у макетах на основі стовпців або сіток.


1

Золоте співвідношення, мабуть, є найпоширенішим співвідношенням у природі. Саме основний ключ з'єднує нас з мікро- та макрокосмосом, а тому є найвідомішим співвідношенням для всіх людей. Це константа. Люди вже тисячі років використовують золоте співвідношення у своїх роботах, знаючи, що це ключ до гармонійного дизайну. Стародавні єгипти та греки, серед іншого, використовували золоте співвідношення для створення своїх найскладніших творів; коли римляни намагалися наслідувати грецьку конструкцію без цього знання, їх статуї виявилися "схематичними" та сутнісно недосконалими.

Напевно, головним аспектом мистецтва Ренесансу було повторне відкриття та використання античних знань для нових творінь. "Великі майстри" того часу, як Леонардо да Вінчі, Брунеллескі та Дуререр, були не лише художниками, але й математиками чи алхіміками і покладалися на цю "божественну пропорцію" у своїх роботах.

У сучасний час золоте співвідношення використовується також у найбільш знакових конструкціях. Його можна знайти майже в кожному продукті Apple, майже в кожному розкішному автомобілі на ринку, а також знакових дизайнів логотипів великих брендів, таких як Twitter, Google, Instagram, Pepsi, Toyota, bp, National Geography та багатьох інших.

На мою думку, застосування золотого співвідношення - це те, з чим повинен бути знайомий кожен дизайнер чи художник. Це ключ до знакового та природного дизайну, до якого одержувач відразу відчує звик. Ознайомтеся з поняттями (не лише читайте про це, але візьміть пару компасів і спробуйте самі). Він може служити як корисним інструментом для створення вашого остаточного дизайну, але і для етапу концептуалізації, оскільки ви можете просто намалювати деякі форми золотистих співвідношень і надихнутись внутрішньою схожістю на деякі природні форми. Деякі з найкращих дизайнерів насправді божевільні!


-1

Просто коментар мені здався цікавим

Примітка дизайнерам: Типографія Golden Ratio призначена для того, щоб послужити основою для правильного набору тексту. Такі фактори, як x-висота та інші метрики шрифтів, також впливають на типографіку, і їх слід враховувати в доопрацьованих конструкціях. Типографія Золотого Коефіцієнта є найбільш раціональною відправною точкою для коригувань такого характеру.

джерело


"Типографія Золотого Коефіцієнта" дає найбільш раціональну вихідну точку "= суто суб'єктивний коментар.
DA01

@ DA01: Я не є експертом цього товариша, але мені здалося, що він корисний, тому він додав до публікації.
Jawad

Я думаю, це певним чином. "Золоте співвідношення", як правило, є трохи надмірно використаним дизайнерським рівнем. ;)
DA01

@ DA01: Як я вже сказав, не більше, ніж noob у цій галузі, навіть не маю уявлення про те, що є головним чи кернінг у шрифті. Навіть не знали, що "GR" існує. Завжди ти думав, що це було 1: 4: 9, але це була квантова механіка. ОП та інші, хто отримав відмови, є кращими "конкурентами (заради бажання кращого терміну)" на користь або проти цієї концепції. Хоча добре прочитав.
Jawad
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.