Чи повинен я дизайн візиток в InDesign, Illustrator або Photoshop?

В основному, що йдеться в запитанні, які плюси та мінуси використання InDesign, Illustrator або Photoshop для візитних карток?

Або є ще щось, що ви віддаєте перевагу використовувати?

Приємне запитання!

Теоретично будь-який із них (плюс інші, про які ви не згадували, як-от альтернативи з відкритим кодом Gimp та Inkscape) дозволяє вам створити візитну картку. Якщо ви особливо добре володієте одним з них, вам варто подумати про те, щоб заощадити час. Хоча три продукти Adobe мають подібність використання, всі вони потребують певного часу на навчання. Якщо у вас є час, я напевно рекомендую вибрати один (спойлери: It Illustrator).

Спеціальною метою InDesign є розкладка друкованих матеріалів. Це його сила, ви можете бачити це як спосіб об’єднання елементів Photoshop та Illustrator в нову «річ». Однак там, де він світить, є кілька сторінок (такі інструменти, як обгортання тексту, надзвичайно потужні). Хороша річ у тому, що вона пакує шрифти та зображення все в один файл, але розмір файлу, як правило, також буде більшим, тому у вашому випадку це може бути трохи надмірне число. Так, ви можете використовувати InDesign, але у вас будуть відсутні функції малювання.

Photoshop найкраще для створення та редагування фотографій або растрових зображень. Основна його "сила" полягає в можливостях маніпулювання зображеннями. Він не виготовлений для друку. Розгляньте це більше як спосіб редагування зображень, які ви хочете потім додати до друкованих матеріалів. Отже, ви можете використовувати Photoshop, але тоді у вас виникнуть проблеми з підготовкою файлів для принтера.

Illustrator використовується для ілюстрацій, логотипів та масштабованої графіки взагалі. Він також широко використовується в друкуванні, але не для багатосторінкових документів, таких як InDesign, оскільки не має підтримки для головних сторінок і не дозволяє автоматизувати номери сторінок. Можливості малювання Illustrator наближені до Photoshop, але "кращі" для нерастрових ілюстрацій. Ви можете зробити все, що зможете, у Photoshop - на зразок ілюстрації - і ви зможете за все швидко підготувати все до виробництва.

Отже, коротше кажучи, я б сказав, що більшість карт розробляються в Illustrator . Як зауважено згадує, всі принтери будуть задоволені файлами Illustrator, є чимало прикладів, за якими можна наслідувати, і результат буде просто загалом кращим.

Деякі пов’язані публікації, які можуть вам бути корисними:

• Які розміри візитної картки?

• Оформлення візитної картки. Будь-яка порада?

• Як роздрукувати фотографічну листівку / візитки

• Який DPI слід використовувати в яких ситуаціях?

Дуже багато відповідей, але я здивований, що жоден з них не говорив про серійне виробництво візиток із шаблонами злиття даних. Навіть якщо ви розробляєте стартап для двох осіб, при будь-якій удачі через рік-два за лінією вони повернуться до вас за візитними картками для своїх 8 новоспечених співробітників, а потім повернуться через кілька років із набагато більший бюджет, оскільки вони відкривають свій офіс в Азії ...

Гаразд, можливо, не в такому масштабі ... але щасливі постійні клієнти, які повертаються за більшіми варіантами роботи, яка їм сподобалася (в захваті від ваших надшвидких поворотних часів), справді можуть допомогти утримати вовка від дверей.

Тож можна зробити дуже вагомий випадок для наступного надто ефективного робочого процесу :

• Макет та текст у InDesign із використанням заповнювачів даних для злиття даних . Ви також користуєтеся текстовими функціями, які містять лише InDesign, наприклад:
  • відмінне управління стилем абзацу / персонажа
  • вертикальне вирівнювання (настільки довгий текст ^{не залишає незграбного нерівномірного пробілу} на тій одній картці, де імена коротші, ніж зазвичай, тому вона не доходить до кінця рядка)
  • вбудовані об'єкти, такі як зображення (іноді корисні )
  • Правила GREP для автоматичного форматування таких речей, як заголовки / облікові дані , наприклад, ^« Джон Сміт _»
• Будь-які ілюстративні елементи, що перебувають поза простими лініями та полями в Illustrator, потім розміщуються в макеті InDesign, оскільки Illustrator - найкращий інструмент для цієї роботи. Піктограми, зачіпки, прикраси ... Не забувайте, що злиття даних InDesign може змінюватися між файлами зображень, включаючи файли ілюстраторів на основі стовпця на вихідному аркуші, якщо, скажімо, ви хочете різних варіантів значків або логотипів для різних відділів.
• Будь-які фотографії або інші необхідні растрові зображення, підготовлені в Photoshop, потім розміщуються в макеті InDesign, оскільки Photoshop - найкращий інструмент для цієї роботи. Знову ж таки, їх можна обміняти навколо, якщо потрібно, шляхом злиття даних.

• Текст, що змінюється (імена, назви вакансій, адреси електронної пошти) в електронній таблиці в улюбленому пакеті електронних таблиць клієнта (зазвичай Excel), який вони оновлюють. Таким чином, людина, найближча до цього вмісту, відповідає за цей контент, її можна оновлювати найефективнішим способом особою, яка найкраще виконає оновлення, і ви не несете відповідальності за помилки в електронних адресах.

  • Дуже важливо : експортуйте аркуш у форматі Excel UTF-16 text file (.txt)перед тим, як подавати його в Data Merge. Не використовуйте жодного з CSV-варіантів Excel - вони роблять жахливі речі для символів, що не належать до ASCII (наприклад, наголоси), і Łukasz Mączyński не буде вражений, щоб отримати візитну картку, де кілька літер від його імені замінено на мотлох.
  • І будьте дуже обережні, якщо мова йде про арабську, іврит або будь-яку іншу мову праворуч ліворуч ... Це стосується всього, що стосується програмного забезпечення Adobe: Adobe просто не є міжнародною компанією. Це буде добре в текстовому файлі UTF-16, але Adobe може його зруйнувати, якщо файл спеціально не налаштований , і якщо ви не знаєте мови, ви можете не помітити, з жахливими / веселими результатами .

Звучить складно? Зокрема, це робить багато речей простішими:

• Ви можете змінити будь-яку ілюстрацію чи фотографію на тисячах візиток миттєво. Новий логотип означає нові картки для всіх в 1000-сильній компанії? Нема проблем!
• Ви ніколи не намагаєтеся заблукати, використовуючи інструмент, який не є найкращим інструментом для роботи. Відкладіть цей інструмент ручки InDesign, панель стилів абзаців Illustrator та текстовий інструмент Photoshop!
• Єдине ускладнення - File > Placeце кілька разів за шаблоном.
• Ви можете виготовити ідеальні візитні картки для 1000 тисяч людей за лічені хвилини, і InDesign підкаже, чи не підходить якийсь текст для будь-якої людини .
• Вам не потрібно доторкатися до вмісту, якщо ви цього не хочете, тому майже немає ризику помилок, які є вашою виною. Просто переконайтеся, що в договорі записано, що ви не несете відповідальності за помилки друку у вмісті, який вони вам надсилають! Якщо вони хочуть підтвердження читання, переконайтеся, що це в договорі та векселі.

Не керуйтеся особистими уподобаннями, такими як "ефекти", "не весело" та "незграбний інтерфейс". Вони не мають значення. Як дизайнер, ви повинні вибрати правильний інструмент для роботи. Мова йде не лише про візитні картки. Але стосується всіх передпресових виробництв.

Велика трійка Adobes має простір інструментів, що перекривається. Але всі троє мають свою спеціальність. Якщо ваш дизайн вимагає зображень (пікселів), використовуйте Ps, якщо вам потрібні ілюстрації (вектори), використовуйте Ai. Макет (поєднує пікселі, вектори та текст) використовує Id. Змусьте їх працювати разом і отримуйте найкраще з кожного інструменту.

Так, вони перекриваються. Встановлення тексту можна виконати у всіх трьох. У тексті (або будь-якому векторі) в Ps те, що йде не так, - це те, що вони закінчуються пікселями. Принтер повинен розпізнати ці пікселі на екран (візерунок крапок). Цей процес робить краї нечіткими. Ви повинні були використовувати вектори в Ai або Id. Тому що в цих програмах вектори не перетворюються на пікселі, а залишаються різкими лініями між точками.

Примітка. Існує різниця між розробкою та створенням файлів для принтера. Коли ви проектуєте, все що завгодно. Я б не використовував програмне забезпечення, а ручку та папір. Використовуйте все, що завгодно. Під час виготовлення дизайну для принтера, тоді вміст дизайну диктує програмне забезпечення, яке потрібно використовувати.

Усі створені вами візитні картки вже зроблені в Illustrator . Він просто пропонує більше свободи.

Звичайно, це має сенс лише з Illustrator CS4 та додавання функції декількох монтажних плат. До CS4 я використовував Indesign (або QuarkXpress) через непосильну головний біль, що потребував одного файлу Illustrator для кожного імені на картці. Це просто не проблема вже з декількома монтажними панелями (та символами).

Зазначаючи, що я буду використовувати Indesign, якщо мені потрібно налаштувати запуск карт на багато показів, які я вже більше не роблю. Я створюю одну карту, тому Illustrator - це природний вибір для мене.

І я використовуватиму Photoshop для, ну, фотографій чи вимог до растрових зображень та посилаюся на файл Photoshop у Illustrator.

Щодо єдиного, що можу сказати, я не роблю, - це цілі картки лише у Photoshop.

Важливо лише те, що карта виглядає так, як потрібно, і її можна правильно відтворити. Зважаючи на це, ви можете використовувати "Додаток фарби Джиммі для малюків для дітей", якщо це може зберегти / експортувати / вивести належний PDF-файл для відтворення. Те, що ви використовуєте , не є настільки важливим, як те, як ви його використовуєте .

Я насправді здивований, побачивши таку любов до Illustrator у відповідь на це запитання, але всі візитні картки, які я робив, були дуже тверезими корпоративними моделями, тому, напевно, інструменти для малювання були не потрібні. Наш магазин використовував InDesign виключно для візиток, і не мріяв би використовувати IL або PS.

Зрозуміло, я повинен зазначити, що логотип компанії робиться в IL або PS, але це тому, що логотип буде використовуватися в декількох робочих місцях, і тому завжди буде художнім твором, створеним поза InDesign.

По-перше, я ніколи б не використовував Photoshop для таких друкованих творів. Photoshop - це растровий інструмент, і у вас коли-небудь будуть проблеми з принтером.

Отже, InDesign чи Illustrator? Це залежить від типу визиток :

• якщо вам потрібно зробити однакові візитні картки для багатьох людей (зміна імені, телефону тощо), InDesign був би кращим вибором: ви можете робити шаблони, працювати на кількох сторінках в одному документі. Тож це може бути вдалим вибором у такому випадку.

• якщо вам доведеться робити красиві (я маю на увазі: багато графічних робіт) на одній візитній картці, можливо, Illustrator може бути ефективнішим.

Зауважте, що ви також можете виконати всю графічну роботу в Illustrator та імпортувати її в InDesign для установки шаблону.

Yisela прекрасно відповіла на порівняння між програмами, але мені хотілося б відповісти на робочий процес.

Зазвичай я використовую і InDesign, і Photoshop, або Illustrator .

Я роблю дизайн в Illustrator або Photoshop в розмірах візитної картки (тобто 2" x 3.5"в 300dpi CMYK). Потім я імпортую цей файл в InDesign для макета. Якщо візитну картку потрібно розкласти 10 на сторінку, це так просто, як скопіювати / вставити / упорядкувати.

Внести зміни за допомогою цього робочого процесу набагато простіше. Будь-які зміни можна зробити в оригінальному файлі дизайну та оновити у вікні Посилання InDesigns . Якщо відсутній період або щось невелике, я просто зміню його у документі Photoshop або Illustrator ONCE. Якщо весь дизайн буде знято, і мені потрібно придумати щось інше, я все одно можу внести цю зміну в оригінал, або посилання, і повністю розділити файл і замінити всі ітерації.

Плюси дизайну:

• легко створити шаблон, особливо з кровотечами, багато візитні картки дозволяють зробити кровотечу
• легко експортувати PDF-файл для надсилання на принтер
• легко імпортувати графіку та накладений текст, обрізати графіку / маніпулювати
  розміром / тощо

Плюси ілюстратора:

• легко перетворити шрифти на контури негайно, щоб уникнути проблем із шрифтом
• легко зберегти як PDF

Плюси Photoshop:

• деякі люди спочатку навчаються Photoshop, тому їм може бути комфортніше у Photoshop

Мінуси:

Мінуси дизайну:

• Я не знаю жодного, я фактично вважаю за краще особисто робити візитні картки в In-Design

Мінуси ілюстратора:

• Складніше працювати з растризованими зображеннями IMHO, цю роботу краще залишити In-Design

Мінуси Photoshop:

• стежте за своїми DPI та растрированими шрифтами, вони стають кращими за версії, але я відчуваю, що найяскравіші шрифти роблять щось із Illustrator або In-Design

Photoshop має жахливу обробку країв для шрифтів та будь-якого іншого векторного зображення, яке ви використовуєте чи малюєте. Але чудово підходить для ефектів. Тому не використовуйте.

Indesign - це творчо нерозумно, тому не дуже весело.

Illustrator майже ідеально підходить для цього, але для його незграбного інтерфейсу та 20-річного режиму використання. І Artboards - це чудова особливість для ітерації вашого дизайну. Використовуйте його над іншими.

Усі принтери із задоволенням отримають ваш файл Illustrator, і в кінці дня це найбільший визначальний фактор, який повинен сприяти вашому вибору візиток. І ви отримаєте чисті, чіткі, професійні краї до всіх своїх творів мистецтва з ним - ДУЖЕ важливо для візиток.

я повинен дизайн в InDesign, Illustrator або Photoshop?

Так.

Або ви можете використовувати будь-яку іншу кількість програмних продуктів. Що вам потрібно розуміти, це тип програмного забезпечення, яке ви використовуєте, і для чого воно призначене.

PhotoShop - це інструмент редагування зображень на растровій основі. Значення файлів, які він виводить, - це купа пікселів. Ви можете використовувати його, але зазвичай ви будете використовувати його для повнокольорового друку та / або карток із безліччю фотографічних елементів. Зрозумійте, що оскільки на основі пікселів для чіткого типу вам потрібно буде використовувати зображення з високою роздільною здатністю.

Ілюстратор заснований на векторних. Значення файлів, які він виводить, складається з рядків. Таким чином, обмеження роздільної здатності не існує - текст і зображення будуть чіткими при будь-яких розмірах. Враховуючи, що більшість візитних карток складаються з векторних логотипів та типу, часто це інструмент, який використовується.

InDesign - це інструмент компонування сторінки. Я можу взяти зображення з вищезазначеного та об’єднати їх в один документ. Потім ви можете додати текст і, як було сказано раніше, ви можете піти далеко за допомогою інструментів злиття даних. Це робить його ідеальним інструментом для великих проектів, які потребують робочих процесів.

Який із них слід використовувати? Незалежно від того, хто відповідає потребам конкретного проекту візитної картки, над яким ви працюєте.

Я ненавиджу ілюстратора, але це правильний інструмент для візитної картки.

Оскільки більшість візиток - це векторні текстові та векторні фігури / логотипи. Це підпадає під суд Illustrators, хоча ви, ймовірно, могли б виконати роботу з будь-якою з трьох програм.

InDesign краще для декількох сторінок, розміщення зображень і всього, де вам не потрібно малювати векторні фігури. Я віддаю перевагу InDesign для друкованих оголошень, оскільки я зазвичай ляплю в поєднанні тексту та фотографій / зображень. Він найкращий для розміщення, зміни розміру та розміщення елементів на сторінці.

Photoshop краще для недрукарських робіт і, очевидно, растрової графіки. Ви можете працювати з інструментами форми, але це не так добре, як векторні інструменти Illustrator.

Я особисто рекомендую CorelDraw вище за все це. Набагато краща векторна обробка, приємніший набір інструментів загалом та набагато приємніший інтерфейс.

Я вже майже п'ятнадцять років користуюся продуктами Adobe, а також продуктами Corel, і я, безумовно, знаю, з чим віддаю перевагу справжній роботі - особливо, коли збираюся друкувати, а не для екранного відображення.