Які наслідки використання неліцензованих шрифтів?


17

Я знаю, що коли хтось щось робить і ми хочемо ним скористатися, краще внести їх у внесок і заплатити за це. Але мені нічого не приховувати: я кілька разів незаконно використовував шрифти. Чи можливо, коли-небудь хтось зв’яжеться зі мною через це? Оскільки шрифти продаються в різних інтернет-магазинах, чи можуть вони визначити, звідки я її придбав, або що я її взагалі не купував?


16
Ви також повинні розглянути наслідки публічного оприлюднення визнань незаконної діяльності в Інтернеті
horatio

3
@horatio ніхто не дізнається, де вони використовуються або хто грибок. Тож наслідків тут немає.
paddotk

Хтось може мені сказати, до яких шрифтів це стосується? Я маю на увазі, якщо ви використовуєте Calibri або Arial на веб-сайті, чи повинні ви також його купувати?
paddotk

Він не зазначив, яким саме користувачем користується, а його ім'я не пов'язане з його справжньою ідентичністю, тому він рятує ..
Мухаммед Умер

Відповіді:


16

Практично зайвим є зазначення, що порушення чиїхось авторських прав є не лише неетичним, а й незаконним. І так, напевно, можливо , хтось може "зв’язатися" з вами з цього приводу, залежно від обставин. Якщо у вас немає ліцензії на використання певного шрифту, але ви придбали його фінансово, використовуючи його, у вас немає захисту. Однак "Можливо" не те саме, що "ймовірно", тому вам, ймовірно, не потрібно переїжджати до нового міста та змінювати своє ім'я (не відразу, все одно).

Краще платити за те, що ви використовуєте, не тільки за людину, яка його створила, але і за вас. Подумайте, що ви б не ставили цього питання, якби не відчували себе з цього приводу.

Це моя відповідь. Далі - мої думки.

Художники та новатори багато вкладають у те, що роблять. Закони про авторські та патентні закони існують, щоб вони могли отримати гідний обмін за свою роботу і не бути зірваним. Той факт, що кожен може скопіювати книгу, шрифт або музичний твір, дозволяє легко проігнорувати або забути, що людина, яка її створила, має сім'ю та сплачує оренду чи іпотеку. Шрифт - це зазвичай особисті зусилля; хороший шрифт займає сотні годин кропіткої роботи. Купівля ліцензії - це найменше, що можна зробити, щоб повернути можливість отримати вигоду від неї.

На краще чи гірше, ми живемо в епоху, коли вкрасти невеликі шматочки засобів до існування без очевидних наслідків неймовірно просто. Це прикро людський характер, що коли ми робимо щось, що знаємо, що це неправильно, ми виправдовуємо це, роблячи це ще раз. Досить скоро це стає звичкою. Це може стати примусом. "Всі інші роблять це" допомагає нам ще трохи виправдати це. Спокій і щасливе життя легше досягти, коли ми не робимо те, що нам доведеться виправдовувати.


4
Плюс, якщо ви вкрали шрифт Klingon, весь Дім відстежить вас і поб'є вас больовими паличками. Справжній факт.
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum

Також, можливо, доведеться заплатити штраф, навіть не отримуючи попередження. Принаймні в деяких країнах, що може статися. @Lauren, я гуглив "шрифти клінгона", але не розумію, що це?
paddotk

Це жарт зіркових походів. Я можу пояснити це досить довго, якщо вам справді все одно. :)
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum

Я погоджуюся з усіма відповідями, що держава повинна підтримувати творців, купуючи їх твори, в основному, щоб вони могли заробляти на життя. Однак, я думаю, що спосіб, яким ми живемо зараз, стримує нас як вид. Шлях вперед imo - це світ, де все спільне та вільне. Ви створюєте лише, якщо хочете створити, а не за гроші. Якщо ви опублікуєте його, воно поділиться з усім світом, і кожен може використовувати його для створення наступної, кращої ітерації. Те саме стосується знань, результатів досліджень, програмного забезпечення та в основному будь-якого іншого інструменту, який можна використовувати для створення чогось нового. #postMonetaryWorldFTW
progonkpa

9

Я знаю, що це не відповідь, яку ви шукаєте, але я думаю, ви ставите неправильне запитання.

Для стійкості є більше, ніж просто "чи можу я піти від цього?". Якщо ви плануєте зробити кар'єру в галузі дизайну, вам потрібно буде заплатити за свої зусилля. Не купуючи законно товар, комерційно доступний, ви мовчки підтримуєте культуру, яка вибиває творців.

Незалежно від того, чи бачите ви негайні побічні ефекти чи ні, пропагувати культуру, яка знецінює обраний вами напрям роботи, не ваші інтереси.


2
Добре сказано, Фаррей.
Алан Гілбертсон

7

По-перше, я погоджуюсь з Аланом та іншими відповідями плакатів щодо етичної та правильної речі. Як дизайнер, якому платять за творчу працю, просто неправильно не поважати інших творчих робіт.

Зважаючи на це, фактичні законність цього закону залежить від того, в якій країні ви проживаєте, але в США більшість фактичних федеральних законів, які караються кримінально, в основному спрямовані на порушення звукових та відеозаписів щодо порушення авторських прав.

Федеральний закон передбачає суворі цивільні та кримінальні покарання за несанкціоноване відтворення, розповсюдження, прокат або цифрову передачу захищених авторським правом звукових записів. (Заголовок 17, Кодекс США, розділи 501 та 506).

Якщо ви не відтворили шрифт і не поширили його, ви не порушили жодного кримінально караного закону США. Якщо ви лише використовували шрифт у своїй роботі, який не отримав ліцензії на використання, то за законом ви не можете бути покарані. Якщо ви розповсюдили фактичний шрифт своєю роботою, то, можливо, вас могли покарати.

Ви можете нести цивільно відповідальну відповідальність і вимагати власника авторських прав, і ви також піддаєте свого клієнта ризику, оскільки вони також можуть бути подані до суду. У моєму договорі є застереження про те, що стосовно використання захищених авторським правом чи неліцензійним матеріалом мого клієнта не можна нести відповідальність за те, що я їм надаю, і що я не можу нести відповідальність за те, що вони мені надали.

Також відповідь на ваше запитання залежить від того, яке ваше визначення незаконного. Чи означає це незаконне, що поліція може вас закрити, або це означає, що ви можете нести цивільну та фінансову відповідальність.

Найгірший випадок

  • Власник авторських прав бачить їх шрифт у деяких друкованих матеріалах або на веб-сайті та зв'язується з вашим колишнім клієнтом, який каже їм, що ви зробили роботу.

  • Власник авторських прав вимагає, щоб робота не використовувалася, або надсилає повідомлення про зняття dmca.

  • Ваш старий клієнт подає до вас позов або ви, як обидва, подаєте позов до власника авторських прав

  • Ваша репутація дизайнера зруйнована

Інші порушення ліцензії

Є багато інших проблем з порушеннями ліцензії на шрифт, ніж просто не оплата ліцензії. Навіть купуючи шрифт, іноді ліцензія забороняє вам використовувати його в певних комерційних роботах, наприклад, в логотипі, але дозволяє використовувати його для інших друкованих матеріалів. Більшість шрифтів забороняє вбудовувати в Інтернет або перетворювати його в інший формат для вбудовування в Інтернет.

Деякі шрифти дозволяють надсилати копію шрифту на принтер для виключного використання відтвореного вами твору, але деякі суворо забороняють це.

Нижня лінія

Поважайте права інтелектуальної власності інших творців так само, як ви хочете, щоб ваші права дотримувалися. Це те, що відокремлює професіоналів-дизайнерів від ваших клієнтів, двоюрідного брата, який знає дитину на вулиці з копією Photoshop.


Я сумніваюся, ви можете створити цитування, яке підтверджує вашу заяву. Я підозрюю, що вас кидає - це ви нерозуміння відтворювати. Щоб допомогти вам зрозуміти. Спробуйте навести приклад використання шрифту без відтворення. Будь-яке фактичне використання повинно бути відтворенням.
користувач179700

У Великобританії використання шрифту в публікації не порушує авторських прав дизайнера. Однак, встановлення програмного забезпечення шрифту без потрібної ліцензії все ж є. Обидва охоплені розділом 54 CDPA 1998 .
Ендрю Ліч

6

Пару років тому видавничою компанією у Великій Британії було наділено Асоціацією бізнес-програмного забезпечення за неліцензійне використання шрифтів у своїх заголовках. Колишній і незадоволений працівник дав пораду. Видавничій компанії довелося добре сплатити шість цифр штрафу в результаті аудиту, набагато дорожче, ніж якби вони щойно заплатили за ліцензії.

Шрифти можуть бути дуже дорогими, незважаючи на те, що вони не є настільки видовими, як Photoshop (хоча і безсумнівно більш всюдисущий, ніж Photoshop), але до них слід ставитися як до будь-якої іншої ліцензії на програмне забезпечення. Якщо ви використовуєте версію шрифту, яку хтось продає, вам слід заплатити за ліцензії, необхідні для створення та розповсюдження вашої роботи.

З будь-яким твором, захищеним авторським правом, простіше просити дозволу, ніж просити пробачення, особливо коли власник авторських прав відкрито пропонує дозвіл в обмін на щось таке, як плата та / або кредитна лінія.


2

Наслідки використання неліцензованого шрифту такі ж, як наслідки використання будь-якого неліцензованого програмного забезпечення. Це порушення інтелектуальної власності.

Штрафи за порушення IP-прав варіюються від:

  • нічого не відбувається взагалі

до

З огляду на те, що остання перевищує загальну економічну цінність планети, можна припустити, що це верхня межа, але ти ніколи не знаєш, як подобається RIAA.

Реальність полягає в тому, що ви потрапите в біду, якщо: а) вас попадуть і б) там хтось із ресурсами подасть до вас позов.

У світі дизайну типів обличчя це сталося. Рекламні агенції та дизайнерські фірми подали позов за використання шрифтів у рекламних кампаніях для клієнтів, не вимагаючи і не оплачуючи належні ліцензії.

Отже, це все юридичні речі.

На простому професійному рівні ... як один дизайнер (ви) інший (дизайнер шрифтів), ви повинні заплатити за шрифт. Ось так створюється більше шрифтів. Шрифт - це інструмент для того, щоб ви виконували свою роботу, і, як такий, ви повинні цінувати його, дбати про нього і, очевидно, достатньо заряджатись за власну роботу, щоб дозволити собі інструменти своєї торгівлі.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.