Чи є спосіб видалити цифровий водяний знак із мого зображення?

9

Чи повинен я турбуватися про те, щоб хтось видалив водяний знак, який я додаю до свого зображення? Чи можна вжити заходів, щоб переконатися, що це неможливо?

copy-protection

— шквал
джерело

2

Дивіться також "Чи варто маркування води?" on photo.stackexchange: photo.stackexchange.com/q/856/1913

— Jari Keinänen

11

Чи може хтось зняти водяний знак із вашого зображення? Так, звісно.

Це легко? Ні, не без правильних інструментів

Як і в будь-якій іншій галузі людських зусиль, це гонка озброєнь. Який би захист не був розроблений, можна обійти. Яка б атака не була відома, її можна захистити. Це нескінченний цикл.

Водяний знак на зображенні тримає чесних людей чесними, як і замок у дверях. Але водяний знак (або будь-яка інша схема безпеки) ніколи не захистить від когось із справжнім крадіжним наміром.

Хороше запитання, яке слід задати: Яку цінність я приділяю цьому зображенню, і скільки часу і грошей я хочу витратити, щоб зробити його трохи складніше (не неможливо), щоб хтось міг користуватися без моєї згоди?

— Стейбоб
джерело

Взагалі, водяний знак ефективний. Це не тримає чесних людей чесними. Хтось, кому потрібен водяний знак, щоб утримати їх від порушення авторських прав, не є чесним - вони просто знають, що легше знайти зображення без водяного знака. Справжнім недоліком водяного знаку є те, що він ставиться до чесних користувачів як до злодіїв і просто виглядає просто некрасиво. Якщо у вас водяний знак малий, його можна обрізати, але якщо він великий, це виглядає неприємно. ІМО, краще просто прийняти, що якийсь 16-річний чоловік може вкрасти ваше зображення, ніж надати водяний знак зображення, яке ви хочете показувати людям.

— Кальвін Хуанг

1

Також, на мій досвід, художники / фотографи, які використовують найнеобхідніші водяні знаки, також є типом, якому справді не потрібно турбуватися про те, щоб хтось крав їхні зображення. Я не знаю, чому це так, але здається, що насправді успішні фотографи / дизайнери ніколи не переживають за те, щоб хтось врятував свої зображення чи передав їх як свої.

— Кальвін Хуанг

@Calvin, у вас може бути тонкий водяний знак, який в значній мірі не заважає розбірливості зображення, але все ще "захищає" права власників авторських прав. Можливо, воно повинно сказати «тримає порівняно чесних людей чесними»; Це не зупинить рішучу людину, але це убереже більшість людей від того, щоб кинути вашу роботу.

— JamesHenare

3

Один з методів, який слід врахувати, полягає в тому, що замість додавання водяної позначки - це додати більше штампа в якесь місце, яке його не буде легко зняти. Наприклад, якщо у вас є фотографія людини, покладіть чорну (с) частково на їх обличчя. Це змусить когось насправді відтворити частину зображення проти просто видалення водяного знака. Але, звичайно, це виглядає досить некрасиво. Це залежатиме від того, як ви, звичайно, використовуєте зображення з водяними знаками.

Напевно, найкращий метод - це зробити доступною лише невелику версію свого зображення. Люди можуть це скопіювати, але це буде просто виглядати потворно, що не зупинить людей, але це краще, ніж нічого :)

— Дарріл Хайн
джерело

2

під час перегляду вмісту я більше люблю бачити велике зображення з тонким водяним знаком, ніж чисте зображення, яке можна побачити лише як мініатюру.

— JamesHenare

@Jaips Я погоджуюся з вами, але, на жаль, люди завжди просять найкращий спосіб захистити свої зображення і, як правило, найкращі способи ускладнюють всіх.

— Дарріл Хайн

я думаю, що "найкраще" - це термін, який передбачає суб'єктивний компроміс, врівноважуючи фактори, коли ви переходите від добра> краще> найкращого. Об'єктивно, ви, напевно, маєте право на те, що твір менш ризикує бути викраденим, якщо його достатньо мало (хоча як ви визначите "достатньо"?), Хоча якщо це ризик, який ви хочете мінімізувати, напевно є ще менший ризик, якщо він ніколи вийшов в Інтернеті в першу чергу! Навіщо розміщувати його в Інтернеті, якщо не для споживачів? Далі, чому сильно зменшують досвід споживачів, якщо хто це?

— JamesHenare