Яка різниця між дизайнером та художником?

Я помітив, що я часто вживаю слова "художник" і "дизайнер" в одному контексті. Мені здається, що кожен дизайнер може бути художником, але не кожен художник є дизайнером.

Я не був впевнений, тому переглянув визначення дизайну від Google:

де · знак

іменник

• план або креслення, виготовлені для відображення вигляду та функції будівлі, одягу чи іншого предмета до його побудови чи виготовлення.

синоніми: план, креслення, креслення, ескіз, контур, карта, сюжет, схема, проект, подання, схема, модель

• мистецтво або дія задуму та створення плану чи малюнка.

синоніми: візерунок, мотив, пристрій

• мета, планування чи задум, що існує або вважається, що стоїть за дією, фактом чи матеріальним об’єктом.

синоніми: намір, мета, мета, план, намір, мета, об’єкт, мета, кінець, мета

Виходячи з цього визначення, дизайнер може бути творцем багатьох речей. Таким чином, здається, кожен художник може бути дизайнером.

Отже, чи є два взаємозамінними? Якщо ні, то в чому різниця?

Редагувати: Будь ласка, підтримайте свою відповідь цитуванням або визначенням, щоб ваша відповідь могла бути позначена правильною, а не питанням думки.

Різниці немає.

Дизайн - це мистецтво, мистецтво - дизайн.

Будь-який хороший художник проектує свої роботи. Будь-який хороший дизайнер має мистецтво до своєї роботи.

Художник "проектує" композицію будь-якого створеного ними твору, будь то живопис, скульптура, меблі тощо. Є дизайн навіть у дитячому малюнку. Вони вибирають, куди йде сонце, де собака, де трава зупиняється і т. Д. Ось і все в дизайні мистецтва.

Дизайнер використовує "художній" вибір для створення привабливих образів. Кольори, вага лінії, положення, близькість, масштаб, рух - все це художній вибір, зроблений "дизайнером".

Якщо якась різниця існує, можливо, можна стверджувати, що існує різниця у відповідальності. Але це не стосується жодної роботи конкретно. Ті, хто самостійно класифікує себе як "дизайнерів", можливо, можуть мати більше часових перфораторів під час створення мистецтва. А ті, хто самостійно класифікується як «художник», можуть трохи вільніше створювати свої дизайни, коли настрій вражає їх.

Я вважаю це питання подібним до запитання: "Це долар чи долар?", "Фунт чи фунт?" Те саме .... просто інша термінологія.

Довідковий словник.com ....

Дизайнер: людина, яка розробляє або виконує конструкції, особливо та, яка створює форми, структури та візерунки, як для творів мистецтва чи машин.

Виконавець:

1 людина, яка виробляє твори в будь-якому з видів мистецтва, які в першу чергу підпадають під естетичні критерії.

2. людина, яка займається одним із образотворчих мистецтв, особливо художник чи скульптор.

3. людина, професія чи професія якої потребує знання дизайну, малювання, малювання тощо: комерційний художник.

4. людина, яка працює в одному з виконавських мистецтв, як актор, музикант чи співак; публічний виконавець: художник-мім; артист танцю.

5. людина, робота якої проявляє виняткову майстерність.

Я перекреслив очевидні непов’язані визначення, але інші три в цілому збігаються з визначенням "Конструктор"

У сучасному світі багато хто може бачити "дизайнера" ​​комп'ютерним оператором, і, на жаль, багато дизайнерів можуть бачити себе і таким чином. Однак дизайн традиційно вимагає великої майстерності, стійких рук, гарного художнього зору тощо. Дизайн не завжди був таким простим, як запуск програми та переміщення деяких об'єктів на цифровій сторінці. У ньому є мистецтво, так само, як є дизайн у мистецтві.

Я особисто не знаю жодних дизайнерів, які б не кваліфікували себе як художників. Я знаю кількох художників, які б не вважали себе дизайнерами, але це скоріше химерна позиція щодо грошей, ніж власне робота.

Чи були дизайнери, які створили чудові музичні плакати та обкладинки альбомів 60-х та 70-х, не художники?

Невже Пол Ренд не був художником?

Сол Басс і Мілтон Глазер просто дизайнери, які не мають «мистецтва» у своїй роботі?

Я думаю, НЕ.

О так багато голосів .... :) Мабуть, дуже багато дизайнерів вважають, що вони не художники, або велика частина художників думає, що вони не дизайнери.

Мистецтво - це те, що художник позначає як мистецтво, або суспільство вважає культурно важливим. Це часто фізична робота (або просто ідея), яка мала певний естетичний чи інтелектуальний намір. Його мета може змінюватись - від виходу з особистого вираження, до збудження очей, до настрою / емоції, до коментарів тощо.

Дизайн зазвичай призначений для наказу ідеї чи мети, вирішення проблем та їх вирішення. Дизайнерам доводиться мати справу з практичною корисністю (те, що служить цілі). Те, що відрізняє дизайнерів, полягає в тому, що вони повинні враховувати функціональність та корисність, крім художніх якостей. Однак деякі дизайнери можуть не мати інтересу чи навичок до мистецтва і чітко займаються дослідженням або концептуалізацією способів управління проблемою за допомогою дизайну.

Вони можуть сильно перекриватися.

Більш заплутано, прикладне мистецтво стосується використання мистецтва для певної мети. Промисловий дизайн, графічний дизайн, дизайн дизайну, дизайн інтер'єру та декоративно-прикладне мистецтво можна вважати прикладним мистецтвом, а також дизайнерською практикою.

Щось на зразок архітектури передбачає відчуття візуального мистецтва та необхідність ретельного проектування.

Комерційні художники-ілюстратори створюють мистецтво з дизайнерською метою для бізнесу (на зразок обкладинки журналу).

Деякі дизайнери можуть зробити роботу, яка виконує завдання дизайну, але також є витвором мистецтва.

Я впевнений, що в історичних музеях кілька предметів були як дизайном, так і мистецтвом. Горщик повинен був містити воду / їжу / рослини (дизайн), а форма чи візуальність також забезпечували знімок культури (мистецтва).

Одна відмінність - практичність.

Мистецтво не повинно бути практичним, тоді як дизайн. Стілець, який буде використовуватися, повинен бути спроектований відповідною метою (сидіти на ньому). А стілець може бути мистецтвом, тому що він призначений (як готовий). Людина також може зробити стілець з гострих шипів і це може бути мистецтво, але насправді не правильний дизайн для сидіння.

Посилаючись на коментар нижче, дизайн може не мати остаточного практичного результату (наприклад, дизайнер шпалер). Однак дизайнеру шпалер все ж доводиться враховувати практичність у дуже декоративному середовищі. Вони, напевно, мають намір відповідати певним параметрам: наприклад, як форма або візерунок може повторюватися і безперебійність кожної смуги, який масштаб має сенс, щоб стіна була видно в кімнаті, відповідний предмет (або абстракція), який підходить в домашньому господарстві чи бізнесі. Вони також можуть подумати про те, що є практичним з точки зору бізнесу (чи має ця конструкція достатньо привабливості, щоб бути вигідною?). Шпалери зазвичай не вважаються «образотворчим» мистецтвом, але дизайнер шпалер може відчути, що для дизайну потрібні форми мистецтва, будь то тонкі, спрощені або сміливі, щоб контрастувати з внутрішнім простором.

Підводячи підсумок, художники не обмежуються практичними обмеженнями (хоча іноді вони можуть бути нав’язані самостійно). Від дизайнерів може знадобитися створювати за певними рекомендаціями, які можуть мати або не мати художні компоненти.

Я був дизайнером 8 років і працював з багатьма дизайнерами та художниками.

Щоб узагальнити це, я б сказав:

• Художників турбує сам дизайн, вони хочуть зробити щось красиве по-своєму.

• Дизайнери хочуть спочатку вирішити проблеми, а потім зробити це досить
  відповідно до цілі та клієнта.

Сумнівно, що на це питання буде одна «правильна» відповідь. Але саме це робить його веселим.

Трохи історії щодо дизайну - принаймні "графічного дизайну", враховуючи, що ми перебуваємо на веб-сайті GD. У ранню епоху промисловість її насправді називали «комерційним мистецтвом».

Враховуючи це, один аргумент для виявлення різниці між ними:

графічний дизайн, який називається комерційним мистецтвом : мистецтво, яке повинне донести певне повідомлення до визначеної аудиторії, продиктовану замовником.

мистецтво : мистецтво, яке може передавати будь-яке повідомлення, яке художник бажає (навмисно чи іншим чином) будь-якому глядачеві (навіть якщо просто сам художник), якого хоче художник.

Моя коротка відповідь - дизайнери проектують для аудиторії. Якщо аудиторія не розуміє ваш вміст майже одразу, це поганий дизайн. Художник створює мистецтво і для себе, або для інших, але їм не потрібно, щоб їх повідомлення негайно зрозуміли сторонні люди. Дизайн - це вид мистецтва, але він має конкретні цілі, які має розуміти його аудиторія. Мистецтво дуже широке і не повинно дотримуватися цієї мети.

Я найкоротший спосіб сказати ... Хороший дизайн покращує наше життя, роблячи речі красивими та функціональними, тоді як хороше мистецтво змушує нас ставити під сумнів наше життя, культуру, звички тощо. На мою думку, прекрасна картина, яка не викликає жодної питання (приємний реалістичний портрет, скажімо так) потрапляли б у категорію ремесел.

Для мене дизайн завжди стосувався структури речей. Він обов'язково має функціональну складову. Маючи графічний дизайн конкретно, я розглядаю це як організацію та представлення інформації - візуального спілкування.

Отже, ілюстрація буде мистецтвом, але розміщувати цю ілюстрацію в газетному макеті та вибирати шрифт разом із нею - це дизайн. Концепт-арт може задати творчий напрямок будинку чи машині, але архітектори та дизайнери адаптують та переробляють художнє бачення, щоб функціонувати функціонально.

Мистецтво може бути створене з метою, що виходить за рамки чистої естетики, і, таким чином, має бути створена для того, щоб щось донести або виконати певну роль. Веб-сайт може бути розроблений для того, щоб суворо відображати інформацію найбільш спартанським способом, але він може бути доповнений стилями та кольорами, які б зробили його гарнішим. Таким чином, мистецтво можна добре сконструювати, а дизайн може виглядати чудово.

Тому я думаю, що я бачу різницю між мистецтвом та дизайном як більше спектру між формою та функцією. "Чистий дизайн" має тенденцію бути мінімалістичним та функціональним; "чисто мистецтво", як правило, більше стосується прояву краси.

Мистецтво - це початкова концепція і часто кінцевий результат. Дизайн - це те, що відбувається між ними.

Мистецтво (n)
вираження або застосування творчої майстерності та уяви людини, як правило, у такій візуальній формі, як живопис чи скульптура, створює твори, які цінуються насамперед за їх красу або емоційну силу.

Дизайн (n)
план або креслення, виготовлений для відображення вигляду та функції будівлі, одягу чи іншого предмета до його побудови чи виготовлення.

Використовувати дуже вагоме питання Скотта про замовлені твори мистецтва. Розглянемо останній суд

Це і дизайн, і мистецтво . Це було Мистецтво в його зародженні. Що це повинно викликати емоційно? Про що воно має спілкуватися та розповідати? Тоді це стає Дизайн --- проблема, як його виконати в межах обмеженого простору, обмеженого бюджету та кінцевих методів та матеріалів. Усі ці безлічі ескізів та малюнків, які робив Міхаеланджело. Години та місяці, витрачені на планування та нанесення на карту. Тоді, як говорили інші, зокрема Скотт та Еклофф, це може знову стати мистецтвом . Це визначається його соціальним та культурним значенням. Чому саме ця картина вважається таким великим мистецтвом? Тому що історики та прихильники говорять нам, що це велике мистецтво .

За інформацією кафедри образотворчого мистецтва Міннесоти :

Ми сприяємо творчому самовираженню та концептуальному розвитку через широкий спектр мистецьких дисциплін та практик. Початковий досвід, що підкреслює традиційні методи, доповнюється на проміжних та прогресивних рівнях експериментальними процесами.

За даними відділу дизайну університету Міннесоти :

Завдяки унікальній прихильності до творчості та прогресивних технологій, Коледж дизайну в університеті Міннесоти веде, впроваджує інновації та навчає в повному спектрі областей дизайну, досліджуючи поточні та виникаючі проблеми, вивчаючи нові знання та вирішуючи та вирішуючи проблеми реального світу. ; все, дотримуючись соціально відповідального, стійкого та спільного дизайнерського мислення.

Перспектива однієї людини, опублікована AIGA, мистецтво Vs. дизайн

Тепер я розумію, що дизайн в комерційному розумінні - це дуже обчислений і визначений процес; він обговорюється серед групи та реалізується, здійснюючи ретельні кроки, щоб забезпечити досягнення цілей проекту. Дизайнер схожий на інженера в цьому відношенні і повинен не тільки придивлятися до кольору та стилю, але повинен дотримуватися дуже хитромудрих функціональних деталей, які відповідають цілям проекту. Слово "дизайн" підказує, що хтось або щось ретельно створив цю "річ", і багато планування та думки було виконано для створення зображень або матеріалів, використаних для проекту.

З іншого боку, мистецтво - це щось зовсім окреме - будь-який хороший художник повинен передати повідомлення або вселити емоцію, яка не повинна дотримуватися жодних конкретних правил, художник створює свої власні правила. Мистецтво - це те, що може викликати одну думку або почуття, такі як простота чи сила, любов чи біль, і композиція просто витікає з рук художника. Художник вільний виразити себе у будь-якій середовищі та кольоровій гамі, використовуючи будь-яку кількість методів, щоб передати своє повідомлення. Жоден художник ніколи не повинен пояснювати, чому вони зробили щось певним чином, окрім того, що саме те, на їхню думку, найкраще змальовує почуття чи емоцію чи послання.

Багато дизайнерів - художники, а багато художників - дизайнери, а лінія між ними - складна та інтригуюча.

Мистецтво не має жодної відчутної мети, це найчистіша нематеріальна річ, що існує, і існує просто бути.

Дизайн має відчутне призначення.

Художник - людина, яка виробляє твори в будь-якому з мистецтв, які в першу чергу підпадають під естетичні критерії.

Дизайнер - це людина, яка розробляє або виконує конструкції, особливо та, яка створює форми, структури та візерунки, як для творів мистецтва чи машин.

Вони не мають явної різниці в значенні. Тому нам доведеться створити його зараз:

Дизайнер - ми будемо розглядати дизайнерів як кваліфікованих людей з величезними знаннями щодо правил процесу дизайну, як використовувати різні елементи для користі, значення кольорів тощо.

Художник - художники будуть тими хлопцями, які, мабуть, є самоучками, вони мають основне розуміння правил там і багато разів бачили їх використання, але в своїй роботі вони мають тенденцію йти своїми шляхами.

1. Хороші художники надихають, хороший дизайнер мотивує
2. Художники талановиті, дизайнер - Skiled
3. багато дизайнерів - художники у вільний час
4. дизайнери унікально кваліфіковані в тому, щоб взяти щось від грубої концепції до прекрасного завершення
5. Дизайнер - це планувальник, художник - творець

Дизайн - це процес, мистецтво - продукт. Дизайн - важлива невід'ємна частина створення чогось, мистецтво - це щось.

Обидва ці терміни були настільки зловмисними і присвоєними, настільки пристосовані та пристосовані до стільки різних речей, і означали такі різні речі в стільки місць і часів, що вони, на мою думку, більше не мають жодного точного і фіксованого значення крім того, як людина, яка вживає слово, має намір його зрозуміти.

Як професійний дизайнер, я вважаю , що кожне проектування всього часу, ні не-дизайну самих по собі, тільки хорошого дизайну і поганий дизайн , і різниці між цими двома просто питанням зусиль і концентрацією і невеликими трохи досвіду і знання, і, можливо, "талант", якщо саме це слово може мати корисне значення.

Як художник я навмисно уникаю використання слова «Мистецтво» або «Художник», щоб описати те, що я роблю (і що робить також більшість інших художників) - і намагаюся використовувати конкретні терміни, такі як «фотографія», «живопис», «ілюстрація», « виконання "або, просто" робота ".

Що стосується графічного дизайну, я скажу, що різниця між мистецтвом і дизайном або художником та дизайнерами - це вираз проти комунікації. Вираз і спілкування мають зовсім інші цілі. Вираз - про Художника та їх погляд, Дизайн - про аудиторію та глядача. Вираз може бути абстрактним і нематеріальним, але дизайн має бути зрозумілим здебільшого.

Я пояснюю це у відео тут:

https://www.youtube.com/watch?v=QLMJjzJ7g4Y

Дивлячись на термінологічну форму за межами будь-якого поля, я думаю, що нюанси функціональної термінології базуватимуться на соціальних відносинах та економіці. Я маю певний досвід роботи з графічними дизайнерами в індустрії програмного забезпечення.

Я б сказав, що хтось би сформулював: "Мені потрібно найняти дизайнера", але рідко або ніколи не формулюється, "мені потрібно найняти художника". Так само кожен може назвати себе "художником", але якщо ви називаєте себе "дизайнером", вам краще було б переказати чек у когось.

Що стосується набору навичок, навички дизайнера зазвичай охоплюють навички художника, але люди, визначені самими собою та іншими, оскільки художник рідко має або має на увазі будь-які навички дизайну. Дизайнери у багатьох сферах поєднують художні чи естетичні навички з якоюсь інженерною майстерністю. Очевидний приклад - промисловий дизайн. У програмному забезпеченні дизайнер користувальницького інтерфейсу повинен поєднувати мистецьку майстерність з глибоким розумінням функціоналу під прив'язками користувальницького інтерфейсу.

Соціологічно митець стереотипний як егоцентричний, самозаглиблений, швидкоплинний і нерозбірливий. Вони створюються непередбачуваними спалахами, які неможливо запланувати. Вони не "гравці команди". Дизайнери, навпаки, вважаються дисциплінованими професіоналами, здатними працювати в розкладі та з командою інших професіоналів, які мають безкоштовні навички для досягнення більшої мети, наприклад, випуск складного, функціонального та естетично приємного програмного забезпечення.

Можна нескінченно міркувати про платонічні ідеали, але, підбираючи, яке слово використовувати в якому контексті, я думаю, що між «художником» та «дизайнером» існує досить різке розмежування реального світу.

... принаймні для людей, які пишуть чеки.

Як ви сказали в первісному запитанні "мені здається, що кожен дизайнер може бути художником, але не кожен художник є дизайнером". У робочому середовищі дизайнери вважаються художником, але вони мають більш загальне розуміння того, як цілий проект збирається в один успішний твір. Дизайнери мають ЗАГАЛЬНУ ідею о, як весь проект зійдеться від концепції, до завершення.

Зараз у робочому середовищі Художник більше працює над окремими художніми творами проекту, не переживаючи так про весь проект. Практично всі художники мають хороші дизайнерські навички, оскільки для створення твору мистецтва потрібні навички дизайну, якщо це буде успішним витвором мистецтва.

Ось чому більшість підприємств мають дизайнера, який має художників, які працюють поруч. Якщо дизайнер більше зосереджується на тому, як успішно поєднуються твори проекту, а художник більше зосереджується на окремих художніх творах, то це спрощує і дизайнера, і художника.

Художник - це парасольовий термін, дизайнер - більш описовий і практичний термін.

Як говорилося знову і знову, у художника може бути багато речей. Подивіться на його використання в музичній індустрії; співак - артист, і в багатьох випадках так це людина, яка затискає ґудзики. Людина, що затискає ґудзики (виробник), фізично нічого не дарує мистецтву, він же сингл, але вони зробили щось, що сприяло красі мистецтва / кінцевого продукту врешті (своїми знаннями та вміннями).

Відмінність цілком особиста, жоден аргумент не може довести, що художник є художником; і тим самим жоден аргумент також не може спростувати це. Тоді як багато конкретних відмінностей можуть кваліфікувати людину як дизайнера, чи ні.

Художник - це художник, якщо вони хочуть бути.

Зараз є люди, які роблять речі виключно для фінансової вигоди, але вони не є дуже успішними художниками . Вони насправді не кажуть ні про те, що роблять, і, швидше за все, не вважатимуть себе художником - або обманюють. Вони еквівалентні співакам, що синхронізують губи.

На закінчення художник - це людина, яка виражає себе через творчі середовища; дизайнер, який розробляє, тому що хоче, - це художник.

Коли хороший дизайнер виходить на пенсію, я дуже сумніваюся, що вони коли-небудь перестануть бути творчими.