Чому чистий синій темніше, ніж чистий зелений?

Якщо я перетворять 100% зелений і синій в відтінки сірого, синій стає приблизно вдвічі темнішим.

Я бачу, що зелений виглядає яскравіше, але я також хочу зрозуміти причину.

Дивлячись на кольори в моделі rgb:

• чистий синій = 0 червоний 0 зелений 255 синій
• чисто зелений = 0 червоний 255 зелений 0 синій

То чому чистий зелений світліший від чистого синього?

Сприйняття людини не однакове для всіх кольорів. Наші очі мають різні кольорові пігменти, які поглинають різні частоти світла.

Про це в «Physics» є дещо про те, чому зелені лазери виглядають яскравішими та сильнішими, ніж червоні та сині лазери? З цього питання представлена ​​діаграма, яка показує поглинання різних частот світла. Три шишки представлені їх кольорами, а стрижні - пунктирною лінією.

Зауважте тут, що те, що знаходиться в синій смузі, в той час як воно запустить сині шишки, але погано спрацьовує стрижні або зелені або червоні шишки. Тим часом те, що має глибокий червоний колір, спровокує червоний та трохи зелений конус, але не багато стрижня чи будь-якого синього конуса. Сума цих піків поглинання пігментів у зеленому кольорі робить зелений вигляд найяскравішим.

Про це є ще більше у кривій чутливості конуса, знайденій у « Видимому світлі» та «Відповіді очей» та на вікіпедії на спектральну чутливість . Дивлячись на ці графіки, не забудьте зазначити, що багато з них були нормовані на шкалу 0 .. 100.

Існує також аспект розподілу різних кольорових клітин. Більше про це можна прочитати у розділі "Сині" конусоподібні розрізи в HyperPhysics, який зазначає, що за межами Forvea Centralis (найбільш щільно упакована ділянка сітківки для максимальної чутливості) вони становлять лише близько 2% від загальної кількості клітин конуса (що то припускає, що в нашому сприйнятті сигналу є "синій підсилювач"). Причини цього, ймовірно, тому, що синє світло зігнутиметься інакше, ніж червоне або зелене, і ми мали б серйозні проблеми з хроматичною аберацією на власних очах, якби ми сильно відібрали блакитний колір поза основним фокусом (просто думка про це дає мені головний біль).

Ця схильність до того, що зелений колір є важливим кольором, можна побачити в різних фільтрах Байєра, які використовуються в цифрових камерах, які зеленого відбирають більше, ніж червоного або синього.

Патент Брайса Байєра (патент США №97716565 ) у 1976 р. Назвав зелені фотосенсори чутливими до яскравості елементами, а червоні та сині - чутливими до кольоровості елементами. Він використовував удвічі більше зелених елементів, ніж червоний або синій, щоб імітувати фізіологію людського ока. Для сприйняття світла людської сітківки використовуються клітини M і L-конуса, поєднані під час денного зору, які найбільш чутливі до зеленого світла.

^{_{З фільтра Вікіпедії Байєра: Пояснення}}

Це знову можна побачити, як використовується у програмі ppmtopgm, яка перетворює кольорове зображення у відтінки сірого. Він використовує формулу: l = .299 r + .587 g + .114 b- зауважте, що зелений більше ніж удвічі, ніж інші кольори, поєднані при створенні сірого значення, і в 5 разів більше, ніж синій. _{^{До речі, обов’язково прочитайте цитату на цій сторінці людини ... її досить кумедно - особливо якщо взяти її в контексті витоків )}}

І, отже, чому зелений виявляється яскравішим за інші кольори.

"Відтінки сірого" - це в основному специфікація друку. Так, він видаляє кольори, але режим "Відтінки сірого" дійсно потрібен лише для друку. На екрані все є RGB, навіть якщо він виглядає сірим. У цьому відношенні, коли ви використовуєте Mode > Greyscaleкоманду, Photoshop ігнорує дані RGB і покладається на кольорові дані CMYK та налаштування вашого кольорового профілю для перетворення.

Якщо ви наведіть курсор на кольори і подивіться, Info Panelви побачите диво різні кольори CMYK:

Ви бачите, що один колір - 69C і 100Y, а інший - 90C і 72M (на основі моїх налаштувань профілю). Змішування C і Y завжди буде легшим, ніж змішування C і M.
_{(також зверніть увагу на! Поруч зі значеннями, що вказують на те, що колір насправді виходить із гами CMYk .)}

Це спрощене пояснення, оскільки інші вказували, що світимість є великим фактором, як і для конверсії.

Якщо ви чітко працюєте з документами RGB, відтінки сірого - це поганий вибір. Вам краще подавати Hue and Saturationшар коригування, який просто знімає всю насиченість - це виходить однаковим сірим для обох кольорів, якщо це те, що ви хочете.

Ви також можете скористатися Image > Adjustments > Black & Whiteдля перетворення сірого зображення (все-таки в кольоровому просторі RGB). Це дозволяє виправити рівні кольори спеціально для досягнення бажаних сірого кольору.

По суті ви порівнюєте RGB і сірі шкали, коли вони насправді не мають ніякого співвідношення.

Я вважаю, що простіше оцінити кольори RGB у моделі HSB (відтінок, насиченість, яскравість). У цьому випадку це допомагає вам двома способами.

1. Це допомагає мені запам'ятати, що деякі кольори мають більшу властивість яскравості / яскравості, ніж інші. Просто погляньте на зелені та сині точки за шкалою відтінку. Зелений явно яскравіший.

2. Якщо ви хочете контролювати рівні значень, у вас є чітка індикація в шкалі яскравості (як тільки ви видалите змінну насиченості).

Найкращий спосіб перевірити відмінності у світлі - це використовувати кольоровий простір Лабораторії, а не RGB або CMYK.

Колірний простір Лабораторії був розроблений для кращого представлення людського зору, ніж кольоровий простір RGB. Зокрема, L-канал, який розшифровується як "легкість" і є відповідним каналом для цієї дискусії, намагається бути ближчим відповідності сприйняття людиною легкості.

Якщо порівнювати зображення чистого зеленого та чистого синього, ви побачите, що канал світлості має різні значення. У той час як чистий синій має значення 30 (із 100), зелений має значення 88.

Його через функцію, яка використовується внутрішньо при перетворенні в масштаби сірого. Додано до складу трьох компонентів зважене співвідношення з більшою вагою, яке приділяється зеленому порівняно з синім.