Коротке вивчення статутних джерел, які ви надали, може допомогти. Як правило, слід покладатися на зрозумілий зміст тексту в статутах та положеннях, а також на загальні будівельні канони . Публічний закон 102-550 містить Закон про боротьбу з відмиванням грошей Annunzio-Wylie, який, серед іншого, стосується заходів щодо підробки. Зокрема, розділи 1553/1554 цього Закону модифіковані два секцій ( 474A і 504 ) в розділі 18 частини Кодексу Сполучених Штатів про підробку і вказується в останньому , що секретар казначействабуде видавати положення про кольорові відтворення валюти . 1
Пізніше, розділ 411 з Кодексу Федеральних правил дійсно передбачено виключення конкретного і 61 FR 27281 розкриває контекст для секретної служби робить регулювання. Це дозволяє друкувати кольорові відтворення з обмеженнями розміру тощо і викриває будь-яке правило, яке ви знайдете в USC щодо валюти. Все-таки потрібно подивитися на законодавчу базу, на яку вона покладається, і валюта - не єдиний інструмент з обмеженим доступом. Не друкувати єдину діяльність, яку можна перевірити. Деякі правила складають Главу 25 - Підробка та підробка, і не слід робити жодних речей, зазначених у них. Наприклад, розділ 471 :
Кожен, хто має намір обманути , помилково виготовляє, підробляє, підробляє або змінює будь-які зобов’язання чи іншу безпеку Сполучених Штатів , буде оштрафований за цим заголовком або ув'язнений не більше ніж на 20 років або на обидва. [Мій наголос]
Для цього потрібно як зобов'язання, так і інше забезпечення США , яке було залучено в той чи інший час належними органами влади, і певна форма наміру 2 . І таке зобов'язання або забезпечення визначено у розділі 8 :
Термін "зобов'язання чи інша цінність безпеки США" включає всі облігації, сертифікати заборгованості, національну валюту банку, банкноти Федеральної резервної системи, банкноти Федеральної резервної системи, купони, банкноти США, казначейські знаки, золоті сертифікати, срібні сертифікати, дробові банкноти , депозитні сертифікати, рахунки, чеки або тратти на гроші, оформлені уповноваженими посадовими особами США , марки та інші представники цінності незалежно від конфесії ,
видані відповідно до будь-якого Акта Конгресу та скасовані марки США [. мій акцент]
Крім специфічних правил, ви також можете знайти додаткові обмеження щодо середовища та процесу як у главі 25, так і в допоміжних правилах . Такі, що стосуються призначених для паперу та захисних ознак (він не обмежується самим папером, див . S. 474A ). Суворо (з наміром або без умислу) не можна мати "паперу" в поодинці або "паперу" з функціями безпеки, пристосованими до зобов'язань або інструментів безпеки США, після того як будь-який з них буде призначений Міністром скарбів . Здається, немає жодної вимоги до появи будь-якого відтворення на носії.
Інший випадок, коли неправомірний намір не є вимогою, - розділ 474 (6) про те, хто друкує, фотографує чи будь-яким іншим способом робить або виконує будь-яку гравюру, фотографування, друк чи враження за подобою будь-якого такого зобов'язання чи іншого захисту, або будь-яку його частину [...]. 3 Це може потенційно вплинути, наприклад, якщо не дотримуватимуться (411 винятку) обмежень (розмір, односторонній тощо) під час друку кольорових ілюстрацій американської валюти.
Якщо уникнути безпеки та функцій паперу, не фотографувати та не сканувати валюту, не використовувати номінали, які існували, не використовувати однаковий розмір, колір, портрети тощо. Але, розглядаючи потенціал суворої кримінальної відповідальності з деякими порушеннями, я б звернувся до юридичної ради, перш ніж продовжувати. Задіяні агентства також повинні надавати подальші вказівки та послуги, і ви очікуєте, що будь-яка їх кількість може втрутитися, якщо продукт породжує скарги або впливає на економічний добробут у великих масштабах.
1. Відтворення валют та інших інструментів, пов'язаних з B&W, уже було дозволено, з обмеженнями розміру тощо . 504 . Regan v. Time, Inc., 468 US 641 (1984) , безумовно, дасть зрозуміти історичні рамки та статутні зміни, обговорені тут.
2. Порушення , пов'язане з використанням фальшивих грошей (наприклад, проголошення ) не пов'язані з процесом відтворення - вони роблять велику частину новин , тому що проголошення також злочин злочин і контекст часто смішно (хто - то намагається заплатити їжу з трильйон доларових купюр тощо). Крім того, немає обговорення подібності в цьому контексті (що, швидше за все, є фактичним питанням, яке залишається для судів, тобто підрахунку особливостей, з тим, що експерти кажуть, наскільки це "однакове" тощо). Типовий випадок, такий як Гаррод, містить дискусію щодо значення подібності із переліком повноважень для подальшого вивчення цього питання. Традиційно мова йде про злочинні змови.
3. Boggs v. Bowron, 842 F. Supp. 542 (DC 1993) - про відомого американського художника, і він розглядає пункт 474 розділу 6. Перші зміни, що стосуються цього, розкриваються надовго у грошових переговорах: Перша поправка, наслідки підробки закону про підробку , Джулі К. Стапель, 71 ILJ 153 ( 1996 р.) (Коли дозволялося лише обмежувати читання та поглинання з обмеженнями). У статті стверджується, що сс. 474 та 504 є обмеженням, що ґрунтується на змісті, і що: цензурне вираження, що містить зображення валюти, уряд надає перевагу одному погляду над іншим і порушує одне з центральних положень Першої поправки, що "уряд не має права обмежувати висловлення через його повідомлення, його ідеї, предмет або його зміст ".(с.171). Це все ще актуально, оскільки виняток відтворення кольорів (411) є в основному копією s. 504 з кольором замість B&W.