Авторські права на набір кольорів?

Я часто бачу поєднання кольорів на веб-сторінках, зображеннях, плакатах, продуктах тощо, які добре гармонізують. Чи можна використовувати ці кольори у власному дизайні?

Це стосується виключно кольорів. Я не буду використовувати зображення, логотипи або фігури з цього джерела, і мій вміст не пов’язаний з оригінальним джерелом кольорів. Я також далекий від будь-якого комерційного аспекту.

Колір або набір кольорів можуть бути захищені торговою маркою в деяких правових системах, якщо вони "використовуються для виконання функції торговельної марки, що дозволяє однозначно визначити комерційне походження товарів чи послуг", цитуючи Вікіпедію . Наприклад, характерний фіолетовий відтінок упаковки шоколаду Milka є торговою маркою в Європі.

Навіть якщо вони не захищені торговою маркою, можна стверджувати, що розробка суттєво відмінного набору кольорів є творчим процесом і тому є твором, захищеним правами інтелектуальної власності. Очевидно, чи буде цей аргумент у суді, залежить від справи та суду.

Тут, ймовірно, застосовується поняття Trade Dress .

У США ви можете захистити набір кольорів як частину торгового одягу. Якщо ви використовуєте певний набір кольорів, який використовує хтось інший, вас можуть звинуватити в втручанні в їх торговельну сукню, якщо є певна віра, що ваш намір полягає в тому, щоб заплутати споживача.

Намір полягає у забороні менш етичної компанії B намагатися збити з пантелику клієнтів, виготовляючи упаковку, схожу на законний продукт компанії A.

Насправді, просто використання кольорів, ймовірно, буде недостатньо для порушення торгового одягу в більшості ситуацій. Виняток становлять бренди, які значною мірою використовували певний колір як основний актив брендингу. Якщо ви створили косметичну компанію, де ваша команда з продажу їздила в рожевих автомобілях, Мері Кей, можливо, захоче поговорити з вами.

Ні, кольорові палітри не можуть бути захищені авторським правом . Але є деякі конкретні ситуації, коли це не так:

• Можна встановити авторські права на розташування певних кольорів у певній конфігурації (мається на увазі точне або майже точне розташування та розташування кольорів), наприклад, система авторських прав ColourLovers на їх палітру. Це по суті те саме, що авторське право на закінчений твір.

• Бізнес може захищати авторські кольори та кольорові комбінації для свого бренду, але лише для подібних продуктів, коли використовують нефункціональний колір ^[1] (приклад функціонального кольору - зелений колір для газонних виробів), якщо громадськість сильно асоціює колір із брендом. Один з таких прикладів:

Оуенс-Корнінг розпочав кампанію "Подумайте рожевий" за його ізоляцію зі склопластику. У 1985 році Апеляційний суд США у Вашингтоні постановив, що компанія має право не дозволяти іншим використовувати рожевий колір для утеплення.

Рожева ізоляція - хороший приклад кольору, захищеного торговою маркою. Коли споживачі бачать рожеві ізоляційні вироби, вони знають, що це Owens-Corning. Рожевий колір не символізує нічого в будівництві будинку. Насправді це навіть не дуже чоловічий колір.

_{Опубліковано з цієї статті «Про кольорові питання», яка містить більше інформації про тему.}

По суті, закон намагається не допустити, щоб товари / компанії заплутували користувачів, що це те саме, що й інші товари / компанії, коли колір (и) не пов'язаний із використанням продукту.

Але в деяких випадках бізнесу не вдається придбати кольори під торговою маркою, це залежить від того, що уряд приймає залежно від конкретного випадку.

Для отримання додаткової інформації про кольорові торговельні марки, стаття у Вікіпедії на цю тему не є поганою посиланням.