Які речі слід враховувати, використовуючи власні спеціальні шрифти для проекту клієнта?


10

Під час створення друкованих засобів масової інформації для корпорації / юридичної особи, що саме слід враховувати, використовуючи власні, створені особисто та розроблені шрифти?

Відповіді:


9

Пояснення: Ми - дизайнери, для реальних відповідей слід звернутися до юриста.

Перше, що я б задумав, це: чи платили ви компанії за розробку цього шрифту, чи це було у вас, перш ніж ви використовували його для проекту?

  • Якщо вам заплатили за це, то право типу, ймовірно, належить компанії, а не вам (залежить від вашого контракту). Ви, швидше за все, можете відображати його у своєму портфоліо, але ви не можете його використовувати чи продати. У цьому випадку компанія обирає, яку саме ліцензію хочуть надати шрифту.

  • Якщо ви створили шрифт у свій час , то ви є власником, і ви можете вирішити ліцензію, яку ви бажаєте. Ви можете надати шрифт компанії безкоштовно, без жодної ліцензії, або за ліцензією Creative Commons з дозволеним комерційним використанням. Ви також можете продати їм шрифт, у такому випадку він буде випущений як захищений авторським правом .

Ще трохи інформації:


2
Додаток до другого сценарію "розроблений шрифт на свій час": Ви завжди можете стягувати плату за ліцензійне обмежене використання (наприклад, оренда), як пропонує Yisela, але в кінці рахунку виставляйте знижку на ту ж суму, якщо відчуваєте незручно заряджати. Таким чином вони знають, що коштує ваш шрифт. В іншому, власники компаній не люблять брудних контрактів; вони хочуть мати чітку документацію, у них є все.
tomByrer

"Якщо ви надаєте своєму шрифту ліцензію Creative Commons з дозволеним комерційним використанням, ви можете використовувати його для проекту, зберігаючи свої права" - Це не має для мене сенсу. Якщо ОП створила шрифт (і не продала жодних прав на нього), він може дозволити компанії використовувати його як і йому подобається незалежно від того, яку ліцензію він опублікував під іншим місцем. Щось подібне стосується наступного речення.
Wrzlprmft

Я думав здебільшого про використання @ font-face, тому що тоді його можуть завантажити інші люди (якщо у вас є на вашому сервері). Ви можете використовувати будь-яку ліцензію чи взагалі ніяку ліцензію, але якщо інші зможуть взяти на себе шрифт, краще було б її отримати.
Yisela

Це не те, що я отримував: Вам не потрібно ліцензувати один шрифт таким же чином для всіх. Наприклад, ОП може розмістити шрифт на веб-сервері компанії під якоюсь ліцензією на використання веб-шрифтів, дозволити компанії використовувати його майже повністю вільно, продати третій особі та через два роки випустити в загальнодоступне надбання. Зокрема, він не повинен випускати його за ліцензією Creative Commons (або подібною) для збереження своїх прав. Єдиний спосіб, коли він міг би втратити свої права, це якщо він надав компанії ексклюзивні права, передав свої авторські права або подібне (що він помітить).
Wrzlprmft

Я бачу вашу думку. Я відповів на відповідь. Однак ліцензії CC незворотні. Після того, як ви перейдете на CC, ви не зможете повернутися назад, тому замовлення повинно бути таким, як ваш коментар (безкоштовно, захищено авторським правом, CC). Теоретично у вас не може бути двох ліцензій на один шрифт, хоча ви можете випустити його під іншою назвою та з незначними змінами в гліфах.
Yisela

6

Зазвичай комп'ютерний шрифт може розглядатися як програма, яка перетворює машиночитаний фрагмент тексту в його зображення. Хоча можна застосовувати майже будь-який вид ліцензії до шрифту, а деякі ліцензії можуть надати власнику шрифту частковий інтерес до авторських прав до зображень, що створюються таким чином, більш поширеною формою ліцензування буде констатація - як і законодавство про авторське право за відсутності ліцензії - зображення, створені за допомогою шрифту "програма", є власністю людей, які використовували програму для їх створення, і жодним чином не є власністю людей, які створили програму.

Таким чином, якщо тільки створені вами шрифти не належать іншому об'єкту, який би прив’язував навіть вас до незвично жорсткої ліцензії, ви могли б використовувати шрифт у створенні логотипу клієнта за умови, що ви не даєте клієнту засобу перетворення інших текстів у зображення, використовуючи той самий шрифт.

З іншого боку, багато компаній знаходять значну цінність у наявності повного шрифту, зовнішній вигляд якого відповідає тексту на логотипі. Наприклад, якщо компанія з напоями під назвою "Total" мала логотип зі словом "Total" певним шрифтом, вона може захотіти створити додавання, які говорять "Total Perfection" або "Total Amazement" або інші подібні речі. Таким чином, може бути корисним ліцензувати шрифт як шрифт, окремий від логотипу; Оптимальний спосіб ліцензування, який залежатиме від того, належить вам або вашому роботодавцю, а також потенційно від того, чи отримає клієнт за ексклюзивність, перевищує значення, яке ви можете отримати, використовуючи або ліцензуючи шрифт в іншому місці.


3

Я пишу цю відповідь, щоб додати та уточнити інші відповіді, тому я частково буду повторювати речі.

Найголовніше, ви повинні знати, чи ви вже надавали ексклюзивні права на свій шрифт комусь іншому чи передавали авторські права чи подібні, що зазвичай відбувається, якщо ви створюєте цей шрифт, працюючи для когось. У цьому випадку те, що вам дозволяється робити сильно, залежить від відповідних договорів, і вам потрібно їх перевірити. Вже тоді вам, ймовірно, дозволяється поширювати та продавати те, що ви створили за допомогою цього шрифту, що може бути достатньо для вашої справи (див. Нижче).

Інакше (і якщо ви єдиний творець), шрифт - це ваш, і ви можете робити з ним майже все, що вам подобається, - що я вважаю таким у всіх наступних випадках.

Зауважте, однак, що ви, можливо, працюєте за якимсь контрактом зараз, коли передаєте свої права на речі, які ви створюєте зараз, вашому роботодавцю (або подібному). У цьому випадку вам слід уточнити, що ви не створили для них цей шрифт. Для цього достатньо, якщо ви опублікували цей шрифт або щось, використовуючи цей шрифт до вашої поточної роботи.

Головне, що вам потрібно врахувати, - це те, що компанія, для якої ви працюєте, хоче отримати всі права на шрифт, який вона повинна мати:

  • Якщо ви створюєте лише друковані матеріали, а шрифт ніколи не потрібно встановлювати на іншому комп’ютері, їм взагалі не потрібні спеціальні права на шрифт - їм потрібні лише деякі права на те, що ви створили за допомогою цього шрифту, які вони, ймовірно, забезпечили все одно, враховуючи, що ви працюєте на них.

  • Якщо компанії потрібно створити матеріал, використовуючи сам цей шрифт (наприклад, створити з ним рекламу або використовувати її як частину фірмового стилю) або вони навіть хочуть використовувати її як веб-шрифт, вам потрібно буде надати їм деякі права на зробіть це або, іншими словами, вам потрібно ліцензувати шрифт на них.

    Ви можете зробити це, як правило, випустивши шрифт під якоюсь відкритою ліцензією, наприклад, OFL obviously , але очевидно, це згодом ускладнить вам заробляти гроші цим шрифтом. Якщо ви цього не хочете, вам потрібно скласти відповідний контракт (або ліцензію), що дозволяє компанії та лише компанії використовувати той шрифт як потрібно, що є дещо складним (зокрема для веб-шрифтів). Однак великі постачальники шрифтів мають досвід продажу шрифтів за таких умов, і ви можете надихатись на їхні ліцензії.

Зауважте, що вищезгадане не враховує, що ви отримуєте за цей шрифт від компанії. Частина вашої зарплати може бути неявно виділена за придбання вами шрифтів, і ви готуєте ці гроші для себе, або компанія розраховує придбати новий шрифт у будь-якому випадку, який вони тепер купують у вас замість третьої сторони.


¹ Зауважте, що ліцензії на шрифти потребують особливої ​​уваги, оскільки вам потрібно розрізняти права, надані для самого шрифту, і те, що створено за допомогою цього шрифту. Тому "стандартні ліцензії", такі як ліцензії CC або GPL, зазвичай не є хорошим вибором для шрифтів (однак існує варіант GSL для шрифтів ).

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.