Чи є "в стилі" порушення ІР?

Я знаю, що це форум графічного дизайну, а не юридичний форум, але я здогадуюсь, що хтось із вас, можливо, стикався з цією проблемою.

Я хотів би продати плагін для програмного забезпечення для графічного дизайну, який створює зображення, "в стилі" відомого, ще живого ілюстратора.

Це може бути порушенням інтелектуальної власності ілюстратора?

А точніше, чи виникли б у мене проблеми, якби я включив ім'я ілюстратора в офіційний опис плагіна - щось на кшталт "Створюйте фотографії в стилі" Так і так "?

Ні.

Якщо ваш плагін замінив поточне полотно скануванням однієї з картин художника, або щось таке, це було б порушенням авторських прав. Але художник не може захистити свій стиль. Ви також можете використовувати їх ім’я до тих пір, поки це не є наклепницьким і ви даєте зрозуміти, що вони жодним чином не пов'язані з ним.

Примітка: Як і всі закони, це залежить від юрисдикції. Є місця з шаленими законами ...

_{Відмова: Це не юридична порада, не покладайтеся на моє розуміння цього питання.}

Я був би дуже обережний із використанням імені живого, відомого, комерційно активного художника. Стиль малювання, ймовірно, не може бути захищеним, але назва може. Художники та знаменитості часто торгують своєю назвою, щоб запобігти продажу продуктів на їх ім’я.

Це те, на що я б напевно отримав письмовий дозвіл або попередньо перевірив адвокат.

Приклад:

• Боб Росс: ® Ім'я Bob Ross та зображення Bob Ross є зареєстрованими торговими марками Bob Ross Inc.

Це дуже схоже на сумнозвісні позови "зовнішності та почуття", розпочаті Apple, найбільш ганебно проти Microsoft . Ствердження Apple, що цілісне візуальне враження від продукту може бути захищено авторським правом незалежно від прав на захист авторських прав будь-якого з конкретних елементів, AFAIK ніколи не перевірявся в судовому позові, тому ви перебуваєте в законній частині, хоча судження, які стосуються цього, мають загалом були дещо ворожі до ідеї. Далі я думаю, що в загальному стилі художника важче стверджувати, що тип дизайнерських проблем, які Apple (і досі є) захищають, які були частиною складних взаємодій із інтерфейсом користувача, і, можна сказати, мають семантичне значення від цієї ролі.

Отже, є певний ризик, але я кажу, що це ризик, який може взяти маленький або позаштатний графічний дизайнер / наряд за умови:

1. Ви особливо обережні щодо того, щоб не порушувати конкретні авторські права чи торговельні марки;
2. Якщо ви працюєте від імені клієнта, ви повністю інформуєте їх про те, що ви розумієте про юридичні ризики;
3. Ви в Делавері, правда? Ви все ще можете піддаватися дії законів країн із суворішими режимами авторського права, наприклад, Великобританія;
4. Ви реагуєте на занепокоєння того, кого ви віддаєте данину; і
5. Ви перевіряєте будь-які юридичні інтуїції з людьми, які мають юридичну експертизу, яка не ділиться безкоштовно на сайтах Stack Exchange.

Більше того, наша культура була б біднішим місцем без данини, тому ризикувати подібними ризиками такого роду - це щось варте.

Якщо ви використовуєте ім’я людини будь-яким чином, що означає, що вони пов’язані з вашим продуктом або підтримують його, ви просите подати до суду. Люди мають законне право контролювати власну подобу та ім’я, що називається "Право на публічність". Конкретні закони залежать від штату, і ви повинні перевірити як свій стан, так і штат проживання виконавця, а також будь-який штат, у якому ви плануєте зробити свій продукт доступним. Це посилання може бути корисним: http://www.citmedialaw.org / юридичний довідник / using-name-or-likeness-another . У багатьох штатах забороняється використовувати ім’я чи подобу іншого для власної вигоди без їх дозволу, навіть з некомерційних причин.

Але насправді це здоровий глузд. Подумайте хвилину: Якщо хтось намагався забрати ваш бізнес від вас, даючи можливість будь-кому легко скопіювати ваш стиль підпису, не платячи вам за нього або надаючи вам залишок від продажу свого продукту, щоб компенсувати вам ваш власні втрачені продажі, і вони мали зухвалість навіть поставити своє ім’я, щоб настільки не підозрілі покупці думають, що ви пов’язані з цим, як би ви були щасливі з цього приводу? Якщо ви не працюєте з художником і не пропонуєте їм частину прибутку за використання їх імені, ваша єдина безпечна ставка - ухилитися від посилань на них взагалі. Знайдіть інший спосіб опису фільтра на основі того, що він робить або як виглядає кінцевий результат.