Як я можу зупинити чи вимкнути протизмикання / перо в Photoshop?

19

Я ніколи насправді не знаходив рішення проблеми, яка мене мучила, коли я вперше випробував це у Photoshop CS, а тепер, п'ять версій пізніше, він все ще клопоче мене!

Що це? Ну, здавалося б, випадковим чином, Photoshop вирішує, що коли я використовую суцільне відро для заповнення або інструмент для олівців, щоб "намалювати" щось в рамках вибірки, він або "перо" все, що я роблю, для пікселів поза рамкою, або "анти-псевдонім" внутрішньої межі пікселів рамки.

Іноді я дійсно хочу, щоб це сталося, але це не відбувається незалежно від того, що я роблю (і я в кінцевому підсумку використовую інструмент для гумки з низькою непрозорістю, щоб відтворити його), а іноді, коли я дійсно не хочу, щоб це сталося , це робить.

Ось приклад скріншоту того, про що я говорю: alt текст

Подивіться, як довільно додаються пікселі поза вибраним? (Виділення було проведено за допомогою інструменту «полімаркет», з пір'ям, встановленим на «0» - зеленим кольором додано інструмент для олівця, normalрежим та непрозорість встановлені на 100, а розмір - на 70px).

Це ОБОВ'ЯЗКОВО десь буде налаштування, яке я цілком пропустив, і це веде мене барме!

Підкажіть, будь ласка, про те, як відключити протизшивання у Photoshop?

adobe-photoshop anti-aliasing document-setup

— Sk93
джерело

З 0 пір’ям і протизмиканням не торкнулося, я не можу зробити це в CS4 або CS5.5 (windows). Єдиний спосіб, коли я міг би це зробити, це зробити вибір без псевдоніму, а потім перетворити його (наприклад, розтягуючи пір'я в напрямку, в якому він розтягується). Було б корисно почути, які версії, здається, трапляються, а які ні, і чи є підказки щодо того, коли це здається,

— user56reinstatemonica8

як щодо знезараження кольорів? можливо, це пов’язано з цим, але не впевнений, які налаштування там задіяні

"Проблема" полягає в тому, що вибір в PS не є бінарним.

— b1nary.atr0phy

8

Пір'ясте перо і розгладжування мають різний зміст, хоча для невеликого радіуса оперення результати схожі. "Перо" ефективно означає повільне витіснення межі вибору і трохи відрізняється від "антизгладжування", що означає використання проміжних значень для згладження зубчастих країв.

Вам потрібно вимкнути антижир, крім того, щоб встановити перо на нуль, щоб отримати те, що ви хочете, що є різкою жорсткою межею. У палітрі інструментів має бути прапорець поруч із полем радіуса пір'я:

alt текст

(знімок екрана - із дуже старої версії Photoshop!)

Варто відзначити, що чорно-білі межі відбору «маршируючих мурашок» лише коли-небудь показують 50% -ний поріг вибору і є для цього лише орієнтиром. Якщо ви збережете виділення в альфа-каналі, ви можете побачити непрозорість вибору кожного пікселя і, таким чином, побачити фактичний вибір.

1

вибачте - я мав би зазначити, що і перо, і параметри анти-псевдонімів були встановлені на нуль / недоторкані, тому це не так :(. Проте я проголосував за другий абзац, про який я НЕ знав!

Гаразд у цьому випадку це звучить як помилка. Якщо ви збережете вибір на альфа-каналі, ви отримуєте пікселі, які не є чисто чорними / білими? Ви можете це зрозуміти, подивившись на гістограму. Я побачу, чи зможу я сам відтворити проблему.

5

Це насправді не помилка; це лише те, як Photoshop обробляє вибір. Виділення є альфа-масками у Photoshop CS +, і вони поводяться як такі, тому у них можуть бути пікселі, вибрані лише 1/ 127.

Один із способів вирішити це - зробити вибір і скасувати вибір Select> Refine Edge та передати контрастність аж до 100%. Це не ідеально , але це робить досить непогану роботу.

Уточнити край

— стрижневий
джерело

Навіть незважаючи на те, що виділення є альфа-масками, можна мати маску, що містить лише значення 0 і 255, і це те, що ви повинні отримати, коли перо дорівнює 0, а AA вимкнено. Насправді це саме те, що я отримую з цими налаштуваннями. Те, що я не можу повторити описану тут проблему, змушує мене думати, що це помилка.

2

Ще один спосіб позбутися від оперення - це використовувати зображення> коригування> поріг. Вам доведеться злити шар вибору на шар, заповнений білим кольором. Потім зробіть коригування порогу. Це дасть вам маску для видалення оперення.

— Хізер Косек
джерело

1

Дивно, але ви абсолютно коректні, і, здається, немає способу запобігти цьому, навіть не маючи пір'я, не згладжуючи та допущені до нуля толерантності, ви все одно отримуєте додаткові пікселі.

Ви можете перевернути виділення та видалити більшу частину антизгладжування, але частина все ще залишається всередині виділення. alt текст

// редагування Я додав приклад нижче, антизгладжування найбільш яскраво виражене в точках у верхній частині - я знімаю екран, щоб ви могли побачити область вибору. Це було зроблено в CS5, використовуючи інструмент відро фарби.

— toomanyairmiles
джерело

0

Здається, що "перо" також повинно бути знято з налаштувань інструменту вибору, який ви використовуєте для здійснення вибору

— Ніколас
джерело

2

перо І антиалії повинні бути відмінені / встановлені на 0

— Ніколас

0

Клацніть правою кнопкою миші Вибір> Обведення 1 пікс.

Чарівна паличка> Відрегулюйте толерантність> Заповніть всередину

У деяких випадках потрібно спершу зробити шлях, а потім виконати ці кроки, роблячи обведення олівцем.

— Йозеф
джерело