Якою роздільною здатністю має бути друк великого формату для друку?


67

Що для графіки розміру на стіні та великих банерів (наприклад, 3м х 5м), що є прийнятним ІРП для друку?

Як я розумію, 300 PPI є типовим для "невеликих" творів мистецтва (особливо для чистої роздільної здатності тексту). Однак для невеликих художніх творів аудиторія зазвичай займається на значно більшій відстані. Отже, з метою зменшення файлу растрових зображень до розумного розміру, чи можете ви уникнути значно зменшеного ІЦН для великого формату / друку банерів?



2
Зверніться до свого принтера і запитайте його. Кожен принтер вимагає різного набору роздільної здатності / формату файлу.
Шон Джамшіді

Ось зручний калькулятор DPI для фотографії, який я знайшов. Він дає вам потрібні пікселі та DPI відповідно до відстані перегляду для будь-якого розміру зображення: pictorem.com/dpicalculator.html
uncovery

Я здивований, що третя відповідь вниз привернула так мало уваги. Тут найповніша відповідь.
Wildcard

Відповіді:


63

Загалом, ви повинні використовувати векторну графіку в зображенні, де це практично, і доставити остаточну ілюстрацію на принтер у PDF або іншому векторному форматі. Ваш готовий друк буде обмежений лише вихідною роздільною здатністю пристрою друку.

Це особливо важливо в текстовому та рядковому мистецтві - видима растрифікація в готовому друку буде дуже очевидною і виглядатиме аматорською.

Хоча PDF може містити фотографічні зображення, вони матимуть фіксовану роздільну здатність, і хоча 300 ppi - це хороше правило для публікацій та невеликих плакатів, що переглядаються з близької відстані, немає жодного способу досягти нічого близького до цього за розмірами, які ви говоримо про те. Безумовно, ви повинні прагнути якомога вище, але я не думаю, що існує жорстка і швидка нижня межа. Я, безумовно, закінчився приблизно 75 пікселями в фотографічних елементах 2-х метрових банерів, які на відносній відстані виглядали чудово. Я ніколи не відчував необхідності робити якісь інтерпольовані зміни масштабу растрових зображень.

Отже, знову ж таки, ваш робочий процес буде таким:

  • виробляють растрові елементи у Photoshop та виводять у вигляді файлів TIFF
  • створити складні векторні елементи, такі як логотипи чи ілюстрації в Illustrator та вивести у вигляді файлів EPS або PDF
  • складати підсумкові ілюстрації в InDesign, пов'язуючи растрові та векторні файли, додаючи текст та прості векторні елементи, такі як кольорові блоки.
  • виведіть складений PDF з InDesign, гарантуючи, що растрові елементи виводяться з початковою роздільною здатністю, тобто не зразковуються на певну роздільну здатність виводу.

2
дуже приємна відповідь. Однак чому я повинен складати остаточні твори мистецтва в InDesign? Ви не пояснюєте цього. Всі ці роки я писав все в «Ілюстраторі» просто мені цікаво.
Янніс Дран

@YannisDran InDesign IS програма для компонування. Це надзвичайно краще, ніж Illustrator, для створення остаточного макету вашої роботи, особливо коли ви будете включати векторне мистецтво, растрове мистецтво, текст та ефекти / обрізання / рамки / змішування будь-якого чи всього цього.
Wildcard

86

Мені подобається прийнята відповідь, вона має добрі поради, але я подумала, що трохи розширюся.

Для графіки настінного розміру та великих банерів (наприклад, 3м х 5м), що є прийнятним для друку PPI / DPI.

Ось визначення, тому ми знаємо, про що говоримо.

  • DPI = крапки на дюйм = одиниці, використовувані для вимірювання роздільної здатності принтера
  • LPI = Рядки на дюйм = Зсувна друкована лінія "або точки на дюйм" у напівтоновому або лінійному екрані.
  • PPI = Пікселі на дюйм = кількість пікселів на дюйм у терміні файлу екрана / сканера.

Тепер ви сказали: "Як я розумію, 300 DPI є типовим для" невеликих "творів (особливо для чистого дозволу тексту)" - тут ви плутаєте DPI з PPI (часто це робиться.) Растрові твори для друку зазвичай скануються на 300 ІЦВ. Чому? Тому що більшість растрових творів друкується з процесами CYMK максимум (як правило) 150 LPI. Основне правило полягає в тому, що для отримання прийнятних результатів нам потрібно 1,5 - 2 рази перевищувати показник ІПП в ІПП.

Чому більшість речей друкується на 133 або 150 LPI? Оскільки на відстані читання для друку CMYK точки, як правило, не помітні. Через швидкісний друк і дешевший папір / друк газет вони часто доходять до 85 LPI, тож ви можете побачити окремі точки легко на кумедних сторінках.

Тож ваше запитання можна переспрямувати на: який мінімальний напівтоновий екран LPI мені потрібен, щоб він не відволікав на відстані плакат? Я трохи пошукав і фактично знайшов дослідницьку роботу на цю тему. Тема була чорно-білим друком, але оскільки кольорові напівтонові точкові візерунки повинні бути навіть менш помітними, я думаю, поради можна екстраполювати.

Ось діаграма:

Distance              Present Study  
20 feet / 6 meters    greater than 10 LPI    
18 feet / 5.5 m       18.75 LPI or greater   
16 feet / 4.9 m       18.75 LPI or greater   
14 feet / 4.3 m       37.5 LPI or greater    
12 feet / 3.7 m       37.5 LPI or greater    
10 feet / 3 meters    50 LPI or greater  
8 feet  / 2.4 m       65 LPI or greater  
6 feet  / 1.8 m       85 LPI or greater  
4 feet  / 1.2 m      100 LPI or greater  
2 feet  / 0.6 m      133 LPI or greater  
1 foot  / 0.3 m      150 LPI or greater  
6 inches / 15 cm     150 LPI or greater

Імовірно, для банера розміром 3 м х 5 м ви стоять як мінімум на 10 футів. (Просто заглянувши сюди на стіну.) Отже, за цією таблицею вам знадобиться мінімум 50 LPI. Це означає, що ваша растрова графіка повинна становити приблизно 100 ІЦН, або 75 ІЦН на 12-14 футів. Враховуючи це і той факт, що 2x LPI є досить консервативним для відтворення вірності (часто 1,5xLPI є "достатньою"), це погоджується з порадою @ e100 щодо 75 ІЦВ.


1
Формула мінімально прийнятного LPI для відстані перегляду, визначена Спеціалізованою асоціацією графічного зображення, називається "Правило 240". 240 ÷ відстань перегляду = мінімально прийнятний LPI
Стен

1
@ Стане, як вимірюється ця відстань? Ноги? Метрів?
Майкл Єгер

@MichaelYaeger У цьому випадку всі відстані є імператорським заходом. Ноги і дюйми. Вибачте за неоднозначність.
Стен

@ Стан, тож відстань перегляду в 1 фут вимагатиме 240 LPI, а відстань 24 фути потребує 10 LPI?
Майкл Yaeger

1
@MichaelYaeger Так. Це є наслідком. Я відредагував свій пост, щоб уточнити цю деталь. Чим далі художня робота, тим грубішою буде деталь. Тримайте всі вимірювання в одних і тих же одиницях, щоб уникнути проблем.
Стен

29

Дозвіл формату Grande, як зазначали різні люди, залежить від відстані перегляду. Кілька відповідей стосуються лінійних екранів, але технологія продовжилася. Дуже мало, якщо вони є, задачі формату великого розміру надруковані таким чином, і в будь-якому випадку жодна з відповідей не вказувала, як перевести з роздільної здатності PPI (крапки) в Photoshop на LPI (лінії точок під різними кутами) на зміщення. Вони НЕ одне і те ж. На відповідне запитання, яке стосується e100, є відповіді, які також не покривають необхідних підстав.

Є дві відповіді, залежно від того, чи є у вас зображення (растрові) або форми (вектор, включаючи текст) або суміш обох. Як зазначає e100, вектори - це гарна річ, коли вам потрібно розширити масштаб матеріалів для великого формату, але клієнти - це клієнти, робочі місця - це те, що вони є, і ми не часто можемо вибирати.

ДАНІ РАСТЕРУ

Загальне, практичне правило: не надто перевищуйте необхідну мінімальну роздільну здатність, щоб зберегти керовані розміри файлів і уникнути проблем з RIP принтера (Raster Image Processor - програмне забезпечення, яке переводить вашу ілюстрацію до фізичних крапок, які потраплять) папір). Поза певним досить певним моментом, який я висвітлю, збільшення розміру файлу не робить нічого для підвищення якості виводу.

Почнемо з компенсації, оскільки більшість із нас знайомі з цим, тоді ми розглянемо речі великого формату. Традиційний офсетний друк використовує чотири чорнила, викладені у визначеному порядку, "екрановані" за допомогою крапок із змінним розміром, розташованих у лініях, розташованих на певній відстані один від одного. Це походження терміна "рядковий екран". Лінії крапок розташовані під різним кутом для кожного кольору, ретельно розташовані так, щоб мінімізувати візуальні перешкоди, що називаються "ефектом Муара". Наскільки відстані між цими лініями дають нам "лінії на дюйм" (lpi). Газети, як правило, використовують грубі екрани 75 лпі, журнали 133 лпі, журнали образотворчого мистецтва та книги до 200 лпі або більше. Це НЕ "крапки на дюйм" (dpi).

Ви можете зрозуміти, який мінімальний ppi вам потрібен для роботи в офсеті, помноживши lpi (наданий вам виданням або постачальником друку) на два, щоб отримати ppi, який ви повинні підтримувати на своєму зображенні в повному розмірі. (За цим розрахунком стоїть хороша, обгрунтована математика, яка включає езотеричні речі, такі як обмеження Nyquist. - Я цього не вигадував. Я просто працюю з цим.) Таким чином, для журналів, брошур тощо, 266 ppi (або dpi, залежно від програма, з якою ви працюєте) - це хороше число, якщо підсумковий вихід регулярно зміщується .

Існує ще один, все більш поширений тип "екранування" для офсетної друку, який ви побачите як "стохастичний" (що означає "випадковий") скринінг. Тут використовується нерегулярне розміщення крапок, що дає більш рівномірні градації та більш точні деталі для того ж номінального "крапкового екрана". Для стохастичного трафаретного друку ви можете отримати майже 200 ppi / dpi для портативних деталей. Я не бачив жодного офіційного дослідження з цього приводу, тому це частково емпіричні дані з мого власного досвіду, що підтверджують поради джерел поліграфічної галузі.

300 ppi, яку часто рекламують як "роздільну здатність друку", це загальноприйняте число, яке вважається безпечним, і воно буде працювати на екрані до 150 lpi, але його буде недостатньо для високоякісної роботи на 180 або 200 lpi і зайво велике для газетного паперу. Однак він добре працює для того, що струменевий принтер сидить біля вашого столу.

Якщо ви використовуєте більш високу роздільну здатність, ніж це необхідно, RIP просто викине зайві пікселі і прийме власне рішення про те, які з них зберегти, тому ви не отримаєте, надсилаючи художнє зображення зі швидкістю 600 пікселів на дюйм для завдання 75 літрів на дюйм, що тільки вимагає 150 зображень на зображення зображень.

Процеси струменевих струменів сильно відрізняються від компенсації. Вони не наносять пігмент на папір у чотирьох кутових лініях, і точки зазвичай не відрізняються за розміром, тому немає такого поняття, як "lpi" з струменевим струменем. Оскільки точки розпилюються та перекриваються, ви можете досягти не менше 150 ppi приблизно такого ж візуального ефекту, що й 300 ppi / 150 lpi в офсетному друкованому шматку. Ви також можете натиснути на роздільну здатність настільки ж високу, як нативна роздільна здатність конкретного принтера (як правило, від 600 до 1200 точок на дюйм, вище для професійних настільних фотопринтерів), особливо якщо ваше зображення містить багато дуже тонких деталей, але ви нічого не отримуєте, переходячи над ним. На практиці ви можете перевести ppi у художньому творі прямо на dpi на підкладці для всіх методів виготовлення на основі струменевих інструментів.

Задля повноти я закидаю фарбу-сублімаційний друк, що використовується на деяких фотопринтах. Dye-sub - близько 300 dpi, що набагато менше, ніж типовий струменевий струмінь. Високопродуктивні барвники для фарбування досягають 325 dpi.

Формат Grande майже незмінно друкується за допомогою технології струменевого типу, тому ці співвідношення «прямо через» ppi = dpi є адекватними та правильними.

Завдання формату Grande часто масштабуються у Photoshop. Файл фотошопа Lamar (національна рекламна компанія) розміром 48 футів на 18 футів розміщується у файлі Photoshop розміром 17,64 дюйма на 6,84 дюйма відповідно до їх опублікованої специфікації, яка включає щедрі кровоточивості на всіх чотирьох краях. Коли ви займаєтеся математикою, це 9 dpi "в повітрі", що досить типово для цього ринку. 6 - 12 dpi - нормальний діапазон. Ви повинні масштабувати білборди, очевидно, тому що ви не можете ввести 48 футів в якості ширини зображення. Але вам також доведеться масштабувати зображення розміром 3 м х 5 м, якщо ви хочете вивести їх у форматі PDF (що ви робите - я дістанусь до цього у розділі "Вихід").

Світлова реклама, наприклад, тумби, які ви бачите у вашому місцевому торговому центрі, має високу роздільну здатність 150 ppi, тому що їх можна дивитись з 3 футів / 1 метр, але вони можуть легко опуститись до 75 ppi, особливо якщо вони Не маю багато тонких деталей, без проблем.

Вінілові банери розміром 10 футів / 3 і більше ніколи не повинні бути більше 50 ppi. (Нарешті! Відповідь на оригінальне запитання!) Вирішальним фактором є розрахована відстань перегляду, і коли шматок повинен бути шириною 10 футів, 10 футів знаходиться приблизно так близько, як ви можете отримати для комфортного перегляду.

Не отримуючи зайвого математичного значення, все, що буде видно з відстані 10 футів (через невелику кімнату), має бути не більше 75 ppi в повному масштабі; при 20 футах і більше, 30 ppi - це багато.

Все, що було сказано, є великим застереженням щодо зображень: не збільшуйте зображення в Photoshop і не думайте, що у вас є "зображення з більшою роздільною здатністю". Ви цього не робите. У вас є більший нечіткий наближення вашого оригінального зображення з тим самим обсягом інформації про зображення, підкресленою тими, якими програмне забезпечення здогадувало виглядати зайві пікселі. Оригінальне зображення, яке не має розміру, надруковане на 50 піп. / Дюйм, виглядатиме як мінімум так само добре, як правило, і краще, ніж те саме зображення, псевдозбуджене в Photoshop, щоб зробити його "150 ppi". І ніколи, ніколи, ніколи не беруть супер-стиснутий jpeg, який ваш клієнт "дістав із веб-сайту", і не намагайтеся масштабувати його для друку. Ці артефакти стиснення jpeg стають гіршими та гіршими, чим більше їх масштабують.

ВЕКТОРИ та ТЕКСТ

Форми та текст слід створювати та виводити як вектори. Оскільки векторне зображення складається з математичних виразів, а не пікселів, воно масштабується до будь-якого розміру. Трюк полягає в тому, щоб зберегти цю векторну інформацію у своєму вихідному файлі і не растровати її занадто рано, особливо якщо робота закінчиться натисканням зсуву.

Коли текст або вектори проходять через RIP принтера, щоб перейти до друкарської форми, вони автоматично перетворюються на растровий формат, як правило, при 2400 до 2800 dpi. Вивчіть надруковану картинку та її підписи в будь-якому номері журналу, і ви відразу побачите, що краї тексту набагато точніші, ніж краї об’єктів на зображенні. З цієї причини поради щодо виведення тексту зі швидкістю 300, 600 або навіть 1200 точок на дюйм не відповідають вимогам. Якість випускного результату ви будете погіршувати лише шляхом розсипання тексту чи векторів, перш ніж надсилати їх на друк.

Коли ви відправляєте роботу на струменевий прес, вектори закінчуються незалежно від вихідної роздільної здатності конкретної машини. Для формату гранд - це верхній кінець 1200 точок на дюйм, частіше 600 або менше, залежно від розміру виводу, тому збереження векторної інформації не приносить вам стільки, але все-таки краще перевести це перетворення на останній можливий момент, а не робити це самостійно.

ВИХІД

Jpeg, tiff або png - растрове зображення. Це добре, якщо це все фотографічна композиція. Але якщо ваш файл містить текст або вектори (наприклад, логотип компанії), точне дозвіл векторної інформації втрачається. Уникайте цього, якщо можливо. "Ну," ти кажеш. "Я просто зберігатиму його як рідний файл Photoshop." На жаль, це часто не виходить, тому що більшість програм (крім самого Photoshop) витягують із PSD - це сплющена тиффа копія складеного зображення, що зберігається в PSD, а не рідна інформація Photoshop. (Ще гірше, якщо ви не включили фактичні шрифти, які використовували у проекті, відділ додрукарської підготовки принтера може використовувати ваш рідний файл Photoshop, але замінити схожий, але не зовсім той самий шрифт, який змінить ваш дизайн.

Відповідь - вивести PDF з Photoshop, який зберігає всю векторну інформацію як вектори, залишаючи растрові дані недоторканими.

Для отримання найкращих результатів (як вони говорять на етикетці) ОБРАЗУЙТЕ ДО ПОСТАВЧИКА ДРУКУ, щоб дізнатися, який аромат PDF вони надають перевагу, і, якщо можливо, надішліть вам свою специфікацію PDF (часто у файл із розширенням .joboptions). слідувати. Якщо постачальник не може опрацювати PDF-файл, це хороший знак, що вам потрібно покуповувати в іншому друкарні чи серйозних щасливих принадах.


FYI: Інструменти для встановлення пластин та наборів зображень на основі растрових лінійок на дюймових вихідних машинах і використовують точкову "адресність" у своїх рекламних специфікаціях як показник точності. Мислення тут полягає в тому, що крапка на екрані складається з багатьох сканувань, що перетинаються.
Стен

6

Я думаю, що Ян Штейнман був близький своїм кутовим поясненням . Таблиця DPI також хороша, але врешті-решт все зводиться до пікселів, а не DPI для фотографічних зображень.

Забудьте про DPI, хорошим правилом є те, що через ваше поле зору ваше око не може бачити більше 8000 пікселів. Тому не слід створювати растрове зображення розміром більше 8000 пікселів. Якщо ці 8000 пікселів мають ширину 100 дюймів, то ваш чистий DPI буде приблизно 80 DPI (8000/100).

Якщо ті ж 8000 пікселів будуть розміром понад 20 дюймів, ви отримаєте 400 dpi (8000/20). Зображення шириною лише 20 дюймів буде розглянуто від ближчого вгору, тому воно повинно бути більш високим показником DPI. Якби ви розтягнули ці 8000 пікселів до 8000-дюймового зображення, ви отримали б лише 1 DPI, але для перегляду цього зображення ви стояли б далеко і ви все одно не зможете побачити пікселі.

Використовуйте правило макс. 8000 пікселів, і ви не помилитесь. Єдиний випадок, коли це правило порушується, якщо зображення призначене для перегляду більше, ніж одне поле зору, як довгий плакат, що піднімається на ескалатор.


Це цікава концепція, хоча має тенденцію до руйнування в певних розмірах. Наприклад, ви ніколи не використовуєте 8000 пікселів на візитній картці.
DA01

@ DA01 Єдина причина, по якій вона виходить з ладу для візитної картки - це те, що ви не отримаєте її досить близько до обличчя, щоб заповнити все поле зору. Це здається неймовірно корисним і простим правилом.
Марк Викуп

@MarkRansom хоча б для максимального розміру, я погоджусь. Це було сказано, я не впевнений, що я повністю згоден з цим числом 8000, якщо ми говоримо про науку очей. Здається, трохи складніше, що "8000 пікселів" youtube.com/watch?v=4I5Q3UXkGd0 Слід також зазначити, що, коли ми говоримо про друк, він також не переводиться на пікселі безпосередньо.
DA01

@ DA01 Це смішне зауваження, оскільки я розробив широкоформатний лазерний сканер з 8000 DPI, і перше, що я зробив, - це моя візитна картка. ; ) Здавалося, що це робити в той час. До речі, у мене є патенти на різні частини сканера. Дякую, за можливість нагадати.
Стен

5

Гаразд, те, що ви насправді повинні знати, - це кутова роздільна здатність людського ока, але у більшості людей із графічного мистецтва тригонометрія не змогла. :-)

Так зване "Правило 300 ІЦВ" - це відстань огляду близько 9 ", тобто приблизно найближче середнє фокусування очей у віці до 40 років. Отже, що це відповідає? Не турбуйтеся про тригерні таблиці, [там є багато місць в Інтернеті, які підрахують це для вас] 1 Одне з них мені сказало, що це кут 0,02 градуса.

Таким чином, масштабуючи це вгору, ви можете визначити, яка частота тону кроку вам потрібна, враховуючи будь-яку відстань перегляду. Як уже згадували інші, відстань перегляду абсолютно критична! Якщо ви ма очікувати тих , хто молодше 40 років , щоб дивитися на нього з 9 "і не бачите пікселі, ви будете мати , щоб зробити це на 300 пікселів на дюйм!

Але скажімо, що ви вибираєте більш розумну відстань для перегляду для себе плакат 3м х 5м, скажімо, 2 фути. Підключивши його назад до вибраного вибору, ви отримаєте більш розумний 125 ІЦН.

Я думаю, що таблиця @ghoppe дала чудовий ресурс, але хотіла пояснити математику всім, хто переймався ...


Ніякої "математики" не потрібно. Загальна арифметика (+, -, x, ÷) зробить нам роботу. Я додав пост, щоб показати, як.
Стен

4

300 dpi - це норма для більшості принтерів, але все залежить від способу друку. Для офсетних принтерів високого класу знадобиться 300 dpi. Кінкос? Не так багато.

Ви можете піти зі 120 точок на дюйм, але я не пішов би нижче цього. Ви напевно побачите деяку втрату якості впритул, але якщо ви не збираєтеся з високим шрифтом і плануєте робити цей великий формат, вам не слід турбуватися про те, що люди занадто наближаються до мистецтва.


4

Для растрової (напівтонової екранованої) графіки роздільна здатність ІПП визначається в два етапи, використовуючи лише основні арифметичні . Нічого загадкового немає.

Крок 1. Визначте необхідний LPI

Крок 2. Використовуйте LPI для визначення ІЦН

Формула мінімально прийнятного LPI для відстані перегляду була визначена Асоціацією графічних зображень спеціальності

"Правило 240".

240 ÷ відстань перегляду (в футах) = мінімально прийнятний показник LPI.

Як тільки буде обраний LPI, пошук ІРП буде нескладним.

Зв'язок між LPI та ІЦВ такий:

PPI = LPI x QC x Збільшення

У наведеній вище формулі LPI є обраним рядком екрана, "QC" - коефіцієнт контролю якості, а збільшення - відношення (результат) розміру відтворення, поділене на вихідний розмір .

  • Photoshop використовує три коефіцієнти КК:
    "1" для чернетки, "1,5" для добра та "2" для кращого.

  • "2" призводить до 4 пікселів на півтонових точок.

  • Деякі гуру пропонують коефіцієнт КК 1,7 (3 пікселі на півтонову крапку), похідний від обмеження частоти Найквіста (формула).

Ви завжди повинні перевіряти роздільну здатність зображення в діалоговому вікні "Зображення> Розмір зображення" (Photoshop)

  • Як тільки ви дізнаєтесь ІПП, ви можете перевірити, чи дійсна кількість пікселів на зображенні підтримуватиме вибраний вами LPI.

  • Якщо зображення має занадто багато пікселів для програми, зменшіть його зразок, а потім Збережіть як під іншим іменем файлу. Не перезаписуйте оригінальний великий файл, тому що вам можуть знадобитися додаткові дані для більш високого відтворення LPI.

  • Якщо зображення має занадто мало пікселів для програми, перенастроювання може призвести до незадовільних результатів. Розглянемо зниження рівня LPI та / або коефіцієнта QC.

Порада : Завжди розміщуйте зображення на потрібну кількість пікселів за допомогою Photoshop. Хоча можливе зменшення або збільшення за допомогою InDesign; це збільшить кількість часу, необхідного для виходу на роботу. (Час-гроші).


3

По-перше, ІЦН та ДПІ не взаємозамінні. Один - це вимірювання щільності піксельної екрана, інший - щільність точок принтера.

Потім для широкомасштабного друку набуває чинності і LPI (вимірювання лінійного екрана ).

Для настінної графіки вам, швидше за все, потрібно щось від 72dpi до 260dpi, залежно від того, що ви друкуєте, субстрату та відстані очного яблука у глядача.


3

Проста, практична відповідь, яка працює на практиці (15 років, включаючи безліч виставочних стендів та інтер'єрів) без зайвої математики.

Створіть свій художній твір у форматі 300 dpi та половині фізичного розміру в Photoshop ПРИКЛАД: банер дисплея розміром 2 М x 840 мм буде 1000 мм х 440 мм при 300 точок на дюйм. Порада - якщо у вас зображення з м'яким фокусуванням або віньєтка, додайте до зображення 2% загального шуму, це запобіжить появі смуг.

Експортуйте це у форматі EPS та у своєму програмному забезпеченні DTP (в ідеалі Indesign) створіть документ у повному фізичному розмірі 2 метри х 840 мм. Імпортуйте файл EPS та подвійно розміру, щоб він відповідав області документа. Тепер слід додати свій тип (а не у Photoshop). Перетворіть тип у контури під час виходу з системи (уникає проблем із передачею шрифту та випадкового редагування). Експорт PDF якості якості преси. Примітка: ви можете додати кров, якщо ваше зображення виходить за рамки полотна - це допоможе агенту, що виконує виконання, скоротити його.

Приклад, показаний нижче, у висоту 2 метри, виглядає відмінно крупним планом (без пікселів) і його можна було побачити з 40 футів в залі. Я розмістив 3 панелі з чіткою лінією сайту до різних точок входу для відвідувачів і поставив ключову інформацію на рівні очей (не в нижньому колонтитулі) - хороша порада для вас, це приверне їх увагу рано.

Сподіваюсь, це допоможе вам дістатися трохи швидше.

Підводний човен 2м дисплей


2

Хороший спосіб я перевірити, чи вийде ваше зображення з достатньо пристойною роздільною здатністю чи ні - насправді роздрукувати невеликий його розділ на будь-якому доступному принтері.

У моєму випадку це досить стандартний офісний лазерний принтер. Я підриваю його до потрібного розміру (ілюстратор хороший для макетів, оскільки він говорить точний розмір і dpi, який він буде друкувати на льоту), після чого роздруковую важливий розділ ілюстрації на аркуші А4. Ви можете наклеїти / наклеїти на стіну блакитну стрічку, відступити назад і переглянути її з будь-якої відстані, яка відповідає вашому проекту, і побачити, наскільки вона є чіткою / читабельною / видимою. Я виявив, що деякі банери, які були біля позначки 70 точок на дюйм, чудово видно з декількох метрів назад, настільки ж близько, як аудиторія підійде до банерів.


2

Зазвичай DPI для "великих форматів" становить 150DPI , щоб забезпечити баланс між якістю зображення та розміром даних зображення.

Однак принтери залежать від того, що, на їхню думку, найкраще працює. Тому, коли це можливо, вам слід звернутися до самої друкарської компанії. Зазвичай вам потрібно знати кров'яний стан і межі безпеки в будь-якому випадку, тому видалення даних про дозвіл не повинно бути проблемою.

Завжди легше / безпечніше дізнатися цю інформацію перед початком дизайну, а не після того, як дизайн розпочато.


ВІДНОВЛЕНО !!! Принаймні залиште коментар про те, чому ви вважаєте, що це така жахлива відповідь.
Філл Хелі

1

Для верхньої межі для чорнильно-білих струменів середнього класу звичайно 1200 dpi для чорно-білих. Ви побачите 9600 dpi з фотопринтерами.

Це дійсно залежить від того, наскільки уважно читачі будуть вивчати вашу роботу. Для великої графіки на рекламному щиті чи драпіруванні ви, ймовірно, можете отримати менше 120 dpi. Якщо ви маєте чудову роботу або невелику письмову форму (до 27 пт), вам знадобиться більше 300 dpi.


1
Ви начебто тут порівнюєте яблука та апельсини - роздільну здатність пристрою друку в першому пункті, а роздільну здатність зображення - у другому?
e100

@ e100: Перший абзац не є відповіддю сам по собі, це лише надання цифр як опорної точки. Я думаю, це не ясно; Я повинен повернутися і переписати цю відповідь.
Чарльз Стюарт

Чарльз, так, ви змішуєте одиниці. Перший блок - dpt для принтерів. Другий абзац повинен бути ppi для пікселів на дюйм. Вони не однакові. Ви можете використовувати зображення 120 ppi на лазерному принтері з роздільною здатністю 1200 dpi.
Рафаель

FYI - Термін, зарезервований і використовується виробниками сканерів на виході та для планшетів, не є "крапками", які можна переплутати з напівтоновими "точками". Термін, що застосовується для тромбоцитів, - це «плями». Потрібно багато майже невидимих ​​плям, що перекриваються на сканері / планшеті, щоб зробити більшу і видиму напівтонову крапку, що з’являється на друкарській пластині або підкладці.
Стен

1

З мого досвіду друку ми завжди друкували великомасштабні зображення на 150 ІПВ.

Причина настільки проста, як ця: наші принтерні машини не друкували вище 150. Це було їх найвищим визначенням.

Тому перевірте, яка максимальна ІРП принтера, який збирається виконати завдання, тому що це буде найкраща відповідь, яку Ви можете отримати.

Тим не менш, 150 - це дуже хороше значення ІПЦ для широкомасштабного друку.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.