Яке сучасне програмне забезпечення є гідним наступником / заміною Fireworks?


28

Просто, щоб дати трохи контексту, я маю досвід як розробник, що сприймає дизайн (а не дизайнер, який знає розробник). Я працював в агентстві багато років тому. Я був не в дизайнерській грі близько 3 років і почав повертатися назад. Тоді моїм інструментом вибору був феєрверк, але я тільки вчора дізнався, що Adobe дозволяє йому повільно вмирати.

То які основні інструменти нового покоління для тих, хто займається виключно веб-графікою та взаємодією?

Або, оскільки це питання можна вважати дещо суб'єктивним або "який ваш улюблений інструмент", чи є авторитетне джерело, яке може добре представити пейзаж інструментів веб-графіки?


1
І суб'єктивні запитання виходять за межі цього веб-сайту.
joojaa

Я був здивований, коли феєрверки все ще існують, і це від того, хто колись знав xRes. Photoshop є основним інструментом в описаній вами парадигмі, і я думаю, що Adobe дозволяє йому вмирати здебільшого, тому що Photoshop містить більшість своїх функцій.
Дейв Кантер

Відповіді:


16

Добре запитання, бо я теж був прихильником феєрверків (усе їхнє життя). Ви чули про ескіз? Я можу вам сказати, що це єдине, що наближається. (Це ідеальний маш ілюстратор та феєрверк, але ТАКОЖ БЛОЖЕ ближче до FW). Ваш перехід повинен бути безшовним, і ви швидко закохаєтесь. Особисто я все одно буду використовувати FW, поки це технічно неможливо.

Спробуйте: http://bohemiancoding.com/sketch/

Також шукайте ескіз; ви знайдете безліч дивовижних плагінів та сторонніх сайтів підтримки.


Привіт Алан, ласкаво просимо на GDSE і дякуємо за вашу відповідь. Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зверніться в довідковий центр або зателефонуйте одному з нас у чат, коли ваша репутація буде достатньою (20). Продовжуйте сприяти і насолоджуйтесь сайтом!
Зак Сосьє

2
Спасибі. Я хотів би прокоментувати коментарі нижче, але моя репутація недостатньо висока:) ... але @joojaa має чудовий сенс сказати: "Я бачу невміння зрозуміти, що це можливість дізнатися нові хитрощі. Іноді ці хитрощі гірші. Але визнай, що насправді поєднане ноу-хау краще ». - Будучи любителем FW (і навіть бета-тестером!), Я був вражений тим, що будь-який веб-дизайнер обрав би PS через FW, але це зводиться до індивідуальних навичок / потреб / (можливо, комфорту?) / Робочого процесу ... Я жартую, що я ніколи не перестану використовувати FW: "Я зроблю кіоск FW для тих завдань, які я можу зробити так швидко / природно!"
Алан

4
Основний недолік Sketch полягає в тому, що це лише Mac OS.
Джо

Так, я грав із Sketch, і це здається дійсно переконливим кроком вперед. На жаль, половина моєї команди працює на ПК, так що це не стартер.
Рекс М

1
@Alan не хвилюйтеся, це займе лише один голос більше, перш ніж у вас буде достатньо репліка для коментарів (і до того, як ви
навчитесь

6

Однією з величезних останніх змін є перехід до векторної графіки. SVG тепер є стабільною вимогою до нових веб-сайтів.

Хорошому веб-дизайнеру потрібно використовувати Illustrator або Inkscape для піктограм та іншої повторно масштабованої векторної SVG графіки, а також використовувати Photoshop або GIMP для фотографічної, детальної, не дуже повторно масштабованої растрової графіки.

Я не впевнений, якби феєрверки були б настільки добре обладнані для задоволення сучасних вимог веб-дизайну, і я особисто вважаю, що чітке розмежування між векторним та растровим виробництвом за допомогою різних програм краще, ніж рішення "все в одному".

Сподіваюсь, мій 2c допомагає, я в даний час не знаю жодних ресурсів, які добре це обробляють, але я буду стежити за питанням, щоб побачити, чи є.


1
Я все ще використовую феєрверки для всього сучасного дизайну мобільних активів та роботи інтерфейсу, головним чином тому, що його UX набагато перевершує розквіт фотошопу чи ілюстратора, але я прийшов з Freehand (RIP / прокляття Adobe за те, що це вбивство), тому мої сподівання на швидку та точну використання було дуже великим.
elliotrock

4

Це альтернативи, які я знайшов для феєрверків (не в конкретному порядку):

  • Гравіт - найближчий, якого я знайшов. Відкритий, крос-платформний / веб-бази. Ще зовсім молодий, я б не наважувався робити перехід, хоча це перспективно. Його інтерфейс дуже схожий на FW
  • Ескіз - дуже надійний дизайн інтерфейсу, але лише мінімальне редагування растрових зображень. Гарна екосистема плагінів та файлів. Чудовий експортний робочий процес. Mac, хоча.
  • Affinity Designer - Не характерний для інтерфейсу, але він має дуже потужні векторні інструменти плюс растрові ефекти та редагування. Також хороші експортні здібності. Відкриває PSD. Це дивовижна програма програмного забезпечення для версії 1. У версії 2-3 це може бути просто моїм ілюстратором / ескізом / феєрверком / фотошопом.

У трубопроводі є кілька інших: атомний, масштабний. Але хто знає, коли їх звільнять.

І тоді, звичайно, є великі: Photoshop, Illustrator, Inkscape. Я не буду деталізувати ці питання.


3
+1 Дизайнер прихильності по-справжньому захоплюючий; це нове, але я обережно оптимістичний, що він перетвориться на альтернативу Creative Cloud, якого ми сподівалися.
user56reinstatemonica8

1
Чи має Affinity Design хороший робочий процес для розробки веб-сторінок? Я щойно побачив їх промо-ролик, і це виглядає дійсно багатообіцяюче. Мені ніколи не подобалося працювати з Photoshop, тому що це просто настільки протилежне інтуїтивно. Ось що мені дуже сподобалось у феєрверках та ілюстраторах.
Едвард

Ще кращим буде додаток, який поєднує такий інструмент, як феєрверк та ара!
Едвард

1
FWIW - Я був користувачем Fireworks ... Я був користувачем Freehand ... Я став користувачем Illustrator ... і повільно, за 15+ років накопичив величезну бібліотеку активів для Illustrator, Photoshop та InDesign (мої області роботи були технічною ілюстрацією, архітектурною ілюстрацією, документацією та загальним графічним дизайном, веб-дизайном та інтерактивністю), і навіть тому я пару років тому перейшов до дизайнера Affinity, заснованого на Affinity Photo, і зараз активно бета-тестую Affinity Publisher. Для мене я використовую програму Sketch і Affinity Designer для тих завдань, які я використовував у FireWorks.
GerardFalla

4

Побачила це запитання, шукаючи альтернативи Adobe. Нарешті було достатньо їхніх рук у моїй кишені та навколо горла приблизно 6 місяців тому. Я зберігаю свій (платний) Fireworks CS6, поки він не помре, але Xara Designer Pro X10 схожий на феєрверки, але може зробити набагато більше. Я не впевнений, чому він не отримує великої реклами, але мені це дуже подобається. Продається приблизно за 300 доларів США, але я вважаю, що ви все ще можете отримати 30-денну безкоштовну пробну версію. Сподіваюся, це допомагає.


2
Xara не підтримує Сторінки, Штати та Анімацію, як це робить феєрверк.
Dns

2

Одне намагання створити альтернативу відкритим джерелам:

http://gravit.io/


2
Я ще ніколи не стикався з графічним інструментом з відкритим кодом, який не відставав 5+ років від комерційної альтернативи. Це реальна заміна феєрверків сьогодні з додатковою вартістю, чи вона "прагне" бути такою, коли вона виросте?
Рекс М

2
WillAdams це звучить цікаво - чи можете ви додати будь-який коментар із досвіду щодо того, які його сильні та слабкі сторони є щодо зручності використання програмного забезпечення для дизайну інтерфейсу порівняно з феєрверками?
користувач56reinstatemonica8

2

Зрештою, коли технологія гине, її замінюють нічим. Альтернативи часто не існує. Це тому, що навіть невелика зміна робочого процесу занадто сильно порушує вас.

Щоразу, коли я бачу запитання щодо заміни, я бачу не розуміння, що це можливість дізнатися нові хитрощі. Іноді ці хитрощі гірші. Але визнайте, що насправді комбіновані знають, як краще.

Тож, коли ти відчуваєш погіршення стану, коли щось інше, це не дратувати тебе, а скоріше дійсний, інший спосіб бачити речі.

У будь-якому випадку, щоб відповісти, що замінює феєрверки?

Що ж, Adobe хоче, щоб ви замінили його на Photoshop. Але те, що насправді замінює це для ВАС, залежить від того, що ви використовували у феєрверках. Тільки тому, що щось має деякі необхідні вам функції, це не означає, що воно має відповідні функції для вас. Тож якщо ви хочете отримати хорошу відповідь, вам потрібно сказати, що вас цікавить. в іншому випадку ви отримуєте заміну, яка є кимось із інших поглядів на те, що добре.

Що замінює феєрверки для мене?

Важко сказати, Photoshop, Illustrator, Imagemagick ... Сильно залежить від того, яку особливість я готую.


Погодьтеся з усім, що ви тут говорите, але вашим першим реченням. Я можу сказати замість цього: "Зазвичай, коли технологія помирає, це тому, що її замінює щось інше". Поверніть дебабелайзер!
Дейв Кантер

3
Я ціную почуття вашої відповіді в рефераті, але для того, що воно варте, це трапляється дуже гадано і більше ніж трохи дратує. Я шукаю наступника Fireworks для тієї ніші, яку він заповнив, а не заміни 1 на 1. Вивчення нового інструментарію та нових парадигм - це чудово, але Fireworks послужив дуже корисним місцем як єдиним інструментом, який не зробив нічого великого, окрім всього іншого, що стосується веб-графіки, "достатньо хорошого", щоб я міг навчити веб-розробників використовувати його як єдиний графічний інструмент. Я сподіваюся, що ніша продовжує заповнюватися поза феєрверками.
Рекс М

@RexM Я не припускаю нічого, а лише спостерігаю. Що не так у використанні фотошопу? У будь-якому випадку ви не перераховуєте будь-які функції, які потрібно замінити, тому важко сказати що-небудь, крім здогадок. Тож вам потрібно щось перелічити, ціну, особливості відсутні тощо
joojaa

@RexM, на жаль, для вас варіанти трохи обмежені.
joojaa

@joojaa, оскільки Photoshop не підтримує анімацію Pages, States, Tween Animation, яка необхідна розробникам ігор та веб-дизайнерам.
Dns

2

Для користувачів ПК немає наступника, який поєднує растрову / векторну редагування в поєднанні з багатьма іншими функціями та простотою використання .... і, до речі, є розширення, які додають імпорт та експорт до SVG.

Adobe підштовхує нас використовувати 2 або 3 програми, коли хтось зробить (Fireworks) ... Це говорить про те, що Fireworks все ще не має гідного наступника, і задає питання, що мотивація Adobe для вбивства феєрверків ??


1
Мотивація полягала в тому, щоб викупити єдину реальну конкуренцію, яку вони мали: Macromedia, та здобути єдиний фрагмент технології, проти якого Adobe не змогла конкурувати: Flash. Усі продукти Macromedia здебільшого померли. Якщо чесно, то Macromedia опинилася в тяжких труднощах, коли їх викупили, а їх програмне забезпечення не було точно підтримуватись на такому рівні, на яке воно заслуговувало.
DA01,


1

просто поставте https://gravit.io - це перевтілення феєрверків, але на веб-основі. Перевірте це, його дивовижно. Єдине, що нас чекає - це відкритий API, щоб створити власні плагіни та додати до ринку. Тут також є ще пара функцій тут і там. Але це наздоганяє так швидко. Я бачу, як я нарешті незабаром відключаю підписку Adobe.


ви пов’язані з цим веб-сайтом / додатком? Ви повинні додати цю інформацію у відповідь, якщо є.
Лучано
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.