Я помітив, що більшість спеціальних шрифтів містять файл License.txt, який вимагає певної суми грошей на комерційну ліцензію.
Мене цікавить, чи потрібно також ліцензувати шрифти, що включають ОС (Mac / Windows), що включають комерційне використання. Як питання, чи крадіжка шрифту є проблемою в галузі?
Відповіді:
Мене цікавить, чи потрібно також ліцензувати шрифти, що включають ОС (Mac / Windows), що включають комерційне використання.
Залежить від того, як ви визначаєте "використання". IANAL, але, наскільки я знаю, використовуючи шрифт, який ви законно придбали (або окремо, або як частина ОС), щоб створити творчі роботи, і перерозподілив шрифт як частину цього твору у невкладеній формі (тобто як растрова карта або з векторними контурами букв) завжди добре. Це означає, що якщо ви використовуєте шрифт, наприклад, для створення логотипу, творець шрифту зазвичай не матиме прав на логотип. (Див. Коментар @ e100 для прикладу, який говорить про інше. Обов’язково завжди перевіряйте фактичну ліцензію.)
Зазвичай виходить за межі або обмежується перерозподіл оригінального "програмного забезпечення" шрифту - включаючи перетворення шрифту в інший формат, вбудовування його в документ або на веб-сторінці за допомогою @font-face.
Якщо ви сумніваєтесь, перегляньте ліцензію на шрифт, який повинен поставлятися з кожним шрифтом ... Хоча я не маю поняття, де ця ліцензія повинна бути, наприклад, у MS Windows. Можливо, вам доведеться зв’язатися з корпорацією Майкрософт та надіслати запит про це прямо.
Шрифти, що постачаються разом із операційною системою Open Source, зазвичай мають менш обмежувальну ліцензію на відкриті джерела - список див. У цьому питанні . Але зауважте, що GPL також за певних умов може заборонити перерозподіл продуктів із закритим кодом - уважно перевіряйте ліцензію, перш ніж включати шрифт у будь-який проданий вами продукт.
Приклади:
IANAL, але якщо ви хочете розповсюджувати файли шрифтів, які зазвичай включаються в операційні системи, або використовувати їх поза їх контекстом ОС, їх потрібно ліцензувати відповідним чином.
Вам потрібно буде зв’язатися з окремими ливарниками (шрифтовими компаніями) або їх реселерами.
Ascender , яка зараз є частиною Monotype, опрацьовує ліцензування всіх шрифтів Microsoft.
Як питання, чи крадіжка шрифту є проблемою в галузі?
Звичайно. Файли, необхідні для виконання невеликої роботи та, як правило, без DRM, поділяться, подобається це чи ні. OTF повинен був (мабуть) обробляти ліцензування, але все більше і більше шукає, що для цього трапляється якийсь сервер шрифтів. Зважаючи на вартість доступних серверних програм та самі шрифти (не кажучи вже про надмірно обмежувальний характер більшості ліцензій на шрифт; ви можете подумати, що Adobe найняла тих самих юристів, що й індустрія фотографій), я не бачу, щоб цей сценарій змінювався в будь-який час скоро для більшості дизайнерів.