Чому чорний колір не є природним?


19

У мене було щонайменше два вчителі мистецтва, які говорять мені, що чорний колір в природі не зустрічається, тому використання чистого чорного кольору робить ваші дизайни синтетичними. Я цього не розумію. Чи не природні такі чорні речі?

  • Азіатські волосся
  • Пітьма
  • Хутро Пантери


Ще краще, ніж мої викладачі мистецтв, які намагалися навчити мене, що чорний, білий та сірий - це зовсім не кольори.
Wrzlprmft

Відповіді:


14

Під "чисто чорним" я гадаю, що ви посилаєтесь на абсолютно нейтральний чорний. З трьох речей, про які ви запитуєте, лише одна потенційно має таку якість: темрява. «Чорне» хутро тварин та натуральне (не фарбоване) людське волосся насправді дуже темно-русяве, як вам підкаже пильний огляд. (Я не обов'язково рекомендую пильний огляд пантери, за винятком хорошого 400-міліметрового або довшого телеоб'єктива. Принаймні, не намагайтеся це робити вдома.)

Нейтральний чорний колір зустрічається природним чином у вугіллі, сажі (колись його називали "ламповий" і зазвичай використовується як пігмент), графіті, деяких видах вугілля, певних видах мармуру, граніту та базальту, і, мабуть, багатьох інших корисних копалин, я не одразу думаю з. Те, про що говорять ваші викладачі мистецтв, я думаю, що це жива природа, зокрема рослини та ссавці. Я не заглиблювався у водне чи комашне життя, що стосується кольору, тому я не можу категорично сказати, що жоден із них не має нейтрального чорного кольору, але я був би здивований, якщо є справді вугільний / сажа чорний.

Так що так, якщо ваш дизайн включає природний немінеральний елемент, який повинен виглядати натурально , уникайте абсолютно нейтрального чорного, інакше ви зламаєте ілюзію. Дуже мало дизайнів потрапляло б до цієї категорії, як мені здається, і не так багато ілюстрацій.

При розробці для друку "чистим" чорним кольором буде те, що називається "побудованим" або "насиченим" чорним кольором, що складається зі 100% покриття чорного чорнила, надрукованого на ретельно підібраних відсотках синього, пурпурного та жовтого кольорів. "Ретельно підібраний" означає, що точні відсотки, які потрібні, залежать від типу паперу та конкретного виробника чорнила. Чорна фарба, навіть при 100% покритті, на білому папері дуже темно-сіра, не чорна і часто не зовсім нейтральна.


2
Інша річ, на яку варто звернути увагу, полягає в тому, що нейтральні білі / чорні точки змінюються залежно від освітлення. Багато чорнила можуть бути розроблені як нейтральні чорні в конкретних умовах освітлення, але якщо переглядати їх під сонячним світлом та люмінесцентним освітленням, вони можуть здатися не такими нейтральними. Так само, залежно від вибору навколишнього кольору, чорно-чорний колір може здаватися більш нейтральним, а також більш природним / реалістичним.
Lèse majesté

6

Поняття кольору - дещо каламутна галузь науки, оскільки значна частина є психологічною, і є багато суперечливих визначень у словах, які ми використовуємо для опису кольору.

Наприклад, іноді люди використовують "колір" для позначення відтінку чи кольоровості, барвистості чи насиченості, але це все технічно відмінні поняття. З цієї причини ви часто чуєте, як люди говорять такі речі, як "чорно-білий - це не кольори, це повна відсутність / наявність кольору" або "чорно-білий проти кольору" або "відтінки сірого проти кольору".

Наша концепція кольору настільки тісно пов'язана з людським сприйняттям, що багато вчених розглядають її як суто людську конструкцію, психологічне явище, а не об'єктивну характеристику навколишнього світу. І для підтвердження цього існує багато доказів, таких як:

  • Наше сприйняття кольору багато в чому обумовлено тим, що у нас є 3 типи конусних клітин , що надає нам специфічний аромат трихроматичного зору. Якби у нас було 2 або 4 типи конусних клітин або спектри поглинання відповідних фотопсинів були різними, ми не визнавали б свого традиційного кольорового сприйняття світу. І коли ми дивилися телевізор, який також є трихроматичним і розроблений спеціально для нормального сприйняття кольором людини, кольори не зможуть відповідати фізичному світу.
  • Є багато доказів того, що наша ментальна модель кольору формується культурою. Це найяскравіше спостерігається, дивлячись на хімбі, африканське плем'я, до якого вчені виявили унікальну кольорову модель, яка контрастує з тим, до чого звикли більшість із нас.

    Хімби не мають конкретних слів для великих блоків нашого власного кольорового спектру, і все ж вони розбивають, що нам належить, надзвичайно вузьку гаму відтінків і відтінків на кілька названих кольорів. Їх фізичні кольорові асоціації також здаються нам химерними (так само, як наші здаються їм однаково химерними). Наприклад, більшість людей скажуть, що вода і небо є синіми. Однак Хімба кажуть, що вода біла, а небо чорне . І вони дійсно бачать небо і воду як такі контрастні кольори, як і для нас чорно-білий.

    Вважається, що відмінності в кольорових моделях викликані тим, що в більшості культур зазвичай є 11 слів для опису кольору, тоді як у Хімби половина цієї кількості. Але їхні кольорові категорії нам дуже чужі. Один колір може включати відтінки зеленого та синього, але також червоні та коричневі; інший колір може включати більшість темних кольорів у різних відтінках тощо. Це дає їм виняткову здатність бачити дуже незначні відмінності у двох різних відтінках зеленого, які були б непомітні для нас. Однак це також означає, що вони не бачать відмінностей у певних кольорах, які дуже очевидно відрізняються від нас.

  • Навіть наш настрій змінює наше кольорове сприйняття та здатність розрізняти різні кольори. Було проведено дослідження, де учасників було розподілено на дві групи, одну з яких маніпулювали б почувати себе безсилою, а іншу відчувати владу. Коли дослідники кольорів випробовували кожну групу, "потужна" група виявила набагато більш точне сприйняття кольору, ніж "безсила".

Отже, все це говорить нам про те, що сприйняття кольору не є універсальним або настільки об'єктивним, як ми часто любимо думати. Кольорове сприйняття ваших учителів, ймовірно, забарвлене (вибачте за каламбур) власним досвідом / вихованням та застереженнями. Вони можуть асоціювати чорне з "неприродним" так само, як деякі культури асоціюють червоний з гнівом / злом, а інші асоціюють червоне зі щастям / удачею. Я припускаю, що вам доведеться попросити своїх учителів уточнити, що вони означають.

Звичайно, іншою можливістю може бути те, що вони говорять про чисто чорний. Чисте що-небудь рідко зустрічається в природі чи природному зорі. Більшість речей, які здаються чорними або білими, зазвичай мають трохи відтінок або відтінок. Наприклад, нічне небо зазвичай не ідеально чорне, а також не чорне волосся. Але знову ж таки можна сказати про ідеальний червоний, ідеальний синій, ідеальний жовтий, ідеальний зелений тощо. Але, як обговорювалося раніше, ці "кольори" відносяться до власних довільних кольорових моделей / кольорових просторів.


2

Я не дам тобі уроку науки, але ось ти підеш

Наш мозок насправді інтерпретує якість світла, оскільки наш мозок функціонує так. Наші очі розбиті, щоб побачити світло двома способами. Яскравість і якість або як ми називаємо це колір.

Якби наших рецепторів для кольору не існувало, ми б бачили чорно-білий фільм весь день і ніч. Ми будемо відчувати, на зразок Spidey-сенсу, якості кольору або відтінку, але не побачимо.

Суміш та яскравість відтінків дають нам відчуття білого сірого та чорного або ахроматичного, але по суті це не частина спектру чи якості світла, який ми називаємо кольорами.

Чорний - це повна відсутність, а білий - поєднання, але це не власне. У реальному світі ви берете чорнила, фарби, глину ... все, що завгодно, і змішуєте його, ви отримуєте чорний колір. Ще раз ключове слово - це змішування.

Знову і поза ...


2

Те, що всі інші розмістили, є виключно точним. Я не можу дуже багато додати до їх визначень. Але це цікава наука ... око не бачить кольору, воно бачить заломлене світло.

Червоні предмети здаються червоними, оскільки вони не поглинають червоне світло і відштовхуються назад. Наші очі вибирають відбите світло, що є від червоного спектру світла, і тому ми інтерпретуємо його як червоне.

По-справжньому чорний предмет у природі не відображав би або не заломлював жодного світла, а людському оку не здавався б повноцінною діркою у просторі. Ніби нічого там не було, тому що все світло буде поглинене і нічого не відскочить від об'єкта. В основному "справжній чорний" у природі був би проблемою сприйняття у людей - стрижні / шишки взагалі отримали б сигнал НЕ, і я не впевнений, що мозок сприйме це. Це було б "свербіж" ... подібне, але відмінне від того, що робить мозок, коли ямка (пляма на сітківці, де немає паличок чи шишок) - це те, де повинен бути цікавий об'єкт ... мозок зшиває сприйняте зображення з інформація поблизу.


Насправді це виглядало б справді, дуже чорно: en.wikipedia.org/wiki/Vantablack . Цікавим у фотографії на цій сторінці є те, що Vantablack так само зім'ятий, як і навколишня алюмінієва фольга ... але він такий чорний, що зморшок не видно.
Джандер

Я чув цей аргумент раніше, але вважаю це хитрою причиною не вважати чорний колір. Ні X також є реалізацією X: 0 - це число; 0 м - довжина; нічого не робити чи чекати - це діяльність; forfeit - стратегія; нагота - це наряд; повна темрява - світлий стан; чорний і білий - кольори. Визначення здебільшого служать для полегшення спілкування та спілкування, не визначаючи речі, як було б вище, було б дуже нудним або нерозумним: "Ви можете придбати цей капелюх у п'яти різних кольорах та чорному". .)
Wrzlprmft

0

Я впевнений, що чистий чорний колір є найпоширенішим кольором у Всесвіті.

Просто порівняйте маленький синій мармур, у якому ми живемо, порівняно з порожнім простором. Ваш вчитель в цьому відношенні "неправильний".

Чорний скрізь, у тіні лісу, в зіницях коханої людини, у свіжості ночі.

З іншого боку ... хто каже, що дизайн повинен бути лише "природним"? Чому не синтетичний? Чи не дизайн від природи ... штучний?

Дизайн може бути образним або абстракційним; органічні або геометричні; легкий або щільний; готика або баухаус; електронний або «зелений»; білий або чорний або все, що знаходиться між ...

Ресивер і випромінювач - це той, який повинен диктувати колір, а не заздалегідь задумана ідея.

Як студент у вас є моральний обов’язок захищати і аргументувати свої ідеї.


Як студент, також є обов'язок поставити питання в контекст. Викладач мистецтва не сперечався в контексті важкої науки, а в контексті сприйняття кольорів.
DA01

0

Я б запропонував чорнило з кальмарами, якщо тільки це насправді не дуже темно-фіолетове. Багато видів вулканічних порід чорні.

Темрява - це відсутність (видимого) світла, тому технічно це не колір, і його неможливо точно відтворити відбиваючим пігментом.

Однак може бути матеріал, який взагалі не буде відображати світло (тобто бути повністю поглинаючим), і я вважаю, що він виглядатиме чорним кольором і був би "природним" чорним. http://singularityhub.com/2014/07/19/new-super-black-light-absorbing-material-looks-like-a-hole-in-reality/


1
Цікаво з точки зору дрібниць, але насправді не стосується мистецької сторони проблеми, яка полягає в тому, що в умовах обстановки, враховуючи освітлення, відбиття, атмосферу тощо, рідко можна сприймати справжній чорний.
DA01
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.