Чи важливо вводити "WWW", коли наша конструкція містить URL-адресу, чи це вже питання смаку?

Я люблю появу традиційних URL-адрес, тому що веб-сайт перед ними полегшує і прискорює моє розуміння того, що напевно є певна веб-адреса.

Але чи існує встановлена інструкція щодо форматування URL-адреси не лише для Інтернету, наприклад брошури, плакати? Можливо, ви чули про якісь дослідження, які підтверджують кращу роботу UX завдяки формату url?

Ми всі знаємо, наприклад, що телефонні номери мають досить чіткі правила форматування.

www.можуть мати вагомі технічні причини для використання.

Коли сервер налаштований, він повинен бути налаштований на використання http://www.example.comта http://example.com. Цілком можливо, що www.example.com завантажує сайт, а example.com - ні. Вони є дві, різні, окремі, адреси. Це все контролюється сервером. Обидві адреси можуть працювати, або одна адреса може бути переслана на іншу. Переадресація може бути здійснена з будь-якого домену, просто так трапляється, що звичайна www.адреса буде переадресована на не-www адресу або навпаки. У наш час більшість хостинг-провайдерів налаштовують це, а www.це не є обов'язковим. Вони налаштовують переадресацію автоматично для своїх клієнтів. Однак ви повинні перевірити свій сервер перед тим, як видалитиwww.з будь-яких маркетингових матеріалів або навіть перед додаванням www..

З точки зору дизайну, це питання переваги. Якщо веб-сайти завантажуються з тимчасовим користуванням або без www.нього, це ваш вибір. Як згадує @Dom у своєму коментарі вище, я вважаю, що суфікс відіграє велику роль. example.com, example.net, example.org - все досить зрозуміло. Однак, коли ви вводите суфікси другого або третього рівня, це може бути менш зрозуміло, особливо для аудиторій, які традиційно не є аудиторіями в Інтернеті (літні люди, нетехнологічні організації тощо). Додавання www.до більш рідко використовуваних суфіксів завжди корисно.

Я майже завжди www.скидаю домени першого рівня і майже завжди включаю їх для доменів другого рівня. Але це лише мої переваги.

Я також зазначив, що телефонні номери змінилися. Зараз я повинен набрати 10 цифр, щоб зробити місцевий дзвінок, десятиліттями це було лише 7 цифр, до цього - 5 цифр. Вони можуть змінюватися повільно, але вони змінюють формати :) Звичайно, завдяки смартфонам я знаю лише свій власний номер телефону і ніколи не можу згадати нікого іншого. :)

www.example.com та example.com - це дві різні адреси .

Є лише загальна умова, щоб веб-сервери були налаштовані таким чином, що обидва варіанти працюють однаково. Ця конвенція не є універсальною, і деякі веб-сайти будуть створені лише для того, щоб відповідати тим чи іншим .

Вам потрібно підтвердити, хто відповідає за веб-сайт, який прийнятний для використання. Ви також можете дізнатися, чи відображається в списку сайту в пошуку Google "www". чи ні, оскільки це може вказувати на бажану адресу сайту.

Якщо обидва прийнятні для використання, я особисто вважаю за краще варіант без "www". тому що я вважаю це зайвим, особливо якщо в кінці є ".com", що робить його дуже впізнаваним як веб-адресу навіть без "www.".

Не існує жодного стандарту, який би стверджував, що слід використовувати те чи інше, лише умовності та тенденції. Тенденції змінюються з плином часу, і я вважаю , що це справедливо сказати , що є поступова тенденція НЕ маючи «WWW.» на початку веб-адрес.

Ось декілька легковажних дискусій щодо того, чи "www". слід використовувати:

http://no-www.org/

http://www.yes-www.org/

http://www.www.extra-www.org/

Щоб додати більше технічного підґрунтя до існуючих відповідей: Чому існують відмінності в DNS між www.example.comі example.comв першу чергу? Існує багато випадків, коли не вводиться A(або AAAA) запис, а натомість CNAMEзапис, що вказує на щось подібне www42.provider.example.net. Таким чином, міграція www42.provider.example.netна іншу IP-адресу може здійснюватися виключно в example.netзоні. (З усімаA записами, усі сайти, розміщені на одному сервері, доведеться коригувати!)

Однак, example.comє, звичайно , вже багато інших DNS - записів , пов'язаних ( SOA, NS, MX, можливо , також TXTдля SPF), а специфікація DNS не дозволяє CNAMEі інші типи записів , щоб бути змішаним! Таким чином, example.comбуде вимагати до A(і / або AAAAзапису) для функціональних можливостей , таким чином , ігнорує згадану вище мета центральної конфігурації.

Виходячи з точки зору архітектора рішень, я ніколи не бачив настанов. Але є вагома технічна причина, щоб змусити ваш сайт під час виконання використовувати "www.", І все стосується DNS (уникати зіткнення із записами SOA та NS). Тож хоч ви можете поділитися вмістом, який говорить "перейдіть на http://mysite.us ", власне хостинг повинен бути на "www.mysite.us".

Залежно від того, де / як розміщується сайт, ви можете потрапити в ситуації, коли користувачі не можуть зайти на сайт, якщо він знаходиться на " http://mysite.us ". Специфікація DNS має записи для різних типів серверів (MX для пошти тощо), але вона не має такої для HTTP-серверів, тому ми затрималися з використанням фактичного піддомену, щоб повідомити світові "це для веб-сайту". Кілька провайдерів хостингу пропонують "переадресацію DNS", яка дозволить вам оголосити "будь-хто, хто підключився до http://mysite.us, буде спрямований на http://www.mysite.us ", але те, що вони насправді роблять, - це налаштування мінімізованого веб-сервер, який видає номер 301/302/307, щоб перевести користувача там, де вони хочуть бути.

Більшість людей у ​​моєму досвіді не дивляться на адресний рядок, і залишення "www" у матеріалах для розмов та маркетингу коротше, але в кінцевому підсумку користувачі повинні сісти на "www.something.something", як "www" бути фактичним сервером.

Введіть у свій адресний рядок "apple.com" або "microsoft.com" або "ibm.com" і помітите, як ви перенаправлені на хост "www".

Пояснити, в чому полягають відмінності.

example.com - доменне ім’я. У цьому випадку www (www.example.com) - це субдомен www. у конфігурації люди насправді повинні спрямовувати і www, і субдомен на ті самі ресурси (веб-файли). Також маючи на увазі SEO, важливо лише те, що один з них є провідним, а інший повинен спрямовувати на провідний.

Як говориться, люди, як правило, набирають www. перед усім, тільки тому, що вони звикли до цього, сьогодні в рекламних роликах і таких ви менше бачите на www. і я пропоную вам утриматися від його використання, якщо це не потрібно, щоб ми могли позбутися цього в майбутньому.

Звичайно, може бути певний сенс додавати www, оскільки він розшифровує всесвітню павутину, але протоколів буде достатньо, http (s) проти http або інші для різних програм.

більше інформації та технічні причини: /server/286132/why-do-we-still-use-www-in-urls

На мою думку, ви просто повинні утриматися від цього, оскільки це щось зайве, а введення менше завжди краще.

www.foo.comне є строго кажучи URL-адресою. Це відносне доменне ім’я.

Це означає: почніть зі своїх локальних доменів, повертаючись до кореня, якщо ви нічого не можете там знайти, і проїхати comта fooдістатися до нього www. Він не говорить про те, які записи захопити з цього домену, хоча і що ви зробили з цими записами, якби ви їх отримали.

Найчастіше записом, що цікавить, є запис адреси, який дозволяє використовувати доменне ім'я як ім'я хоста для позначення машини. Однак існують інші види записів DNS.

Це wwwлише прізвище в ланцюжку, і воно абсолютно довільне. Існує умова іменування хоста основного веб-сервера для домену, wwwале це просто зручність для людей, а не те, що повинно бути розпізнаване машинами. Навіть тоді ви можете зробити з машинами, на яких працює веб-сервер, окрім того, щоб вимагати від них веб-сторінок.

Отже, не всі веб-сервери названі, wwwі лише називання одного не говорить про те, що ви хочете з ним робити.

Ось де надходить URL-адреса. Вони розповідають, як до чогось дістатися. Вони починаються з того, що вам скажуть, як його дістати, то куди.

Як зазначено як "sheme" та для Інтернету, схема призначена або httpдля регулярних запитів, або httpsдля безпечних запитів. Тоді роздільник, ://а потім ім'я хоста, яке вказує вам, де знаходиться веб-сервер (можливо, DNS-ім’я, можливо щось інше, наприклад, I-адреса або локально визначене ім'я), а потім шлях, який вказує, де сторінки перебувають на веб-сервері. (Є купа деталей, які я пропускаю).

Як правило, вважається хорошою практикою дозволяти, wwwале не заохочувати це, вказуючи на адреси адрес як базового домену, так і плюс wwwу нас на серверах мав на меті діяти як загальнодоступні точки входу, а потім надавати перевагу неімені www.

Якщо ви хочете надати належну URL-адресу, яка однозначно показує, що ви посилаєтесь на веб-сайт, вкажіть повну URL-адресу.

http://example.ca/

https://myexample.foo.org/