Що означає число на лічильнику веб-шрифту Google "Завантаження сторінки"?

Я зважую плюси та мінуси використання певної комбінації веб-шрифтів, і я хочу точно побачити, яку вагу він додасть цьому веб-сайту для відвідувачів, які вперше вперше. Це шрифт Google, і вони мають цей метр SVG Page load, підзаголовком Impact on page load time( приклад ):

Отже, ця комбінація веб-шрифтів матиме 118 ... вплив на час завантаження сторінки? Це число, здається, абсолютно не марковано.

Що це? 118 кілобайт? 118 мілісекунд на основі середнього зв'язку? 118 днів знято з життя користувача від стресу сидіти, стискаючи зуби, чекаючи появи тексту?

Я не бачу жодної підказки. Я навіть заглянув у SVG-код графіки, шукаючи описову етикетку чи ідентифікатор елемента. Найближче знаходиться на самому тезі svg - aria-label="A chart."і дивному прихованому тезі GViz is great.

Фактичні файли tff для двох ваг, на які я дивився, - це 251 Кбіт, комбіновані нестиснуті, тому можливо, що це стисла вага в Кбайт.

Це гарне запитання, що GUI не вказує, що це означає. Однак ваша думка про те, що його розмір у стислих КБ, здається, досить близький. Я б підказав, що це правильна відповідь.

Як я можу дійти до цього висновку? Добре, якщо я розпакую 2 шрифти і збережу їх та зашпаркую результат, я отримаю вікна, щоб сказати, що два шрифти на блискавці використовуються:

119 KB versus Google's 118

давайте спробуємо кілька інших лише один за одним

60-56 KB versus Google's 58

Усі шрифти:

523 KB vs 531

Це всі дуже близько. Однак алгоритми стиснення в деяких аспектах трохи відрізняються, і для одного вони мають різні вимоги до заголовків. Тому Google може бути просто комбінованими комбінаціями, тому кожен шрифт виглядає так само дорого у наборі або просто відмінності у форматі. Можна використати такі інструменти, як firebug, щоб побачити, чи відповідають фактичні розміщені файли за розміром.

Це, безумовно, все, що я б очікував від експерименту, щоб відповісти. Тож здається, гіпотеза справедлива .

PS : Bad Google, краще документи, будь ласка.