Хороша типографія мовленнєвого рукопису [закрито]

Розглянемо цей випадок використання: я повинен виступити з промовою, і я не можу дати її одночасно (занадто довго, занадто мало часу для підготовки), тому мені доводиться використовувати рукопис. Я б очікував, що типографічні вимоги до мовленнєвого рукопису відрізняються від, скажімо, газетної статті: Це має бути дуже читабельним навіть з трохи більшої, ніж зазвичай, відстані (це може бути на літерні), це легко знайти де ти де, сказавши кілька слів або засудившись, не читаючи їх, але це також не повинно вимагати більше сторінок, ніж потрібно.

Отже, які шрифти, який інтервал, яке обґрунтування слід використовувати? Чи є для цього перевірені стандарти? Що роблять професіонали (наприклад, письменники з виступу для політиків)?

Більшість політиків на камеру, ймовірно, використовують телепромотори. Телепромпери не використовують більш вражаючу типографіку. Вони майже завжди білі на чорному, з великим шрифтом sans-serif. Іноді вони всі шапки, іноді ні. Якщо промова надрукована, це, мабуть, зробив письменник з мовленням або помічник, при цьому мало враховуючи типографіку (адже ніхто, оратор, навіть не побачить її).

Правильна відповідь дійсно базуватиметься на тому, що вам найлегше читати та слідувати. Оскільки ви друкуєте це на папері, врахуйте:

1. Використання шрифту sans-serif з великою X-висотою та відкритими отворами. (Стара стара Гельветика / Arial відповідає цим вимогам, знайома і не відволікає)
2. Використовуйте щедрий ведучий, щоб не загубитися при переході до наступного рядка
3. Створіть візуальні якіри для місць, які ви знаєте, що збираєтеся починати / зупиняти. Якщо ви передбачаєте питання або збираєтесь взагалі залучати аудиторію, ви хочете швидко знайти своє місце, наприклад, використовувати сміливе обличчя для перших кількох слів.
4. Розгляньте порожній пробіл між абзацами - коли ви закінчите розповідати про загальну концепцію, це природний час зробити паузу та оцінити аудиторію. Додатковий простір некрасивий, але створює дуже чіткі текстові блоки.
5. Тренуйтеся! Слухати когось, хто читає аркуш паперу, так само нудно для аудиторії, як і для вас.

Вся справа в покращенні доставки.

• Збільшення вашої лінійки або висоти лінії допоможе вашій очній дорозі повернутися до наступного рядка.
• Збільшення розміру шрифту допоможе вам побачити текст на відстані руки.
• Зменшення кернінгу зробить текст більш розбірливим при великих розмірах шрифту.
• Серіфний шрифт (як Times) нібито є більш розбірливим у друку, хоча це може бути, а може і не бути. Я визнав це правдою, але це суб'єктивно.

Якщо ви читаєте на папері, кращим є шрифтовий шрифт. Це допомагає вашому оці перейти від одного символу до іншого, особливо коли у вас чорний текст на білому тлі. Для екранного випадку це навпаки, особливо при читанні білого тексту на чорному тлі. У цих випадках використовуйте sans-serif .

Нехай ваші абзаци будуть короткими, можливо, навіть одним пропозицією, з великим проміжком між рядками. Він повинен бути відформатований більше як сценарій фільму, ніж друкована стаття. Будь-які цитати або діаграми повинні мати різний формат, щоб розбити текст і допомогти вам миттєво знайти своє місце, шукаючи глядачів чи інших візуальних помічників на сцені.