Існує багато атрибутів, які визначають, наскільки хороший монітор, але найважливішими з них для роботи з графікою є:
- Точність кольорів
- Гамут
- Контрастність
Є й інші (наприклад, час відгуку, оновлення тощо), які, як правило, більше актуальні для геймерів).
Графічні професіонали часто віддають перевагу IPS, оскільки він має найкращу точність кольорів та контраст із TN (хоча VA все ж має кращий контраст). Він також має кращу кольорову гаму (гаму), але багато з цього відбувається через те, що історично IPS використовувався у більш дорогих моніторах вищого класу, а тому в парі з кращими компонентами в цілому.
З точки зору основних факторів:
Точність кольорів
Краща точність кольорів IPS походить від трьох основних факторів. По-перше, він має більш лінійний відгук, ніж TN (і MVA). По-друге, панелі IPS мають більшу глибину бітів (8-бітні або 10-бітні панелі). Нарешті, архітектура IPS означає, що вона має кращий контраст та послідовність у різних кутах огляду.
Гамут
Гамма монітора описує діапазон кольорів, які він може відображати. Основним обмежуючим фактором гами монітора є використовувана підсвітка. Більшість моніторів TN відповідають лише кольоровому простору sRGB (або гірше). Хоча технічно немає причин, що підсвічування широкої гами не може бути використана з TN, більш дешевий характер екранів, як правило, не дозволяє. У багатьох IPS-дисплеях також є підсвічування sRGB, але монітори з розширеною гамою, наприклад, AdobeRGB або більше, як правило, мають лише IPS.
Контрастність
Коефіцієнт контрастності, як правило, є функцією технології панелі. Я спеціально виключаю тут "інтелектуальні" або "динамічні" режими контрасту, оскільки вони не є статичним контрастом. TN, як правило, поступається IPS по контрасту, проте деякі кращі панелі TN наближаються до деяких з гірших панелей IPS.
То що мені купувати?
tl; dr: Купіть IPS.
Одна з причин IPS буде кращою - це те, що панелі IPS, як правило, використовуються на професійних моніторах, орієнтованих на графіків. Окрім відмінностей у технології панелей, вони також будуть містити більш відповідні функції, такі як попередньо налаштовані калібрування та регульовані кольорові простори, яких не вистачить у більшості ТН. Ви по суті вибираєте між монітором, призначеним для геймерів, або типовою офісною роботою, порівняно з одним, розробленим спеціально для роботи з графікою.
Але наскільки це насправді різниця ?
Багато і дуже мало. YMMV, і це залежить від ваших потреб. З точки зору відмінностей, про які я згадував вище:
- Щодо точності відповіді, TN не може наблизитися. Однак це також функція обробки входу монітора, і його можна вдосконалити за допомогою зовнішньої калібрування. Однак деякі монітори просто не можуть відтворити точні кольори, незважаючи на калібрування, через погано відкалібровану апаратну реакцію. Але з іншого боку, якщо ваш матеріал не збирається друкувати, то точно відкалібровані кольори є менш важливими. Що стосується лише матеріалів в Інтернеті, які, ймовірно, переглядають представники громадськості з дуже різними показниками відображення, калібровані цілі можуть бути навіть марними. На мою особисту думку, це одна з небагатьох областей, де хороший монітор TN не буде помітно поступатися монітору IPS, доки ваша робота не потребує високого рівня абсолютної точності.
- Лінійність може бути ще однією проблемою для ТН, особливо з більш темними відтінками. Якщо ви працюєте з зображеннями з високим динамічним діапазоном, це може спричинити непомітність певних відтінків. Зокрема, у сильно стисненому відео це може призвести до неможливості критичного вивчення якості зображення в крайніх кінцях спектру. Знову ж таки, це можна покращити калібруванням, але не усунути повністю. Різниця, однак, є тонкою, і ви навряд чи помітите, якщо її спеціально не шукаєте.
- Що стосується бітової глибини, то справжні 10-бітні або навіть 12-бітні панелі, як правило, є лише IPS. Більшість панелей TN є або 6-бітними з FRC (тимчасове диндінг), або 8-бітовими. Монітор з FRC, по суті, дуже швидко перемикає піксель між високим і низьким значенням, щоб імітувати значення між тим, що апаратне забезпечення не може статично відображати, тим самим емулюючи панель більшої глибини біта. Іноді це може сприйматися як зерниста накладка або слабкий статичний на навіть нерухомих зображеннях, але зазвичай це не помітно здалеку. Знову ж таки, якщо ваша робота потребує критичної точності, то це буде головним недоліком, якщо це ігрові відеоролики на Youtube, ніхто, ймовірно, не піде на це. Не дивлячись уважно на конкретні зображення ближче, ви навряд чи помітите різницю у повсякденному використанні.
- Кути огляду - одна з областей, де ви помітите велику різницю. Панелі IPS мають значно кращі кути огляду, ніж TN, що важливо для роботи з графікою, навіть якщо ви дивитесь прямо. Зокрема, великі дисплеї TN можуть мати таку різницю за кутом, лише від огляду на один кут екрану до іншого, що кольори набувають надзвичайних розмірів навіть на плоскому зображенні. IPS, з іншого боку, не страждає від цієї проблеми. Це зображення зі сторінок калібрування Lagom.nl дає уявлення про крайній випадок того, як може виглядати плоский рівномірний колір на великій панелі TN - якщо для вашої роботи потрібна точність кольорів, ви не хочете, щоб вона виглядала так!
- Що стосується гами, якщо вам потрібен широкий діапазон діапазону, то таких, що базуються на TN, практично не існує. IPS - єдиний реальний варіант. Однак, якщо вам потрібен лише кольоровий простір sRGB, то TN-дисплеї більш високого класу відповідатимуть цьому штрафу. Майте на увазі, що переважна більшість веб-контенту орієнтована на sRGB, тоді як кольорові простори телевізорів насправді набагато більше (наприклад, NTSC, Rec 2020 (UHD)).
- Якщо порівнювати монітор широкої гами з таким, який не має широкої гами поряд, буде дуже очевидна різниця в глибині та інтенсивності основних кольорів. Це те, що неможливо компенсувати коригуванням налаштувань на моніторі TN - як би ви не старалися. І навпаки, широкий монітор гами без належної калібрування відображатиме веб-вміст перенасиченим способом, дехто описує його як мультфільм, оскільки веб-контент не орієнтований на широкоформатні екрани.
Загалом, якісний TN-дисплей може бути важко відрізнити від IPS, коли ви дивитесь на типовий вміст веб-типу, однак при перегляді зображення з високою контрастністю неможливість TN відображати особливо яскраві або темні частини зображення точно бути дуже очевидним для очей. З точки зору точності кольорів, лише якщо ви працюєте з дуже тонкими відмінностями у відтінках або яскравості, які потрібно точно відтворити на інших середовищах, IPS стає значно кращим. Загалом, якщо ви насправді не дбаєте про точність, то найбільша різниця, яку ви помітите, - це, як правило, більш вимитий зовнішній вигляд на дисплеях TN.