Дизайн інфографіки - це велика частина того, що я роблю. Ось груба розбивка того, що я використовую.
Можливо, 95% роботи над інфографікою, яку я роблю, знаходиться в Illustrator. Ви хочете, щоб все було збережено у векторному форматі, оскільки точне масштабування, вирівнювання, групування, налаштування та зміна так важливі. Якщо це гарне представлення хорошої інформації, то може бути заклик до різних викладених версій: веб, друк, плакат, інтерактивні, невеликі спільні зображення для соціальних медіа, ескізи ... і, можливо, навіть оновлена версія з даними наступного року. Якщо ви будете тримати все гнучко, згодом ви подякуєте. Деякі особливості Illustrator:
- Її інструменти діаграм, які іржаві та розчаровують, але точні та їх варто використовувати (кілька порад: пам’ятайте про використання
sта rмасштабування та обертання, звичайні методи не працюють, а коли вам потрібно зламати та розгрупувати діаграми, завжди зберігайте групування скопіювати) та перемістити обхідні шляхи, необхідні в Corel Draw . Зважаючи на це , я вважаю, що Inkscape має деякі плагіни і в цьому плані вдосконалюється, в той час як Adobe нехтує своїми відверто застарілими інструментами графіків . Настільки, наскільки мені подобається Illustrator, я потрапляю на мить, якби суперник мав хороші, сучасні, надійні інструменти для створення графіків. Не спокушайтесь копіювати, розгрупувати та редагувати діаграми з Excel - це працює, вони вставляються як вектори, але десь уздовж лінії вони дещо спотворюються і втрачають точність.
- Її особливості в застосуванні ефектів до точно накреслених фігур регульованим способом, як художні пензлі, кисті для малюнка та ефекти трансформації. Інші векторні програми мають подібні функції, але не в тій же мірі. Все, що робить елементи, які можна повторно використовувати, налаштувати і налаштувати, допомагає.
- Існує безліч сценаріїв, коли потрібно робити речі точно в числовому вигляді. Коли вам потрібно зробити щось незвичне і точне, часто існує сценарій для цього. Крім того, палітра вирівнювання чудова та має не очевидні зручні хитрощі, як точно складати речі .
Я рідко використовую InDesign, якщо графіка не є частиною багатосторінкового документа (хоча деякі люди використовують його для всієї сторони тексту графіки, розміщуючи кожен елемент із Illustrator). Два винятки, де я його використовую:
- Все, що побудовано навколо формату таблиці (навіть тоді, це гарна ідея зберігати повністю графічні елементи як ілюстраторські файли та розміщувати їх у міру необхідності - особливо для будь-якого регульованого на основі таких даних, як блискавки - InDesign чудово підходить для розміщення даних, але нічого не може зробити з цим)
- Якщо він дуже важкий для тексту, він більше нагадує макет журналу з різною графікою, ніж графічний з фрагментами тексту
Photoshop іноді дуже зручний для часів, коли використання растрової графіки неминуче, і феєрверк може бути зручним для підготовки складних речей для Інтернету або для набору варіантів з однаковою базовою структурою. Я використовую обоє досить рідко для інфографіки, хоча є люди, які розробляють одноразову просту інфографіку для Інтернету в основному за допомогою Photoshop або Fireworks.
Якщо вас взагалі цікавить інтерактивна інфографіка, і якщо ви або колега знаєте будь-який JavaScript, ще однією перевагою Illustrator (також стосується Inkscape та CorelDraw) є те, що він може експортувати SVG, який може використовуватися як інтерактивні векторні елементи у браузері. .
Люди іноді використовують простіші програми, такі як омніграфле, для простих діаграм, і ідея щодо створення інструментів створення інфографіки з низьким рівнем бар'єру для входу іноді розпливається навколо, але ті, кого я бачив, були просто масою заздалегідь зробленої інфографіки в маскуванні (наприклад, visual.ly create) або смішно дрібної (наприклад, easel.ly) .
Редагувати--
Зараз існує декілька інструментів для входу з низьким рівнем бар'єру, які не забирають на 100% і що додають щось, що варто згадати, до стандартного формату інфографіки ( Vennage та infogr.am ). Вони на ранній стадії і трохи грубі, і оскільки вони по суті є іграшковими програмами, вони навряд чи колись принесуть велику користь дизайнерам, за винятком внутрішніх людей, які уникають вражаючої душевної роботи («Текст і пара діаграм? Це Насправді просто, ви можете зробити це самостійно, ось як ... ") - але про них варто щось відзначити: вони експортують як HTML і SVG (infogr.am використовує Raphael, Venngage використовує HTML, CSS і D3).
Чому це має значення? Тому що якщо ви розробляєте інфографіку для публікації на веб-сторінках, і якщо ви просто збиваєте png чи gif і скажете, що виконано без використання таких методів, щоб вивести текст як фактичний, реальний, живий, семантичний текст у розмітці веб-сторінки, це буде означати, що автоматичні іграшки для сирів, як-от ці сайти, випускатимуть вихід, який має перевагу перед вашою роботою ... Я завжди використовую Рафаель для подібних речей, тому що це єдине, що працює у старих IE та iOS.
Редагувати 2 ---
Невдалий піонер-розробник інформаційної / журналістської журналістики Альберто Каїр нещодавно провів журнал про інструменти торгівлі та опублікував декілька відеоуроків з інфографіки в Illustrator, орієнтованих на новачків (я не пробував їх, тому не можу за них поручитися). У популярному блозі dataviz Flowing Data також періодично є навчальні посібники, які іноді є кодом, іноді статистикою, іноді дизайном . Зазвичай вони спрямовані на статистиків, які прагнуть підвищити свої навички дизайну та візуалізації, ніж навпаки, але можуть бути корисними.
