Встановлення справжнього власника авторських прав на шрифт


16

Зростаюча колекція шрифтів випускається безкоштовно, але для більшості шрифтів потрібна ліцензія. Для будь-якого заданого шрифту в Інтернеті можна знайти безліч версій, як легальних, так і не. Завжди є місця, які бажають продати вам шрифт, а також сайти, з яких можна завантажити безкоштовну версію. Очевидно, я не хочу пірати шрифт, який є авторським правом, але я також не хочу віддавати гроші шарлетону замість власника авторських прав або платити за шрифт, який насправді є безкоштовним.

Як я можу встановити:

  • Хто власник авторських прав на певний шрифт насправді?
  • Чи фактично однакові два шрифти з однаковою чи подібною назвою та дизайном?
  • Чи можна легально використовувати шрифт безкоштовно чи ні?
  • Де найкраще придбати?

Редагувати: щоб вибрати випадковий шрифт навмання, спробуйте Clarendon . Він був розроблений у 1845 році вже неіснуючим ливарним заводом, був зареєстрований згідно з новими законами про патент Великобританії та увійшов у суспільне надбання через 3 роки. Навіть акт Міккі Мауса не триває 167 років.

Якщо ви перейдете в Google, кілька перших результатів пропонують шрифт безкоштовно. Але також є MyFonts, FontShop та Identifont, які кажуть, що шрифт належить Adobe та / або Linotype, і рекомендують придбати його. Я ще не бачив жодного шрифту, за яким Identifont не говорить, що слід купувати.

То кому вірити?

Відповіді:


9

Закони про авторські права нечітко починаються і залежать від регіону до регіону. Що стосується дизайну типів, він стає ще більш диким і різноманітним.

Наприклад, у США ви не можете захистити авторські права на дизайн шрифту. Деякі дизайни шрифтів запатентовані їхніми дизайнерами, але патенти на дизайн не настільки широко використовуються, і вони тривають лише 15 років. Ви можете розробити шрифт, і якщо ви не запатентуєте його, я можу його перемалювати, і тоді я можу законно продати один і той же дизайн під іншою назвою.

Цифровий файл, з іншого боку, може бути захищений авторським правом, оскільки він вважається комп'ютерною програмою. І назва шрифту захищена як торгова марка.

Тоді є історичні питання. Історично дуже мало уваги або уваги приділялося захисту шрифтових конструкцій. Один ливарний проект спроектував би шрифт, створив би його у свинцю чи деревині, тоді це обличчя стане популярним, потім інша ливарна копіює його, щоб вони могли його продати. Потім вони продаватимуться під різними назвами. (Наприклад, саме так ми закінчилися з Helvetica та Swiss 721).

Потім з'явився цифровий тип, і ви побачили, що відбувається протилежне. Один ливарний проект розробив би шрифт і випустив його, а потім нехай інший ливарний ліцензує його. Але цей інший ливарний завод змінив би назву. Так само законний дизайн, різні назви. (Наприклад, саме так ми закінчилися з Helvetica та Nimbus Sans).

Але тут також є зворотне - різні ливарні випуски трохи відрізняються конструкції під тим же найменуванням. Наприклад, Бодоні. Кожен ливарний завод матиме свою версію.

І тоді є лише практика повторного випуску конструкцій існуючого типу. Ви бачите "пожвавлення" або "натхненні" або "оновлення" класичних чи існуючих облич. Рядок між "шануванням" і "копіюванням" ще більше розмивається з цим.

А тут є історичні коси, де легальних ливарників звинувачують у зриві законних дизайнерів (вид моделі RIAA). Таким чином, ви можете придбати законно ліцензований шрифт, але оригінальний дизайнер може не бачити ні копійки.

Отже, що робити?

Ну, я б запропонував ніколи не використовувати цифрове обличчя, яке не має файлу ліцензії.

Крім того, світ дизайну та дистрибуції типів не все ТОБО великий. З часом ви познайомитесь із законними ливарними колами та почуєте історії тих, хто тримається подалі. Щоб зробити це по-справжньому просто, ви можете дотримуватися MyFonts.com. Вони пропонують тип із великої кількості ливарних підприємств.


Що стосується випадку "Helvetica / Swiss 721" - чи ITC не продовжував цю практику в цифрову епоху?
— e100

1
"Наприклад, у США ви навіть не можете захистити авторські права на дизайн шрифту." Натомість дизайнер може зареєструвати шрифтовий дизайн протягом 15 років у Патентному відомстві США.
— Damian Yerrick

1
@tepples це правда. Можна спробувати отримати патент на дизайн на певний дизайн шрифту. Мабуть, це не простий і не дешевий процес. Як такий, це не все широко використовується.
— DA01

4

Це, мабуть, досить просто (більшість випадків) у кожному конкретному випадку, але, ймовірно, важко надати якісь поради щодо викриття.

Я б спробував знайти літопис типів, переглянути шрифт на їхньому веб-сайті, а потім натисніть на посилання, щоб завантажити шрифт безкоштовно або придбати його.


Напевно, варто також відзначити різницю між шрифтом (дизайн / сімейство) та шрифтом (цифровим файлом, який використовується для розповсюдження). Шрифт може бути поза авторським правом, але шрифту, ймовірно, не буде. Це тому, що шрифт - це програмне забезпечення, і він може бути зовсім новим.

Чудова стаття на тему: це шрифт чи шрифт?


2
Як щодо шрифтів, які були замовлені певним клієнтом, наприклад Bell Gothic? Вони належать ливарному чи клієнту?
— Маркус Даунінг

Це залежить від угоди між ливарником та клієнтом. Bell Gothic належить компанії Linotype, правда?
— Марк Едвардс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.