Встановлення справжнього власника авторських прав на шрифт


16

Зростаюча колекція шрифтів випускається безкоштовно, але для більшості шрифтів потрібна ліцензія. Для будь-якого заданого шрифту в Інтернеті можна знайти безліч версій, як легальних, так і не. Завжди є місця, які бажають продати вам шрифт, а також сайти, з яких можна завантажити безкоштовну версію. Очевидно, я не хочу пірати шрифт, який є авторським правом, але я також не хочу віддавати гроші шарлетону замість власника авторських прав або платити за шрифт, який насправді є безкоштовним.

Як я можу встановити:

  • Хто власник авторських прав на певний шрифт насправді?
  • Чи фактично однакові два шрифти з однаковою чи подібною назвою та дизайном?
  • Чи можна легально використовувати шрифт безкоштовно чи ні?
  • Де найкраще придбати?

Редагувати: щоб вибрати випадковий шрифт навмання, спробуйте Clarendon . Він був розроблений у 1845 році вже неіснуючим ливарним заводом, був зареєстрований згідно з новими законами про патент Великобританії та увійшов у суспільне надбання через 3 роки. Навіть акт Міккі Мауса не триває 167 років.

Якщо ви перейдете в Google, кілька перших результатів пропонують шрифт безкоштовно. Але також є MyFonts, FontShop та Identifont, які кажуть, що шрифт належить Adobe та / або Linotype, і рекомендують придбати його. Я ще не бачив жодного шрифту, за яким Identifont не говорить, що слід купувати.

То кому вірити?

Відповіді:


9

Закони про авторські права нечітко починаються і залежать від регіону до регіону. Що стосується дизайну типів, він стає ще більш диким і різноманітним.

Наприклад, у США ви не можете захистити авторські права на дизайн шрифту. Деякі дизайни шрифтів запатентовані їхніми дизайнерами, але патенти на дизайн не настільки широко використовуються, і вони тривають лише 15 років. Ви можете розробити шрифт, і якщо ви не запатентуєте його, я можу його перемалювати, і тоді я можу законно продати один і той же дизайн під іншою назвою.

Цифровий файл, з іншого боку, може бути захищений авторським правом, оскільки він вважається комп'ютерною програмою. І назва шрифту захищена як торгова марка.

Тоді є історичні питання. Історично дуже мало уваги або уваги приділялося захисту шрифтових конструкцій. Один ливарний проект спроектував би шрифт, створив би його у свинцю чи деревині, тоді це обличчя стане популярним, потім інша ливарна копіює його, щоб вони могли його продати. Потім вони продаватимуться під різними назвами. (Наприклад, саме так ми закінчилися з Helvetica та Swiss 721).

Потім з'явився цифровий тип, і ви побачили, що відбувається протилежне. Один ливарний проект розробив би шрифт і випустив його, а потім нехай інший ливарний ліцензує його. Але цей інший ливарний завод змінив би назву. Так само законний дизайн, різні назви. (Наприклад, саме так ми закінчилися з Helvetica та Nimbus Sans).

Але тут також є зворотне - різні ливарні випуски трохи відрізняються конструкції під тим же найменуванням. Наприклад, Бодоні. Кожен ливарний завод матиме свою версію.

І тоді є лише практика повторного випуску конструкцій існуючого типу. Ви бачите "пожвавлення" або "натхненні" або "оновлення" класичних чи існуючих облич. Рядок між "шануванням" і "копіюванням" ще більше розмивається з цим.

А тут є історичні коси, де легальних ливарників звинувачують у зриві законних дизайнерів (вид моделі RIAA). Таким чином, ви можете придбати законно ліцензований шрифт, але оригінальний дизайнер може не бачити ні копійки.

Отже, що робити?

Ну, я б запропонував ніколи не використовувати цифрове обличчя, яке не має файлу ліцензії.

Крім того, світ дизайну та дистрибуції типів не все ТОБО великий. З часом ви познайомитесь із законними ливарними колами та почуєте історії тих, хто тримається подалі. Щоб зробити це по-справжньому просто, ви можете дотримуватися MyFonts.com. Вони пропонують тип із великої кількості ливарних підприємств.


Що стосується випадку "Helvetica / Swiss 721" - чи ITC не продовжував цю практику в цифрову епоху?
e100

1
"Наприклад, у США ви навіть не можете захистити авторські права на дизайн шрифту." Натомість дизайнер може зареєструвати шрифтовий дизайн протягом 15 років у Патентному відомстві США.
Damian Yerrick

1
@tepples це правда. Можна спробувати отримати патент на дизайн на певний дизайн шрифту. Мабуть, це не простий і не дешевий процес. Як такий, це не все широко використовується.
DA01

4

Це, мабуть, досить просто (більшість випадків) у кожному конкретному випадку, але, ймовірно, важко надати якісь поради щодо викриття.

Я б спробував знайти літопис типів, переглянути шрифт на їхньому веб-сайті, а потім натисніть на посилання, щоб завантажити шрифт безкоштовно або придбати його.


Напевно, варто також відзначити різницю між шрифтом (дизайн / сімейство) та шрифтом (цифровим файлом, який використовується для розповсюдження). Шрифт може бути поза авторським правом, але шрифту, ймовірно, не буде. Це тому, що шрифт - це програмне забезпечення, і він може бути зовсім новим.

Чудова стаття на тему: це шрифт чи шрифт?


2
Як щодо шрифтів, які були замовлені певним клієнтом, наприклад Bell Gothic? Вони належать ливарному чи клієнту?
Маркус Даунінг

Це залежить від угоди між ливарником та клієнтом. Bell Gothic належить компанії Linotype, правда?
Марк Едвардс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.