Я ', намагаючись зрозуміти різницю між DPI та PPI.
Я дізнався, що DOT - це найменша фізична особа, яку може показувати пристрій або друк може друкувати, а DOT може складатися з R, G, B елементів.
Піксель - це найменша кількість інформації в цифровому зображенні.
Отже, чи означає це в кольоровому малюнку кожне значення R, G, B - індивідуальний піксель?
Якщо так, то кожна точка складається з декількох пікселів, я прав?
Якщо я маю рацію, чи є такий атрибут, як піксель на крапку?
Відповіді:
Мені дуже подобаються міркування питання. Я зламаю трохи суворий аналіз, щоб зробити цю відповідь максимально простою (і практичною).
Кожна точка складається з більш ніж одного пікселя ... Чи є якийсь атрибут на зразок пікселя на крапку?
Це може бути, в якій - то мірі, бути інший шлях . Один піксель утворений кількома крапками.
І моя коротка відповідь - так. Є деякі кореляції.
Друкована "крапка" (як основна одиниця принтера) може містити лише два типи станів. Або друкується це, чи ні.
Піксель - це не лише цифрова "крапка", вона може містити різні рівні інформації. Найбільш основний тип пікселя - це монохроматичний 1- бітний піксель. Це той самий випадок. Або у вас чорний піксель, або білий.
Якщо ви використовуєте монохроматичну растрову карту, співвідношення може бути рівно 1 до 1. Один чорний піксель = одна надрукована крапка.
Більшу частину часу ми не використовуємо монохроматичне зображення.
Якщо у мене є піксель, який може мати, наприклад, 3 значення: 1-білий 2-сірий 3-чорний, я міг би вирішити це за допомогою сітки 2x1 крапки. 0dot = білий, 1dot = сірий, 2dots = чорний.
Це означає, що відтворювані рівні сірого кольору залежно від того, скільки точок ми призначимо, щоб відповідати глибині пікселя.
Зазвичай у комерційному друку ми маємо 8-бітні зображення, що створюють наші друковані зображення. Якщо у нас є основна сітка 16х16 точок, ми можемо мати 256 комбінацій крапок, щоб мати 256 рівнів сірого кольору.
Це не пряма залежність, (це питання оптимізації), тому це не пряме відношення або воно вирізане з каменю. Але ви знайдете у комерційному друку ці цифри разом: 300ppi, 150lpi, 2400dpi (150x16 = 2400).
Речі трохи складніші за це. Але ці відносини є основою для оптимізації цих перетворень.
Мені потрібно закінчити статтю та відео про це. Я готую фізичні тести, макрообрази тощо.
Давайте трохи більше проаналізуємо випадок комерційного друку 300ppi, 150lpi, 2400dpi
16x150 = 2400 - це пряме перетворення, коли ваш кут екрана дорівнює 0 ° і це найлегше зрозуміти.
Але у нас є деякі інші кути, як напівтоновий екран під 45 °, де нам потрібна роздільна здатність файлу не менше 212 пілонів в дюйм
Отже, чому ми використовуємо 300ppi замість 150ppi, коли у нас 150lpi?
Ось моделювання 150lpi екрану при 0 °. Подивіться на червоне коло.
Зліва у нас є файл 150ppi. Коло може почати зростати, наприклад, з центру.
Праворуч у нас є файл 300ppi. Тепер рип має кращу інформацію про те, як почати рости коло. Обидва - 150lpi, але додаткова інформація трохи допомогла отримати кращий напівтон, але після цього додаткова інформація втрачається.
Якщо ми використовуємо нижчу роздільну здатність, наприклад, 75ppi, кожну точку рядка повторюємо 2x горизонтально та 2x вертикально. і це буде помітно як пікселяція.
Деяка кількість пікселів, присвоєних рядку, дозволяє отримати достатньо різних відтінків сірого (16x150 = 2400).
Працездатний, оптимізований діапазон пікселів призначений виробляти хорошу лінійку точку. 300-212ppi на виході 150lpi. Ми можемо підштовхнути це в деяких випадках до 150ppi.
Якщо ми хочемо стати грубими, я перелічу деякі інші речі, які слід розглянути.
Напівтони або цвіль
Відстань перегляду
Тип паперу
Техніка друку
Піксель на електронних пристроях
Щільність пікселів
Датчики
Що насправді є пікселем
Типи пікселів
тощо.
Це була легка частина.
На струменевих принтерах (та інших системах) ми не використовуємо лінійку. Знімаємо крапку прямо в папір.
Дифузія помилок знімає "випадкові" кількості крапель чорнила відповідно до відсотка кольору, який вони хочуть відтворити.
Але їм не потрібно заповнювати сітку, тому вона може стріляти, наприклад, декількома крапельками і стріляти різною кількістю крапель, якщо поруч є якась нова інформація про колір.
Подумайте про різницю з іншим підходом. Використовувати LPI буде так, якби "це військове формування". Але тут у нас є "купа цивільних крапок". Вони дають загальний відтінок, але жодної формації не виявляється.
Це означає, що при використанні того ж файлу 300ppi з'явиться трохи більше остаточної деталі, надрукованої на фотоприкладному струменевому принтері, що в журналі (пам’ятайте, що інформація втрачається заради отримання гарної крапки в 150 lpi)
Це також означає, що ви можете використовувати зображення в 200 пікселів на дюйм і все одно матимете більше деталей, ніж колега 150lpi.
Але оскільки це випадково, неможливо було б сказати "ця крапелька відповідає цьому пікселю".
Я ігнорую внутрішній алгоритм, який використовується для отримання "відсотка випадковості", але є ймовірність, що вони мають 16x16 "сітку" або 256 одиниць десь в математиці. Їм потрібно створити деяку щільність стрільби крапель відповідно до однієї максимальної одиниці.
Просто примітка до коментаря joojaa про "піксель - не маленька крапка"
Якщо ми розглядаємо піксель просто як масив цифрової інформації, фокус полягає в тому, як перетворити цю інформацію між інформаційними системами.
Якщо наша система A підтримує 1-бітну інформацію (2 стану), а наша цільова система B також підтримує 1-бітну інформацію на одиницю, відношення становить 1 до одиниці.
Якщо наша система A підтримує 2-бітну інформацію, а наша цільова система B підтримує лише 1-бітну інформацію, нам потрібно захопити два одиниці для відтворення тієї ж кількості інформації, що і наша система А.
І так далі...
Існує пряма кореляція між глибиною пікселя та точковим масивом з точки зору інформації.
Пікселі не мають розміру. Пікселі не є фізичною сутністю, вони не існують. Ви не можете їх утримувати, не можете торкатися до них, ви не можете їх виміряти. Піксель - це лише найменший приріст, який може відображати ваш екран . Ключові слова там "ваш екран". Розмір пікселів на моніторі 1980 року буде іншим, ніж розмір пікселів на екрані 4K в 2016 році. Але вони обидва як і раніше пікселі.
Між пікселями та крапками існує абсолютно нульова кореляція. Жоден.
Тепер я цілком розумію, звідки виникає плутанина.
Під час створення програмного забезпечення у 1980-х роках повинен був бути якийсь спосіб створити співвідношення між поглядом на екрані та тим, що фізично друкується. Тож хтось десь вирішив зробити це так, щоб у додатках, що посилаються на 1 піксель, бачили цю посилання як 1 крапку під час друку / виведення. Але розумію , що це просто довільне позначення , а не на основі будь-якого роду рівних вимірювань. Вони просто взяли найменший цифровий приріст для екрану і зробили його рівним найменшому фізичному приросту на натиск в інтерфейсах користувача програми. Це все.
"Точка" на натисканні може становити 1 піксель ... це може бути 4 пікселі ... це може бути 5 пікселів .. дійсно немає стандартної формули, яка б змогла підрахувати, скільки пікселів було використано, дивлячись на крапку.
Точки ефекту щільності пікселів. Чим щільніше щільність пікселів, тим більше пікселів у крапці. Тут відбувається перетворення між пікселями та крапками. І тому пікселі на дюйм (ІЦВ) важливі, але все одно не такі, як Dots per Inch (DPI).
Пікселі змінюють розмір залежно від щільності. Чим щільніші пікселі, тим менше вони стають. Точки не змінюють розмір. Крапка завжди однакового розміру. Єдина відмінність крапок - це рядковий екран. Екран лінії контролюватиме, наскільки щільні та близько розташовані точки, але він ніколи не змінює розмір самих точок, на відміну від щільності пікселів.
Ось чому зображення для друку пропонуються у розмірі 240 PPI або більше. Збіг до стандартних точок друку. Принтер використовуватиме 150, 300 або більше точок на дюйм. Таким чином, мета полягає в тому, щоб досягти щільності пікселів (скільки пікселів заповнює 1 дюйм екрану) до тієї ж або близької до того ж приросту, який потрібен пресі / набору зображень.
Оскільки більшість комерційних друку виконується при 300DPI, то щільність пікселів наближається до 300PPI наближається до того, що ви можете "оцінити", щоб пікселі були приблизно близькими до того ж розміру, що і крапка. Насправді це не точне вимірювання чи наука. просто це виявилося найменш клопітким методом, щоб зробити те, що на екрані, виглядати відносно однаково від преси. Але ви побачите, що зображення 400PPI друкує приблизно так само, як і зображення 240PPI, тому що при друкуванні точки однакові для обох зображень, навіть якщо пікселі можуть бути різними.
Ні, кожен піксель представлений декількома крапками *. Бачите, на відміну від монітора, ваш середній офсетний / лазерний принтер може створювати лише точки кольорів, для яких ви маєте чорнило. Піксель можна зменшити, але точка завжди однакової інтенсивності. Тож вам доведеться використовувати інші хитрощі, щоб створити різні кольори відтінків.
Також основними кольорами на папері є не червоний, зелений та синій, а коричневий, пурпуровий, жовтий та чорний. Це, по суті, обертання R, G, B, оскільки на папері ви видаляєте надходить світло, тоді як монітор створює світло, який є зворотним процесом. Чорний колір був доданий до суміші з інших технічних причин. Тож ваша середня офсетна друкарня друкує 4 кольори.
Для створення відтінку вони роблять щось, що називається напівтоновим растром. Півтони - це, по суті, візерунок, який містить суміш крапок, які вмикаються і вимикаються, так що в середньому вони здаються певним кольором. Завдяки цьому принтеру потрібно більше роздільної здатності, щоб імітувати те саме, що і монітор.
Зображення 1 : колір на екрані проти масштабування на півтону на папері. Кожен піксель на імітованому зображенні представляє одну крапку.
Ваші чорнила прозорі (крім чорного), так що вони просто надруковані півтонами один на одного. Про напівтонуванні можна сказати багато, візерунок не повинен бути круглою точкою, це може бути дифузійний малюнок і т. Д. У будь-якому випадку драйвер принтера / розробник програмного забезпечення принтера може впливати на розмір кожного растрового напівтонового сигналу, який є найближчим еквівалентом до пікселя. Хоча через те, що він складається з декількох елементів, його можна зважувати по-різному, тому зазвичай ви можете мати більше пікселів, ніж розмір растру, що веде до того, що ви вірите.
Розмір растру вимірюється в LPI (удача знайдеш, що ця інформація завдяки тому, що вона є керованою настройкою), і ти маєш мати приблизно 1,6-2,2 пікселя на LPI, а це означає, що зображення зображення 300 ІПР підходить для зображення ~ 150 LPI, оскільки достатньо широкий растр - від 16 до 16 до 12 на 12 крапок, це означає, що виходить приблизно 2400 DPI, що характерно для багатьох комерційних відбитків, але може бути менше цього.
Струйні принтери трохи особливі тим, що у них можуть бути крапки різних розмірів, тому вони можуть мати певну різницю в кольорі, але навіть тоді вони не мають такого типу діапазону як монітор і потребують напівтонових сигналів, хоча для цього зазвичай використовують стохастичні методи.
* вцілому. Ви можете надрукувати багато пікселів всередині крапки, але це буде безцільно, одна точка може все-таки створити лише один колір на чорнилі. У кого є downvotrd має точку, я не є достатньо точним.
Скотт має право пікселі не мають розміру, а також не мають між собою інформації. Щоб вирішити різницю, принтер повинен перевпорядкувати зображення. Тож те, що це в основному, перетворює зображення у функцію, а потім відновлює зразок поля, яке воно може використовувати. Для отримання додаткової інформації дивіться тут процес однаковий в обох напрямках.
Чистий ефект полягає в тому, що надсилати занадто багато пікселів не має сенсу, а надсилати занадто мало просто розмивається. Логіка змінюється і може бути налаштована. Але багато і багато експериментів було зроблено на цьому, і взагалі десь між 240-300 ІЦВ досить добре. 240 є лише трохи менш корисним для більшості друкованих робіт у руці. Вихід за рамки 300 технічно складний і повинен залучати ваш принтер.
Коротше кажучи, ІРЦ - це коли ви говорите про дані зображення, а DPI - це коли ви описуєте фізичний вихід. тобто відображається на екрані або друкується на папері.
З цього питання, безумовно, існує велика плутанина. PPI та DPI, хоча технічно різні, зазвичай використовуються взаємозамінно, оскільки в обох випадках значення має лише друковані фізичні розміри зображення.
Зі сторінки Вікіпедії на DPI:
При друку DPI (крапки на дюйм) посилається на вихідну роздільну здатність принтера або набору зображень, а PPI (пікселів на дюйм) відноситься до вхідної роздільної здатності фотографії чи зображення. DPI відноситься до фізичної щільності точок зображення, коли воно відтворюється як реальна фізична сутність, наприклад, надрукована на папері. Зображення, що зберігається в цифровому форматі, не має властивих фізичних розмірів, вимірюваних дюймами або сантиметрами. Деякі формати цифрових файлів записують значення DPI або, частіше, значення PPI (пікселів на дюйм), яке слід використовувати під час друку зображення. Цей номер дозволяє принтеру чи програмному забезпеченню знати розмір зображення, або у випадку відсканованих зображень, розмір оригінального відсканованого об'єкта. Наприклад, зображення растрового зображення може вимірювати 1000 × 1000 пікселів, роздільна здатність 1 мегапікселя. Якщо він позначений як 250 ІЦВ, це інструкція принтеру друкувати його розміром 4 × 4 дюйма. Змінивши ІЦН на 100 у програмі редагування зображень, принтер дозволить друкувати його розміром 10 × 10 дюймів. Однак зміна значення ІРП не змінить розмір зображення в пікселях, який все одно буде 1000 × 1000. Зображення також може бути перекомпоновано для зміни кількості пікселів, а отже, розміру або роздільної здатності зображення, але це зовсім інше, ніж просто встановити новий файл ІЦВ для файлу.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dots_per_inch#DPI_or_PPI_in_digital_image_files
Оскільки це Форум графічного дизайну, а не форум Computer Science, я скажу, що так, піксель - це найменша одиниця растрового (растрового) зображення і складається з принаймні даних червоного, зеленого та синього кольорів.
Відносини крапок до пікселів відрізняються для кожного пристрою виводу та технології відображення. Пристрій виводу повинен інтерпретувати дані зображення, щоб мати змогу виводити їх власним чином.