ЧИ ВСІ КАПИ ВСЕ ОК?

Я відтворюю аркуш символів для RPG, але це може бути і формою. На оригінальному аркуші я помічаю, що весь текст є великими літерами. Спочатку я думав, що це в маленьких ковпачках, але це не так, це у великих столицях. Він має однакову висоту літери на всьому протязі. Це хороший чи поганий приклад дизайну? Чи слід використовувати всі шапки для певних типів товарних позицій?

Усі шапки - це загальна і завжди прийнятна настройка для заголовків, заголовків, головних заголовків і навіть підзаголовків у деяких випадках. Мітки поля форми є заголовками, а великі регістри чудово працюють.

У вашому прикладі великі регістри покращують чистий вигляд форми, допомагають заспокоїти сторінку та створюють маленькі чіткі прямокутники, які допомагають орієнтувати погляд. Використовувати назву регістру було б добре, але форма, безумовно, виглядатиме зайнятішою, а етикетки втратять повітряний авторитет, який допомагає зробити сторінку такою організованою, тож у цьому випадку я б сказав, що вибір верхнього регістру підходить. Зверніть увагу на вдалий вибір дизайнера розміру та ваги: ​​достатньо малий, щоб не забивати простір між правилами (фактично приблизно про малі / маленькі розміри кришки), досить сміливий, щоб мати авторитет.

Встановлення тексту великими літерами передає значення або наголос, подібно до курсиву, жирного шрифту та підкреслення. Це говорить, можна сказати, голоснішим голосом. Ось чому в стовпцях з рекомендаціями щодо нетикету ви побачите це як чистий еквівалент крику. (Ще в дні, що стосуються лише ASCII, у нас не було сипучих текстових фрипперів, таких як напівжирний або курсив , тож ВИКОНАННЯ було єдиним практичним способом позначити всіх .) Отже, поки ви не встановлювали б текст абзацу у великому регістрі (або всі маленькі кришки - те саме), нічого поганого в тому, щоб використовувати його там, де вам потрібен сильніший голос на сторінці.

Усі шапки, звичайно, добре. Головне - використовувати їх економно, а не норму. Використовуйте їх для контрасту.

Як текстові заголовки? Це могло б спрацювати. Для налаштування сторінок роману? Уникайте цього.

Так, бувають випадки, коли всі шапки прийнятні. Це інструмент, як і будь-який інший - як ви ним користуєтеся, вирішувати, працює він чи ні, повністю залежить від вас.

Для мене я використовую всі великі та великі шапки досить рідко, але коли я це роблю, це, як правило, враховувати міжрядкові інтервали, що дозволяють мені використовувати менший проміжок, особливо якщо сказати, що у мене є три рядки тексту, а в одному рядку немає спадання, а у другому рядку. Я міг лише рівномірно розміщувати його, враховуючи ці спуски, тому використання великих літер - це спосіб подолати це.

Люди уникають усіх літер, оскільки це погано для читабельності (легке швидке читання). Рідні читачі розпізнають слова як одиниці паралельно розпізнаванню букв, а за допомогою всіх головних букв (які менш знайомі) порушує це.

Отже - чи повинні дизайнери максимально читати? Як правило, так, але іноді є вагомі причини для обережного компромісу.

Великі літери, як правило, добре розбірливі (люди здатні чітко і однозначно бачити, що таке кожна буква), а іноді вони справді кращі для розбірливості (наприклад, при невеликих розмірах у багатьох шрифтах). Одним із прикладів випадку, коли вибір усіх шапок є законним хорошим дизайнерським рішенням, - якщо у вас є причина для примушування читання повільніше, більш ретельного читання. Частина причини, коли хтось набирає щось на кшталт ПЛАТЕ УВАГУ у всіх столицях, відчуває себе настільки, що це справді змушує вас використовувати трохи більше прямої уваги та витрачати трохи більше енергії на обробку цього тексту - зазвичай це погана річ, безумовно, не щось перестаратися, але іноді корисно.

Інші можливі переваги - контраст і послідовність висоти, форми та кольору (колір у типографічному сенсі означає вплив легкості чи темряви, що задається щільністю тексту). Це, мабуть, є вигодою, отриманою від використання кришок у формі, на яку ви посилаєтесь: ідеально послідовні короткі рядки ковпачків етикеток будуть різко і красиво контрастувати з імовірно змішаним корпусом, непослідовним, вільним шрифтом, написаним на друкованих бланках.

Важливим є те, що при будь-якому дизайнерському рішенні знайте про те, що ви приносите в жертву (читабельність), наскільки велика угода в цьому випадку (дещо, але не дуже для однослівних етикеток) і що ви отримуєте (що залежно від цього контекст може бути невеликим підсиленням розбірливості, уваги читача, контрасту, послідовності або взагалі нічого не може бути): і ​​чому ви робите цю компроміс у цьому випадку.