Типографія: Відступ першого рядка в першому абзаці?


14

Колега пояснив мені, що типографічне правило - не встановлювати відступ для першого рядка самого першого абзацу тексту, того, який починається одразу після заголовка. Натомість відступ слід починати з другого абзацу. Однак я знаходжу приклади в різних публікаціях, де відступ починається прямо з першого абзацу. Потім знову роблять це так, як мені сказали.

Чи є "правильний" спосіб це зробити, і якщо так, то чому? Якщо ні, то які переваги / недоліки будь-якого методу?

Відступ у першому абзаці Відступ у другому абзаці


5
Зауважте також, що типографічні традиції часто залежать від мови, і я вважаю, що найкраща практика французької та англійської мов відрізняється в цьому конкретному аспекті (перший абзац французького відступу та англійська, що не говорить). Я не знаю, які найкращі практики Німеччини щодо цього.
Фредерік Гроссханс

Живу за кордоном уже роками, але всі наші комерційні книги з Німеччини дотримуються цього старого правила: Перший абзац або "початки" без відступу, а потім що-небудь "після рядка пробілів" (Durchschuss) або після якоїсь ілюстрації чи після іншої візуальної перерви у текстовому потоці без відступу. Таким чином ми можемо розрізнити "основні" абзаци та незначні перерви. Мені "куточок з'їдений" у верхньому лівому куті тексту виглядає неправильно, оскільки виглядає "зламаним". Немає сенсу відступати після очевидного перерви.
Мартін Заске

Я вдячний вам за це питання, тому що, очевидно, є користувачі, яким потрібно впоратися з цією складною ситуацією: Деякі абзаци отримують відступ, інші - залежно від контексту - не будуть з відступом. Наразі в Scribus ми можемо встановити стиль для відступу першого рядка кожного, але не відповідно до контексту. Отже, або дизайнеру доводиться створювати інший стиль (простий), а потім вручну знаходити всі "перші абзаци" (погана робота) або використовувати якийсь інший спосіб вирішення. Я скористаюсь цією сторінкою, коли незабаром викладу пропозицію про програму Scribus (що інакше вже приголомшливо).
Мартін Заске

Це правило не стільки, скільки конвенція, і зараз його практикують багато хто. Я розумію, що це артефакт того часу, коли перші букви абзаців були висвітлені художніми творами або червоним кольором (рубрика). Абзаци блоків використовують простір для розмежування, який, на мою думку, занадто роздратований
Стен

Відповіді:


14

Перш за все, пункт відступу першого рядка абзаців полягає в тому, щоб допомогти читачеві розрізнити суміжні абзаци під час читання або промальовування тексту. Це, крім того, що не виправдовує останній рядок абзацу, має ряд переваг:

  • Невиправдана лінія може зайняти майже всю ширину лінії.

  • Корисно мати орієнтацію в лівій частині абзацу, щоб допомогти мозку знайти правильну лінію для продовження. Якщо у вас є лише пряма стінка тексту з лівого боку абзацу, складніше знайти правильний рядок.

  • Невиправдання останнього рядка абзацу не працює з невиправданим текстом. Хоча останній рядок у середньому ще коротший, будуть випадки, які неможливо ідентифікувати як останній рядок абзацу.

Очевидно, ця перевага не стосується першого абзацу. Тут у вас є така дилема:

  • Відступ першого абзацу викликає деякий оптичний дисонанс, оскільки прогалини в лівій частині текстового блоку є неврівноваженими: ви починаєте з проміжку, але не закінчуєте жодним (якщо у вас немає сироти, яка погана з іншої причини). Точку, з якої потрібно почати читати, дещо складніше знайти: Наприклад, якщо ви будете слідувати лівим краєм абзацу до верху, ви опинитесь у другому, а не в першому рядку.

  • Якщо не відступати перший абзац, форматування абзацу стає дещо непослідовним.

На мою думку, перша проблема є більш серйозною, але це, ну, лише моя думка.


10

Не існує жодного жорсткого правила чи вимоги, яке стосується кожної ситуації. Це стиль будинку або до дизайнера, якщо немає встановленого стилю. Або один - це добре. Хоча я особисто можу схилятися до відступу на першому абзаці глави, якщо це лише новий розділ із заголовком, я би скористався ним.

Однак я б не відступав від заголовка чи колоди, як у вашому першому прикладі. Відступи призначені для початку абзаців у тексті, щоб відкласти початок нової думки у великому текстовому блоці. Заголовок уже має бути відкладений у зв'язку з його розміщенням, розміром, а можливо, вагою, кольором та / або шрифтом. Відступ заголовка відповідно до абзацу з абзацом виглядає як помилка.


@DaG коментарі тимчасові, і ми зобов’язані їх очистити від запитань і запитань. Я не видаляв ваші коментарі, але, поглянувши на них, редагування Лорен вирішила вашу дискусію, тому коментарі більше не виконували їх призначення, тому вони були видалені.
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

2
Чудово, дякую за пояснення. На мій досвід, інші сайти SE, як правило, зберігають коментарі (якщо не образливі тощо), але я цілком задоволений цією системою.
ДаГ

@DaG, ми є дизайнерами і дбаємо про те, як відображається сайт = P
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

1
@ DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ ... коментарі тимчасові? Це повинно бути тільки тут. Я бачив теми коментарів (з кількома людьми), які заглиблюються на 15 або 20 в глибину інших стеків. Я не заперечую проти їх видалення коментарів; це мене просто здивувало, почувши, що модники це роблять.
Lauren-Clear-Monica-Ipsum

1
Це до них, але всі модники повинні видаляти коментарі, якщо вони більше не корисні. Якщо коментарі додають значення для відповіді чи запитання, ми залишаємо їх
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

6

2.3.1 Встановіть пункти відкриття зліва

"Функція абзацу в абзаці полягає в позначенні паузи, встановлення абзацу окремо від того, що передує йому. Якщо абзацу передує заголовку чи підзаголовку, відступ є зайвим і тому його можна опустити. "

З елементами друкарського стилю: Версія 4.0 Роберта Брінгхерста

На моїх університетських курсах дизайну це вважалося біблією типографії, я постійно посилаюсь на неї. Примітка Bringhurst говорить «... може тому бути опущені.» Практично будь-яке правило можна і потрібно порушувати, якщо воно підтримує зміст тексту.


3

Не відступайте перший абзац статті після заголовка. Вся суть відступу полягає в тому, щоб сказати читачеві, що ви починаєте новий параграф. З першим абзацом це вже зрозуміло, і як такий він непотрібний і зайвий.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.