Який шрифт підходить для маркування проводів?

20

Я працюю техніком у компанії, що займається промисловою автоматизацією. Нашій компанії потрібно знайти підходящий шрифт для маркування проводів в електрощиті. (Рис. 1) Мені також подобається типографія, тому я намагаюся корисно поєднати свою роботу та хобі.

Параметри вимоги для потрібного шрифту:

хороша розбірливість невеликих розмірів та ущільнений шрифт
"Промисловий вигляд" (Helvetica з фантазійним "1" не вірно)
Безкоштовно для комерційного використання або включений у вікна.
Сенс-серіф і жирний

Нам потрібні лише CAPS та номери. (1F1, + RM1-28KM3: 2, FAN тощо). Наша роздільна здатність друку - 300 DPI.

Шрифт повинен бути нейтральним. Наразі ми використовуємо Arial Bold. Чи є кращий шрифт? Недоліком Arial Bold є погана читабельність при ущільненні.

Я не знав, де розмістити своє запитання, і вважаю цей сайт релевантним.

Редагувати 6.1-1:

IMHO - це найбільш підходящий шрифт для маркування (з точки зору розміру + довжина / розбірливість ) Alte DIN 1451 Жирний з категорії пропорційних шрифтів, а Consolas / Hack з категорії одноразових шрифтів.

Ось порівняння розглянутих шрифтів:

Редагувати 6.1-2:

Тут розширене порівняння з гліфами " нуля " та " о " - http://imgur.com/a/H73rC

print-design typography sans-serif

— vrabec1330
джерело

1

Як щодо Arial Narrow?

— Ідеограма

2

Що ви маєте на увазі "фантазія 1" у місті Гельветика? IMO, Narrow + Sans - це погана читабельність за визначенням. Тож до вашого опису підходить лише Arial Narrow and Co. (наприклад, Letterica трохи елегантніше). Я б сказав, що Franklin Gothic Condensed також може бути поруч із описом. Але нічого з цього було б насправді дуже читабельним порівняно з багатьма серіфами.

— Михайло V

@MikhailV Я шукаю шрифт з технічним виглядом. Щодо прикладу Helvetica я показав, що на це слід звернути увагу. Гліф "1" у Helvetica не підходить для маркування етикеток, для його естетично привабливого вигляду.

— vrabec1330

Чи можете ви створити ще один приклад із 0 (число нуль) та O (літера о) поруч? Я боюся, що обидва не будуть легко розрізнити на перший погляд у Alte Din 1451. Хоча в Hack вони різні, тому це може спрацювати.

— PieBie

1

@joojaa: Бажаною особливістю шрифтів для цілей маркування було б те, щоб навіть якщо верхня, нижня, середина, ліва або права третина символу були прокреслені, решта буде однозначно ідентифікована. Ваші цифри здебільшого хороші, за винятком 0, 3 та 8, верхня та нижня частини яких мають однакову форму. Я б запропонував зробити верхню і нижню частини 0 більш точкових (втрачаючи косу рису), вирівняти ліві сторони вгорі і внизу трійки і загнути в сторони вісімки.

— supercat

25

Я б запропонував деякі стандартизовані шрифти, такі як німецький DIN 1451 . Це означає, що ви знайдете безліч постачальників одного і того ж шрифту і навіть можете його реалізувати самостійно, якщо це потрібно для якоїсь фірмової системи. Його також доступний у багатьох різних формах.

Зображення 1 : Один із доступних шрифтів Din

Зробивши таке ж мислення, ви можете обрати інший стандартизований шрифт, такий як шрифт літер на основі IS0 3098 або один на основі американського колеги ASME Y14.5M . Доступно багато реалізацій.

— joojaa
джерело

Thx, чи знаєте ви якісь відкриті / безкоштовні версії цього шрифту?

— vrabec1330

Безкоштовна зміна шрифту Din: 1001fonts.com/alte-din-1451-mittelschrift-font.html

— KoldBane

@KoldBane, але це не стислий варіант.

— joojaa

3

Схоже, що 0 і O однакові - не добре

— Стівен Пенні

IS0 3O98? Ви повинні бути j0king!

— бер

11

Консолі встановлені в Windows як стандарт, настільки широко доступні і мають чіткі 0та 1гліфи.

— Дре
джерело

1

Виглядайте добре, але я хочу уникати використання непропорційного шрифту, щоб заощадити більше місця на етикетці

— vrabec1330

21

@ vrabec1330 Насправді це погана ідея. З вами ніколи не дізнаєтесь, чи підійде текст чи ні. Використовуйте шрифт фіксованої ширини та створіть стандарт для міток, щоб текст ніколи не був довший певної кількості символів. За допомогою цього ви можете переконатися, що текст завжди відповідає етикеткам.

— MichaelK

@ vrabec1330 На жаль, майже завжди одноманітні шрифти використовують за замовчуванням зменшений нуль. Я б міг уявити собі можливість впевнено розрізнити між 0і Oяк досить важливим. Проблема з DIN полягає в тому, що ці два гліфи досить схожі.

— Дре

@ Dre: Чи буде розмежування O та 0 є проблемою, залежить від використовуваної схеми нумерації. Деякі схеми обмежуються підмножиною алфавіту, що дозволяє уникати літер, які можуть нагадувати інші символи. Якщо жодні провідники не містять букву "О", не має значення, як вона виглядає.

— supercat

@supercat Правда, але це передбачає, що 1. кожен, хто оглядає етикетку, знає схему нумерації та 2. що схема не змінюється в майбутньому. Моїм перевагою було б уникнути неоднозначності та забезпечити гнучкість для зміни або розширення схеми в майбутньому.

— Дре

5

Hack є вільним / відкритим кодом і розроблений з однозначними символами. Він призначений для редагування коду на екрані навіть при невеликих розмірах шрифту, але друк етикеток не зовсім високої роздільної здатності, тому піддається чомусь приємному і зрозумілому. Монорозміщення, яке дотримується навіть тоді, коли є жирним / косим, також корисно.

Ось зразок із власного веб-сайту:

— Кріс Н
джерело

3

Перше, що мені спадає на думку - це Arial Narrow або Letterica Condensed. Останнє - ІМО - кращий варіант Arial Narrow, але я не впевнений у вазі, якщо є середній варіант.

Ще одним шрифтом, що вписується в опис, більш-менш - це сімейство Франклін Готик. Ось варіант "середній конденсований":

Цей шрифт має більш розбірливу "1" та змінну ширину штриха, що трохи знижує читабельність. Зауважте, що будь-який шрифт sans-serif не може досягти рівня читабельності хорошого шрифту serif. Тож якщо це дійсно має значення, врахуйте шрифт серіфі.

FI: якщо потрібен нарізаний або пунктирний нуль, є способи зробити це вручну, наприклад, в InDesign можна навіть поєднати його з двох символів, використовуючи ручне керування, або намалювати контурний гліф і вставити його замість нулів.

Зауважте, я не можу давати жодних коментарів щодо ліцензування цих шрифтів.

— Михайло V
джерело

2

Це може здатися запитанням Папи Римського, чи він католик, але чи знаєте ви сайт Fontsquirrel? У ньому є велика колекція шрифтів, які можна безкоштовно використовувати навіть для комерційного використання. Багато з них відрізняються високою якістю.

Замість того, щоб пропонувати один конкретний шрифт, я б запропонував використовувати теги та класифікації, які FontSquirrel надає, щоб звузити їх колекцію до ваших вимог, наприклад:

https://www.fontsquirrel.com/fonts/list/tag/condensed

Спираючись на цей список, я міг запропонувати "Бебас" та "Антоніо". І їх може бути більше, якщо прокрутити список вниз.

-

--- Редагувати ---

Добре тоді ... Давайте накинемо кілька прикладів:

Бебас:

Антоніо :

OSP DIN:

— Ідеограма
джерело

Мені знайомі веб-каталоги шрифтів. Я шукаю конкретних вражень

— vrabec1330

1

Я б запропонував вам ці чудові шрифти, багато з них мають багато варіантів.

Відкрити Sans
Монтсеррат
Raleway
CooperHewitt
Робото
EXO
Інкозолата
Анонімний (PRO)
Droid Sans
Bitstream Vera Sans Mono

деякі корисні посилання: google шрифти | fontsquirrel dafont-com | free-fonts-com (я не міг опублікувати більше 2 посилань)

— Сер Фон Беркер
джерело

1

Ви можете спробувати Roboto , який також включає конденсовану версію. Цей шрифт - це гарненький сан-серіф, який виглядає трохи «в квадраті», але не дуже.

У стандартній версії є кілька ваг, тоді як у згущеній версії є лише легкий , звичайний та сміливий . Всі вони також є курсивом :

— Андреа Лацаротто
джерело

1

Ще одна можливість, про яку ще не було сказано, буде OCR-A. Незважаючи на те, що це некрасиво, він призначений для читання або, принаймні, розшифрованості, за наявності значних дефектів чи спотворень. Крім того, більшість персонажів мають достатньо унікальних особливостей, щоб невелика частина символу була впізнавана, навіть якщо більша частина символу відсутня або затьмарена. Я не знаю, що будь-які версії Windows містять шрифт OCR-A, але такі шрифти широко доступні у багатьох безкоштовних або недорогих джерелах.

— суперкат
джерело

OCR-A справді некрасивий

— joojaa

@joojaa: Так, але для скільки шрифтів є цифри, які можна ідентифікувати, дивлячись лише на верхню 1/4 або нижню половину кожного символу (для розрізнення 0 від 6 або 8 потрібно переглянути висоту поперечної смуги). Я думаю, що можна створити шрифт, який був менш потворним і міг розшифруватися лише нижньою 1/4 кожного символу, але враховуючи, що дротяні ярлики можуть легко зірвати здатність розшифровуватися навіть після такого пошкодження, здавалося б, великим плюсом.

— supercat

Потім зробіть його не так, як потрібно, щоб зробити гліфи дуже довго. Тепер запалення та натяк - це зовсім інша справа. У всякому разі, я думаю, що щось на кшталт обох кінців середини - це хороший початок, хоча

— Joojaa

@joojaa: BTW, я не знаю, чи був би повний набір букв, але шрифт, використовуваний для нумерації на Міждержавних знаках у США, ймовірно, був би досить хорошим, усі його цифри мають чітку форму - можливо, для розібратися з можливістю того, щоб знаки були частково затемнені снігом.

— supercat

@joojaa: PS - Ще один підхід, який не дуже гарний, але також може допомогти - використовувати різні шрифти для різних символів. Комусь, хто намагається розшифрувати сильно пошкоджену мітку, може знадобитися посилання на те, як мають виглядати всі різні символи, але відповідний вибір шрифтів може зробити можливим майже кожну частину кожного символу бути унікальною.

— supercat