Чи можу я вільно використовувати символ пожежогасіння та подібні символи ISO?

Я проводив деякі дослідження цього символу (частина ISO 7010), який я хотів би використати:

але я не можу дізнатися, чи мені це дозволено чи ні. Чи є гліф у відкритому доступі? Як щодо подібних загальновживаних символів?

Мабуть, Wikimedia Commons вважає її вільно корисною для будь-яких цілей , тобто ефективно для загального користування.

Зокрема, вони ґрунтуються на формулюванні на веб-сайті Японського фонду сприяння особистій мобільності та екологічному транспортуванню (знак «зелений чоловік, що біжить через двері», був спочатку розроблений в Японії одним Юкіо Ота, перш ніж він став міжнародним стандартом), який говорить (наголос мій):

"Символи, представлені в цих посібниках, можуть вільно використовуватися будь-ким, і доступ до них можна отримати на веб-сайті (http // www.ecomo.or.jp) Фонду" Еко-Мо ". Однак, зареєструвавши ці символи як ваш товарний знак або дизайн може бути порушенням авторських прав. Якщо у вас виникнуть запитання, зв’яжіться з нами. "

Для безпеки я б запропонував покласти ваш знак на конкретний дизайн, доступний на веб-сайті Фонду «Еко-Мо» , лише щоб уникнути будь-якої можливості претендувати на авторські права, хоч би й делікатно, на будь-який варіант дизайну. Крім того, як зазначено на веб-сайті, ви не повинні передавати знак як власний дизайн і не використовувати його в торговій марці. Звичайно, якщо ви хочете бути впевненими, ви завжди можете надіслати електронною поштою Фонд «Еко-Мо» і запитати.

Перенесено з коментарів нижче: така ж відповідь, імовірно, стосується всіх інших символів, знайдених на веб-сайті Eco-Mo. Крім того, я б вагався до узагальнення за відсутності доказів. Я не зміг знайти бланкетну заяву, скажімо, ISO, кажучи про те, що всі їхні стандартні символи можуть бути використані (для будь-яких цілей або хоча б за призначенням), навіть якщо факт, що вони є стандартизованими символами настійно це пропонує.

Крім того, багато стандартних символів можуть мати місцеві закони (або навіть міжнародні договори), що регулюють їх використання незалежно від авторських прав, що може ще більше ускладнити речі. Наприклад, символ Червоного Хреста спеціально захищений Женевськими конвенціями та імплементацією національного законодавства, незважаючи на те, що він, по суті, не підлягає авторському права через його простоту, і, як відомо, різні товариства Червоного Хреста періодично судилися зловмисниками цього символу.

Питання не є таким авторським правом, як юридична вимога . Міжнародні та національні стандартні піктограми не належать; їм надається мандат (або консультується, залежно від юрисдикції та заявки). Наприклад, у США існують вимоги до ОСБА на робочому місці. ЄС має власні підписання, що базуються на стандарті ISO 7010 .

Спеціалізовані компанії-вивіски (зауважте, що посилання OSHA спеціально радить використовувати такі компанії) виготовляють вивіски, які точно відповідають місцевим нормам щодо розміру, кольору та точного мистецтва. Еволюція стандартних знаків цікавий сам по собі; багато з них мають давню історію, особливо в галузі електричної та пожежної безпеки.

Як і майже у всіх предметах, що фінансуються державою, або на виробництві уряду, вони є безкоштовними для користування, але якщо ви створюєте програму для вивісок для складу, вам краще знайти стандарти та дотримуватися їх. Також відповідно до стандартної практики уряду, ви платите за книги, каталоги та коди, якщо хочете паперові копії, але нормативні вказівки часто доступні в Інтернеті. Якщо ви "знаки безпеки та сигнали Google", ви знайдете корисний документ PDF, який я не можу тут посилати, оскільки його URL-адреса має числову IP-адресу.

Ось витяг зі сторінки 9 PDF (від Управління охорони здоров’я та безпеки Великобританії), який спеціально стосується піктограм:

37 Невеликі відмінності від піктограм або символів, наведених у Додатку 1 Регламенту, є прийнятними, якщо вони не впливають або не плутають повідомлення, яке передає знак.

38 Якщо у Додатку 1 Регламенту немає відповідної вивіски (див. Стор. 10-16), то допустимо створити власну, якщо вона відповідає загальним принципам, описаним у Регламенті.

Багато фірм-знаків мають етикетки або інші типи попереджувальних знаків, які вони розробили самі, і вони зберігають авторські права на повний готовий продукт, але самі піктограми, де вони входять до національних або міжнародних стандартів, не несуть вимог авторського права на авторські права або авторські права, ні вони не мають авторського права.