Чи є назва мініатюрного набору інструкцій про бренд?


11

Частіше за все у моїх клієнтів не буде бюджету на поглиблений набір інструкцій щодо бренда, тому як більш доступну альтернативу я зберу одну або дві сторони A4, щоб продиктувати такі аспекти ідентичності бренду:

  • Типографія
  • Колірна палітра
  • Приклад обробки зображень
  • Графічний пристрій (и)

... а не вдаватися до деталей, таких як етос компанії, як не слід використовувати особу тощо.

Я зазвичай називаю свій більш доступний метод як посібник зі стилів ... чи це звучить правильно?

Або насправді різниці немає?


1
А як щодо "Графічного статуту"?
Вінні

Посібник з кишенькового стилю?
Літо

"Стиль стислий", можливо ??
Скотт

Відповіді:


2

Мене трохи турбує наявність різної номенклатури для двох речей, які принципово однакові. "Настанови щодо брендів" та "посібник зі стилів" означають для мене те саме.

Думаю, я вирішив, яку термінологію ви віддаєте перевагу, скажімо, "Посібник зі стилів", а потім:

  1. Назвіть більш легку версію чимось, що вказує на її стислість : "Посібник зі стилів Lite", "Посібник зі стилю Мін.", "Посібник зі стилів (базовий)", а потім натякайте на те, що існує (або може бути) "Посібник зі стилів (Розширений ) ". Насправді мені дуже подобається останній там ... "Базовий". Також можливо "мінімальний" і "розширений" звук досить крутий.

  2. Просто взагалі нічого не згадуйте . Просто наведіть "Посібник зі стилів" таким, яким він є, а потім - як і майже з усього в житті - його можна буде розширити пізніше, як дозволяють потреби або бюджет.


"Посібник зі стилю" та "Керівництво щодо бренда" для мене однозначно означають дві речі ... Посібник зі стилю просто "використовувати цей шрифт і ці кольори тощо". та настанови щодо бренду - це більш широкий погляд на етос та цілі бренду , а також настанови щодо стилю та використання ...
Cai

... але це лише мій інстинкт; Я не вважаю, що жоден погляд є обов'язково правильнішим.
Кай

Привіт @Cai У мене було трохи Google навколо, і на перший погляд схоже, що вони взаємозамінні. Було б цікаво переглянути фактичне відсоткове дослідження, але за п’ять хвилин я виявив деякі важкі фірми, що використовували «стильові рекомендації» та «рекомендації щодо бренда» та інші термінології досить випадковим чином. Навіть посилання-приманка люди плутаються хаха: designschool.canva.com/blog / ... АБО contentharmony.com/blog/great-brand-guidelines
mayersdesign

Так, я думаю, що вони, ймовірно, в основному використовуються взаємозамінно ... як я вже сказав, просто мій інстинкт і те, що вони для мене означають ... що, правда, не має великого значення, якщо їх використовують взаємозамінно всі інші :)
Цай

Посібник зі стилів - це інструмент для документації та публікацій; зазвичай це набагато важче для слів, ніж посібник щодо ідентичності бренду. Посібник зі стилів повинен містити ім'я, визначення та правила використання для кожного офіційного імені, що використовується в публічних документах. Подивіться Чиказький посібник зі стилю чи посібники зі стилів для видавців. Це посібники, подібні до словника, до яких письменники та редактори фірми постійно посилаються.
користувач8356

2

Я використовую короткий бренд і кваліфікую це на початку з тим, що буде включено. Я не мав негативних відгуків щодо такого підходу за 20 років практики. Це ставить мене під контроль з кінцевою точкою мого вибору.

Зазвичай моя становить 14 сторінок (+ / -) і включає стандартні завдання використання та дотри плюс приклади для стаціонарних та презентаційних. Я постачаю логотип у звичайних форматах (CMYK & RGB) з рекомендацією придбати шрифт 'house' для послідовності. Бюджет дозволяє, я надаю їм внутрішні шаблони PPT / MS Word, щоб вони не заплутували їх. Якщо я створив доповнення, як-от веб-сайт, транспортні засоби, вивіски, я їх також включаю. Поставляється у вигляді зафіксованого PDF-файлу, який в основному є переважним в ці дні, хоча я надрукував їх з певного разу.

First Brands - коротка марка

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.