Насправді, з моменту впровадження декількох монтажних плат в Illustrator причина використання Indesign порівняно з Illustrator дещо змінилася. Перед CS4 безпосередньою причиною був один документ Indesign, а не окремі документи для кожної сторінки з Illustrator.
Сьогодні все ще є причини, які можна віддати перевагу Indesign над Illustrator, але, як і у Mac OS проти Windows, міркування часто базуються більше на перевазі, ніж на фактичних жорстких обмеженнях будь-якої програми.
Мало з пунктів нижче - це чорно-білі, правильні чи неправильні причини. Швидше вони є більш сильними в конкретному додатку. Існує певний кросовер, і деякі елементи, які можна отримати в Illustrator, можливі в Indesign і навпаки. Основна різниця полягає в тому, що додаток має більш міцну базу коду для певного набору функцій .
Переваги проектування:
Краще обробка тексту. Indesign обробляє багато редагування тексту набагато, набагато простіше і вільніше, ніж Illustrator. Хоча деякі функції тексту можуть бути схожими між двома додатками, лише в Indesign є редактор розповідей, налаштування стовпців, розбиття / розтягнення стовпців, пошук розрізнень тощо. Встановлення величезної кількості тексту в Illustrator може бути розчаруванням через те, як мало управління над стовпцями, які містить Illustrator. Крім того, такі речі, як стилі персонажів та абзаців в Illustrator, для мене, зворотні. AI: Стиль абзацу залежить від стилю символу. Ідентифікатор: Стиль символу залежить від стилю абзацу. Текстовий движок Indesign просто більш розумний і краще розвинений.
TOC та індексація . Indesign містить автоматизовані інструменти для управління змістом, індексами, гіперпосиланнями, закладками тощо. У Illustrator таких інструментів абсолютно немає.
Основні сторінки. Основні сторінки Indesign далеко-далеко переважають будь-що в Illustrator, яке може мати подібний функціонал. Насправді все, що можна зробити з Illustrator, - це символи та загальний шар. Ніде поблизу логіки головної сторінки в Indesign.
Розміри файлів Оскільки Indesign - це "контейнерне" додаток, воно не зберігає зображення та розміщені ілюстрації у файлі. Це дозволяє значно менше розмірів файлів загалом та можливість використовувати один файл зображень для декількох документів, а не вбудовувати однакові дані зображення у кілька файлів. Я більше маю на увазі вбудовані зображення в Illustrator або оригінальні твори мистецтва в Illustrator. У Illustrator, звичайно, є варіант посилання. Але багато речей потрібно вбудувати в Illustrator, щоб досягти бажаного вигляду.
Вихідні дані. З одного файлу Indesign я можу експортувати або зберігати до широкого спектру необхідних форматів з невеликою подальшою обробкою. Наприклад, один документ Indesign може створити готовий до друку файл PDF-x1a, інтерактивний pdf-файл або файл epub. Illustrator збереже у форматі PDF, але забудьте про epub чи інтерактивний PDF.
Переваги ілюстратора:
Легші спеціальні макети. У Illustrator набагато простіше створити макети, які мають певну різноманітність як в розміщенні об'єкта, так і в розмірах обрізки. Наприклад, дивовижну форму, де потрібно вирізати штампи, легше бачити та використовувати в Illustrator, ніж це в Indesign. З Indesign це неможливо, з Illustrator просто простіше.
Сприйнята свобода дизайну. Ілюстратор та природа елементів, що базуються на об'єктах, піддаються аїру меншої обмеженості. Дозволяючи користувачеві швидше малювати, фарбувати або розшаровувати щось, а потім уточнити його. З Indesign часто виникає необхідність спочатку спланувати макет, а потім реалізувати його.
Більш візуальна універсальність. Це може бути моєю думкою, але я знаходжу можливість змінити зовнішній вигляд будь-якого предмету набагато простіше в Illustrator. Це в першу чергу тому, що Illustrator - це інструмент для малювання спочатку, а потім інструмент для компонування. Де Indesign - це інструмент компонування спочатку, потім інструмент малювання другий. Такі речі, як призначені для користувача заголовки, йдуть набагато швидше з Illustrator, і навіть швидше, ніж якби створити їх у Illustrator та розмістити посилання в Indesign. Такі речі, як «Текст на шляху» або «Викривлення конвертів», набагато простіше і в програмі Illustrator.
Інструменти для малювання. Хоча Indesign містить деякі основні інструменти малювання, вони є рудиментарними при порівнянні їх з інструментами Illustrator. Це, можливо, не є "вимикачем угод", якщо це стосується компонування. Це дуже залежить від бажаного зовнішнього вигляду. Я створив макети в Indesign і використовував там інструменти малювання для деяких простих предметів. Використання Illustrator просто має більше сенсу для мене, якщо макет має досить ілюстративний характер.
З моменту випуску CS4 я дуже розслабився, який інструмент слід використовувати. Раніше я був впевнений, що будь-який документ, що містить більше 2 сторінок, слід робити через Indesign (Або XPress, не дай бог). Однак, використовуючи декілька аркушів мистецтва в Illustrator, я виявив, що використовую Illustrator для дуже власних макетів, де просто має більше сенсу мати свободу компонування на відміну від примхливої обробки тексту.
Тепер для мене стало рішення:
"Скільки мені потрібно тут обробляти текст?
Індекс?
Номери сторінки?
Зміст?
Активні гіперпосилання?"
А також
"Який вихід потрібен?
PDF?
Epub?
Інтерактивний PDF?"
Якщо я відповім "так" на будь-яке з них, я все одно буду використовувати Indesign лише для того, щоб полегшити своє життя. Однак якщо мене попросять плакат, просту брошуру, флаєр тощо, у мене немає проблем із використанням Illustrator для макета. Я все ще схильний переходити до Indesign, якщо проект містить більше двох підписів. Але все, що має 1 або 2 підписи, я знаю, про те, яке додаток я буду використовувати, поки не буде розроблена конструкція.
