Яке обґрунтування та ринкова цінність для проектування нового шрифту?


9

На даний момент є незліченна кількість шрифтів. Безкоштовні та комерційні. Шериф і Сан-Серіф і все, що знаходиться між ними або поза її межами.

Переважна більшість питань, які нам задають на цьому веб-сайті, шукають безкоштовну альтернативу певному шрифту, з яким пов’язана плата за ліцензування.

Тож на даний момент ринок шрифтів настільки насичений і відмінності настільки хвилинні, що в створенні шрифту є дуже мало значення? Пошук в Інтернеті може знайти незліченну кількість ресурсів та нових інструментів для створення шрифту, але дуже мало про те, чому хтось цього захоче.

Це питання: Чому дизайнер хоче придбати шрифт, а не використовувати безкоштовні? , адекватно вирішує, чому хтось хотів би придбати шрифт.

Але це не стосується, чому б хтось створив новий шрифт? Яка ринкова цінність?


3
Я б уявив .. як і будь-який дизайн ..... Я створюю, бо є. :) Тоді я бачу, чи є ринок моїх творінь.
Скотт

@Metis тоді вам слід залишити це і, сподіваємось, розширити це, як відповідь, особливо як один із членів тут, який з перших рук має досвід прийняття такого рішення.
Райан

Насправді .. Я не роблю шрифти, Райан. Тому я не можу реально відповісти на це конкретно.
Скотт

Я планую дати відповідь пізніше, але хочу ще раз перевірити; Ви запитуєте, чому дизайнер створив би шрифт, коли клієнт не попросив це зробити, це?
цікаво

@Emilie, щоб все було більш зосередженим, я скажу так
Ryan

Відповіді:


10

Я не можу відповісти за всіх; Я просто можу дати відповідь, чому я створив власні шрифти. Для мене є 3 основні причини:

  1. Тому що я можу. Як банально це звучить, я просто хотів зробити це.

  2. У існуючих шрифтах бракувало необхідних мені технічних можливостей. Оскільки я використовував досить нову систему, то наявних шрифтів не було в наявності. Ні, я не міг використовувати шрифт OTF або навіть TTF, оскільки вони не зробили б того, що мені потрібно було зробити.

  3. Авторські права. Просто не було відповідного ліцензованого шрифту, який би використовувався як основа для гліфів, які я хотів додати. Тому мені довелося скласти весь шрифт з нуля.


Не могли б ви детальніше розібратися над числом 2. Який тип матеріалів не вистачає, на який вам потрібно було звернутися?
Райан

1
@Ryan Колись третій вимір, колись мені потрібен був лінійний шрифт для програм маршрутизатора / лазерного різання, один раз тому, що в системі не було підходящого візуалізації шрифту, і мені потрібно було зробити рендерінг з нуля, і все, що у мене було, - це відеокарта, щоб зробити це так було легше реалізувати це в opengl з трикутними масивами та шейдерами ...
joojaa

Дуже цікавий досвід створення шрифтів, це звучить: D
Zach Saucier

Це чудова відповідь. З необхідності чогось неіснуючого виходить нове творіння, яке в свою чергу може відповідати потребам інших людей. Це саме визначення прикладного мистецтва.
MicroMachine

4

Чому хтось створив би новий шрифт і яка ринкова вартість вражає мене двома питаннями, але я спробую додати відповідь joojaa.

Створення шрифту складно . Це одне може бути мотивацією для деяких. Створити достатню кількість відмінностей і узгодженостей між гліфами, щоб мати щось розбірливе, але єдність, непросто. Як таке, я виявив, що пари кернінг - це чудова підготовка очей та вправа в терпінні .

Оскільки навчитися правильно створювати шрифт, може допомогти вам зрозуміти інші аспекти дизайну та візуального сприйняття . наприклад, шрифт "FF You Can Me Me", зображений нижче, відсуває межі розбірливості, і знаючи, що вигнуті літери повинні трохи подовжуватися повз x-висоту, щоб виглядати вирівняними з рештою передає іншим принципам компонування сторінки.

Ф. Ф. Ви можете мені прочитати

Тому що робота над довгостроковим проектом, де ви є начальником, може бути більш успішною, ніж обмеження себе у швидких поворотних проектах, які не дозволяють вам зосередитися на деталях.

Також вихваляння прав. :-)


Чудова відповідь. Я думаю, що крім дивного аспекту "навіщо творити мистецтво" в оригінальному питанні, є більше "чому турбувати, якщо це не робить мене багатим" аспект на питання, на який ти відповів ідеально - "виконуючи" (і хвалюючи права хе-хе )
MicroMachine

3

Сказати, що всі можливі ідеї для шрифтів уже створені - це далеко не моя власна особиста правда *. Як дизайнер шрифту , який може бути натхненний книгодрукування в фільмах і відеоіграх і коміксах , по UX дизайну підробки або реальної , на помилках відображення і глюки , по вулиці знаки , з допомогою 3D , і мільйони інших речей, і необмежених способи все їх можна поєднувати, я вважаю припущення, що не потрібно більше шрифтів, оскільки "вже існує незліченна кількість шрифтів", щоб бути дещо уявними.

З цим аргументом можна стверджувати, що є також незліченна кількість фільмів, незліченна кількість книг, незліченна кількість картин, і який сенс додавати до цього? - але якимось чином творення корениться до стану та досвіду людини (і навіть деякі тварини творять). Це здорова практика, це чудовий спосіб використання мозку, він тренує ваше око та критичне почуття, і, можливо, навіть змушує вас досягти чогось, чим ви будете пишатися.

Завдання створення - будь то для шрифтів чи будь-якої іншої художньої форми вираження, - створити щось нове, актуальне та захоплююче, що приверне людей. Там є мільйони шрифтових ідей, яких ще ніхто не мав, тим більше що технології, тенденції (і світ) щодня розвиваються, щоб надихнути нас.

Як дизайнер шрифтів та арт-директор, я вважаю, що більшість брендів повинні мати власний шрифт як частину своєї корпоративної схеми брендингу. Усі комерційні товари повинні мати типографічну ідентичність. Деякі люди створюють заради того, щоб створити щось нове, що їм здається захоплюючим. Деякі люди створюють суто для того, щоб заробити гроші і не обов’язково мати нові ідеї.

Я не думаю, що зайнятися дизайном шрифтів було б гарною ідеєю просто заробити гроші. Деякі ідеї, які не мають наміру приносити прибуток, стали імперіями. Деякі ідеї з бажанням бути вигідними звалилися на землю.

* Цей простий пошук зі словом "експресіонізм", здається, повертає менше 5 хороших ідей

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.