Чи мають дискреційні лігатури будь-яку іншу мету, ніж візуальну?

Дискреційні лігатури - це нестандартні лігатури, такі як:

stта ctшрифтом Atlantica LF

Вони суто візуальні чи є якісь інші аргументи, щоб підкріпити це? Психологічний? Літер-преса пов'язана? (Чи існували вони ще в часи друку?)

Пов’язана стаття про верхній і нижній регістри журналу стверджує, що вони "... більш декоративні за своєю суттю, ніж стандартні лігатури [...]" Але це все?

Особисто я вважаю їх трохи відволікаючими, особливо якщо вони використовуються в довгих типах тіла. Також важко уявити, що вони матимуть якусь практичну цінність у рукописному введенні - принаймні я малюю букви зверху вниз, а додаткові зв’язки між літерами порушують потік.

Стандартні лігатури та дискреційні лігатури - це особливості певного шрифту, а поняття дискреційних лігатур сходить лише до введення OpenType шрифтів близько десяти років тому.

Дизайнер шрифту визначає , що «стандартні» лігатури повинні бути використані для заміни певних пар букв / трійок, в той час як «дискреційних» з них можуть бути використані. Автоматичне застосування будь-якого може бути визначене кінцевим дизайнером у програмному забезпеченні.

Так, є дуже поширені лігатури, наприклад, fi, але немає реального стандарту для шрифтів.

Причини, чому лігатури існують або взагалі використовуються, мабуть, краще вирішувати як окреме питання.

За дискретними лігатурами, за визначенням, за замовчуванням передбачено не ввімкнути. Стандартні лігатури - це ті, про які типова дизайнерська думка повинна бути включена за замовчуванням.

Конкретні лігатури, показані ct і st ligatures, - це історичні лігатури, що датуються століттями. Зараз вони вважаються досить архаїчними і були б доречними лише у тому випадку, якщо хотіли б архаїчного ефекту.

Ніяких досліджень на дискреційних лігатурах, що не мають естетичної користі. Однак було проведено дослідження, яке показує, що типографія, яка є більш привабливою, але не більш функціональною (тобто набір тексту, який "виглядає приємніше", але не впливає на швидкість читання чи розуміння), має інші, більш тонкі переваги в настрої та продуктивності в подальшому завдання.

Це прикраса. Використовується на розсуд машинопису.

Лігатури спочатку були створені, щоб зменшити кількість часу, щоб написати щось та тип макета. Є численні приклади, що даються тисячами років, але я думаю, що вони отримали найбільшу популярність у ченців, які роблять копії Біблії, а пізніше і на ранніх пресах, щоб зменшити кількість типових предметів, що хапаються з ящиків типів. Успіх технології преси зменшив їх потребу з часом. Тепер вони просто для прикраси (а я, сподіваюсь, сподіваюся, що вони ніколи не зникнуть).

Що стосується відволікання, я погоджуюся, що наведені в прикладі відволікають увагу, і я б навіть не називав їх "справжніми" лігатурами. Вони дійсно повинні просто перетікати в текст, як і справді тісний кернінг між "f" і "i".