Чи є додатки, де blockchain використовується з IoT?

З часу появи цих двох Технологій може бути найближчим часом можливість, що блокчейн та інші форми криптовалюти будуть використовуватися частіше.

Відповідно до цієї статті :

Децентралізовані, автономні та недовірливі можливості блокчейну роблять його ідеальним компонентом, щоб стати фундаментальним елементом промислових рішень IoT. Це не дивно, що підприємства IoT технології швидко стали одним з перших, хто приймає технології blockchain.

Крім того, наприкінці статті компанія з назвою Filament використовує плату BitCoin для включення датчиків для конкретних програм у різних географічних регіонах.

Чи є в даний час додатки з відкритим кодом, щоб заглянути в BLOCKCHAIN ​​+ IoT ?

Це, здається, не є відкритим кодом, але IBM пропонує Watson IoT з Blockchain як платформу для безпечних приватних блокчейнів для служб IoT:

Платформа IBM Watson IoT дозволяє пристроям IoT надсилати дані до приватних блокових ланцюжків для включення до спільних транзакцій із захищеними від несанкціонованих записів. Розподілена реплікація Blockchain дозволяє вашим бізнес-партнерам отримувати доступ та надавати дані IoT без необхідності централізованого контролю та управління.

Насправді IBM сподівається досягти цього:

• записи, які неможливо змінити (подібно до книги Bitcoin)

• децентралізація , яка повинна (теоретично) усунути потребу в серверах даних для бізнесу

• "розумні договори", які можуть автоматично виконувати дії, якщо критерій виконується.

Приклад, який вони наводять на своєму веб-сайті (біля кнопки «Відтворити» у розділі «Огляд»), - це розумний контракт, який визначає, чи пакет перегрівається, і автоматично стягує відповідальність з організації на кожному етапі. Наприклад, якщо пакет перегрівся під час доставки, розумний контракт може автоматично призначити відповідальність судноплавній компанії або виділити пакет для перевірки, щоб перевірити, чи все ще добре.

Однак є ще деякі речі, до яких слід ставитись скептично. Як зазначає Tractica :

Одна з деталей, про яку IBM розповідала під час брифінгу, стосувалася впровадження блокчейна на пристроях малої потужності. Оскільки обробка blockchain є надзвичайно складною для цих пристроїв малої потужності, обробка blockchain виконується в хмарі.

Таким чином, теоретично вся обробка проводиться на самому пристрої, усуваючи потребу в централізованому сервері ... Але насправді, накладні витрати блокчейна (наприклад, задіяна криптографія, що завжди є проблемою для пристроїв малої потужності ) змушує IBM все-таки надати хмарне рішення. Безумовно, варто вивчити це далі, перш ніж вирішити, чи це хороше рішення - якщо доступ до хмари все-таки потрібен, централізований сервер може мати набагато більше сенсу - і заощадити багато грошей - уникаючи потреби всіх пристроїв до запустіть необхідну криптовалюту для блокчейна.

Я зіткнувся з цікавою дискусією, яку розпочав Тео Прістлі в LinkedIn про IoT і блокчейн, заявивши:

IoT не може

- автентифікувати мільйони / мільярди службових вузлів (датчиків, пристроїв тощо),

- захищені дані між датчиками та базою даних,

- забезпечити захист мікропрограмного забезпечення та операційної системи,

- керувати вузлами IoT без серверів, ні

- керувати наданням послуг та вузлів IoT.

Сказавши це, блокчейн можна адаптувати до застосувань IoT - насамперед у бухгалтерському обліку активів, головній книзі та платежах - за умови, що активи IoT розподіляються та знаходяться у статичному стані.

Принаймні для мене бачення про хороший збіг з цими двома в сенсі чистої кон'юнктури IoT-технології після цього прочитаного було кинуто на сміття.

Роджер Аттік (автор цитування) - це джерело, яке я вдячний щодо IoT та всіх нових технологій.

Обґрунтування полягає в тому, що швидкість транзакцій, можлива блокчейн, настільки повільна (оригінальний пост від TP).