Чи можливий діапазон 50 км + в ЛоРа?


10

Я прочитав цю статтю, в якій сказано, що я можу пройти до 50 км за допомогою модуля LoRa.

Але коли я читаю опис продукту, він каже, що вбудований діапазон складає всього 16 км, тому мені, очевидно, потрібна антена. Але яку антену я можу використовувати, щоб мій модуль LoRa на 16 км міг отримати 50 км?

Чи буде щось подібне працювати?


Відповіді:


8

Здається, що за протоколом LoRa можливий діапазон щонайменше 440 км (тобто немає припущення про час польоту, як у GSM).

Правильний спосіб відповісти на це питання - перегляньте бюджет посилань для вашого режиму передачі / прийому. Хоча основні розрахунки прості, знати правильний спосіб зробити розрахунок не так просто.

Для отримання корисного сигналу приймач потребує певного співвідношення сигнал / шум (визначається допустимою швидкістю помилок та характеристиками модуляції). Ви можете знайти кілька прикладів в Інтернеті, як обчислити це (для LoRa або щось подібне).

Сигнал надходить від потужності передачі, плюс посилення антени, мінус втрати вільного простору (розрахунок діапазону) мінус будь-яке затінення від нелінійного зору плюс посилення антени.

Шум надходить від середовища прийому або теплового шуму (залежно від того, що найбільше) і показника шуму підсилювача, а також будь-яких перешкод в декількох трасах, які не затримуються, компенсуються в приймачі.

Якщо припустити, що діапазон 16 км можливий за допомогою простої антени (сферичне рівномірне випромінювання), ви вимагаєте збільшення діапазону в 3,125 разів або збільшення потужності в 9,77 разів. Це зручно приблизно в 10 дБ, тому для грубого наближення вам потрібно посилення 5 дБ над «тривіальною» антеною на кожному кінці. Якщо ви маєте на меті 7 дБ в кожному кінці, це дає невеликий запас для інших факторів, які ви не враховували, недосконалості у вашій збірці тощо.

Наступним ускладненням є те, що цитований діапазон 16 км правдоподібно знаходиться в горизонті антени, близької до землі, але щоб досягти лінії зору 50 км, вам потрібно буде підняти один або обидва кінці на багато метрів.


1
Розрахунки втрат вільного космічного шляху є відносно неважливими, якщо у вас немає фактичної видимості - що зазвичай означає розмову з літаком або вершиною гори. У більш звичних програмах рушіями є перешкоди (включаючи горизонт) та перешкоди.
Кріс Страттон

@ChrisStratton у лінгво бюджету посилання, втрата вільного простору включає термін 1 / r². Різниця між загальною втратою шляху та втратою вільного простору включає вказані вами ефекти. У цьому дуже крайньому випадку це колосальні -317 дБ! Це, мабуть, найбільша фактична втрата вільного простору, що коли-небудь вимірюється.
uhoh

Справа в тому, що якщо у вас немає лінії, якщо зір, то, а не втрата вільного простору є домінуючим драйвером, отже втрата вільного простору не є настільки інформативною. Ця відповідь намагається застосувати плоску безперешкодну модель землі на відстанях, де тільки незвична топографія або піднята антена зробить це справжнім, тому для більшості практичних цілей це вводить в оману і неправильно: запитуючий питання, ймовірно, не отримає того, що хоче, при нехтуванні справжні проблеми, з яких неправильно випливає, вони будуть.
Кріс Страттон

7

По-перше, ваше питання до речі не відповідає, оскільки ніхто не міг сказати, що буде працювати у невідомому середовищі. Наприклад, якщо між двома модулями є величезний пагорб або велике місто, воно не спрацює. Але якщо ваш модуль приєднаний до балона, який має висоту 38 км , то ви, можливо, хороші.

Поки повітряна куля знаходилася на висоті 38,772 км (близько 127204,7 футів) десь близько до кордону між Німеччиною та Нідерландами, її помітили вузлом The Things Network у Вроцлаві, Польща, на відстані 702.676 км, або приблизно 436 миль.

Але що я вважаю це більш реалістичними даними. Вони досягли приблизно 18,3 км з хорошим оглядом та кращою антеною, ніж та, яку ви з'єднали.

  • Можливо, можливо, досягти більшого діапазону, особливо з більш високим коефіцієнтом посилення антени [...]

  • Для найкращої характеристики дальності бажано проводити огляд або поблизу. Піднімання антени для шлюзу (наприклад, на будівлі або щогли) рекомендується разом з опитуванням сайту для визначення найкращого місця для розміщення антени шлюзу. [...]

  • Дальність дії у міському середовищі виходила за межі цього випробування, але 1-2 кілометри (залежно від навколишнього середовища) повинні бути можливі в міському середовищі з певною мірою проникнення в будівлю.

Підсумовуючи, щоб збільшити діапазон:

  • Підніміть антени.
  • Використовуйте антени з більшим посиленням.
  • Використовуйте спрямовані антени, а не всенаправлені.

Але майте на увазі, що зрештою, ви завжди будете обмежені оточенням.

Ось досить докладне дослідження з теми, яку варто прочитати.


1
Це дійсно цікаве дослідження та посилання!
uhoh

5

Спробуйте антену Yagi. І приймачу, і передавачу знадобиться антена, і вони повинні бути вирівняні один з одним (пряма лінія зору). Всього кілька ступенів неточності спричинить поганий прийом. В Інтернеті існують різні посібники для антенних яєтинних програм, а також програми з калькулятором ягі з відкритим кодом, які будуть обчислювати необхідні розміри для антени та балона 868 МГц. Ви можете придбати більшість матеріалів, таких як товстий мідний дріт або алюмінієві стрижні, в більшості магазинів обладнання (Home Depot, Lowes). Ймовірно, вам доведеться шукати в Інтернеті адаптери SMA (знайте різницю між SMA та RP-SMA) для приєднання антен та пристойного коаксіального кабелю. Якщо ви збираєтеся спробувати це, пропоную придбати RTL-SDR ($ 20USD) для налагодження радіо. Я сумніваюся, що ви досягнете 50 км. Якщо ви підвищили рівень потужності, щоб досягти 50 км дальності, принаймні в США, d, ймовірно, порушує закони FCC. Я думаю, що максимальна потужність - 25мВт


RTL-SDR для цього не корисний. У той час як універсальний (до точки подачі програмного забезпечення LoRa декодування), це справді жахливий приймач з динамічним діапазоном, який найкраще класифікується як жарт, особливо порівняно з чимось, що насправді створено для роботи слабкого сигналу, як типовий чіп LoRa. По суті, ви використовуєте RTL-SDR для дослідження сигналів поблизу або вниз за течією вражаючого переднього кінця.
Кріс Страттон
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.