Чи вважають безпілотники частиною IoT будь-які чиновники?


12

Щоб уточнити, що класифікує пристрій як IoT на конкретному прикладі, чи всі літаючі безпілотники (БПЛА) є частиною Інтернету речей? Або є якась мінімальна вимога, щоб класифікувати його як IoT? Яка позиція відповідних організацій зі стандартизації?


4
Чи повинно це бути в Мета?
AstroDan

1
@AstroDan такі самі аргументи є і щодо цього питання . Я кажу, тримайте його тут, щоб ми могли закрити інших як копії (ви не можете закрити як мета-питання)
Aurora0001

1
Або це мета-питання щодо сайту, або це, TBH, абсолютно безглуздо. Немає IOTETF, хаха, тому поза мета (про цей сайт) питання, немає авторитетної чи змістовної відповіді.
золотинок

Я не мав на увазі, що в даний момент тут немає. Я мав на увазі, що немає авторитетної відповіді, оскільки немає повноважень, на які можна посилатися. Не існує законів, які б це визначали, або позаурядові органи, які мають серйозний мандат на це. Це чітко суб'єктивне питання, яке ґрунтується на думці, оскільки воно не має особливого значення - все, що стосується закону, виробничих стандартів тощо, буде висвітлено іншими способами.
золотинки

2
Досить справедливо - тоді більш розумним питанням може бути "Чи IoT-GSI включає в себе дрони? На це є об'єктивна відповідь. Крім того, різні люди можуть просто вишнею вибирати думки від будь-якої організації, яка хоче підтримати власну думку. Я думаю, що ви і Aurora0001 написали обґрунтовані відповіді, якщо ми обговорюємо, чи повинен сайт дозволяти дрони як тему. В іншому випадку це лише матеріали дискусійного форуму, і SE - це не дискусійний форум , давайте, будь ласка, збережіть це так.
золотинки

Відповіді:


14

Насправді не існує офіційного визначення пристрою IoT, яке приймається всіма , але, принаймні, деякі виробники, здається, виробляють безпілотники з чітким наміром, щоб вони були пристроями IoT. У цій статті Network World під назвою Drones - це частина Інтернету речей, виробник drone говорить :

Андерсон [керівник 3D-робототехніки, Кріс Андерсон], вважає Андерсон [керівник 3D-робототехніки, Кріс Андерсон], безпілотних літальних апаратів (БПЛА), або безпілотників, як ми їх часто називаємо.

Це сенсори, підключені до Інтернету, які передають дані в хмару. Зрештою, ви можете «майже забути про пристрій», - сказав він.

"Вони є частиною Інтернету речей", - сказав він.

Порядок денний Інтернету речей має визначення слова drone, яке також, схоже, узгоджується з вищезгаданим:

Від логістики до сільського господарства до безпеки, безпілотники та IoT часто є частиною однієї дискусії; пропонуючи компонент повсюдної зв'язку та інтерактивності.

Як я вже говорив раніше, визначення IoT буде відрізнятися від людини до людини, будь-який безпілотник, підключений до Інтернету, який дозволяє автономне управління та зворотній зв'язок датчиків, можна легко вважати пристроєм IoT, і, виходячи з відповіді Гельмара на те, що таке пристрій IoT є ( "глобальна інфраструктура для інформаційного суспільства, що дозволяє розвинутим сервісам шляхом взаємозв'язку (фізичної та віртуальної) речей, що базуються на існуючих та розвиваються інтероперабельних інформаційно-комунікаційних технологіях" ), я був би здивований, якби хтось заперечував аргумент, що підключений Інтернет , сенсор, що містить безпілотник, є пристроєм IoT.

Звичайно, мало сенсу називати простий безпілотник (наприклад, іграшковий безпілотник з дистанційним керуванням) пристроєм IoT, оскільки йому бракує сенсорного аспекту (і автономії, необхідної для справжнього пристрою IoT). Простіше кажучи, називайте щось пристроєм IoT, де очевидно, що пристрій має певну форму самостійності та взаємодії зі своїм оточенням; не будь-який конкретний клас предмета.


10

IoT-GSI (Глобальна ініціатива зі стандартів в Інтернеті речей) не згадує жодної позиції щодо безпілотних літальних апаратів (БПЛА), проте вони визначили IoT як "інфраструктуру інформаційного суспільства". ( ITU-T Y.2060 ). Таким чином, будь-який фізичний пристрій, вбудований в електроніку, програмне забезпечення, датчики, виконавчі механізми та мережеві вікі з підтримкою комунікаційних можливостей МСЕ, що дозволяє відчувати та / або керувати дистанційно через існуючу мережеву інфраструктуру (інтерактивно чи автономно) є частиною Інтернету Речі.

Більше того, згідно з рекомендацією МСЕ-T Y.2060, яка роз'яснює концепцію та сферу застосування IoT, мінімальною вимогою пристрою в IoT є підтримка можливостей зв'язку T-REC-Y.2060 , особливо тієї, яка має можливості переносу, збору даних та зондування (наприклад, виявляє та вимірює інформацію навколишнього середовища та перетворює її в цифрові сигнали), які летять безпілотники, очевидно, так і роблять.

Як заявив Кріс Андерсон, виробник безпілотників (CEO компанії 3D Robotics) на нещодавній конвенції InterDrone , що літаючі дрони (як ми їх часто називаємо) слід вважати "непридатними датчиками" (датчики, підключені до Інтернету, які передають дані в Інтернет хмара). Особливо, коли ви підключені до смартфона, ви також підключені до хмари, тому ці пристрої призначені для підключення "з самого початку". Вони в основному виконують роль датчиків, тому, на його думку, вони є частиною інфраструктури Інтернету речей.

Джерело: Дрони є частиною Інтернету речей, вважає виробник безпілотників . ( Відео Drones Keynote на InterDrone ).


5

Можливо, вони підпадають під більш загальні групи вищого рівня "Інтернет всього". Ця група включає Інтернет речей, але є більш широкою і включає такі пристрої, як ПК, планшети, промислові комп'ютери тощо. Безпілотник трохи складніший, ніж дозволяє прийняте визначення речі в IoT. Для IoT мислять холодильники, водонагрівачі, розумні лічильники тощо. Для IoE мислять роботи, ПК та всі інші більш складні пристрої.


Чи можете ви додати деякі посилання?
kenorb

Ласкаво просимо на біржу стеків IoT, Адам! Ми раді бачити вас тут. Як сказав @kenorb, кілька посилань можуть пройти довгий шлях до того, щоб зробити цю відповідь кориснішою. Я трохи досліджував це, і вважаю, що ви абсолютно праві, що ви говорите, але було б чудово, якби у вас були якісь авторитетні посилання. Дякую!
анонімний2

4

Літаючі дрони можна розглядати як IoT. Дуже хорошими прикладами є безпілотники Intel, оснащені датчиками, які використовуються в крикеті для аналізу кроку.

Далі йде ключовий фрагмент із статті News Newsroom :

Перший на чемпіонаті чемпіонів, Intel® Falcon ™ 8 Drone, оснащений камерами високої чіткості та інфрачервоної камери, буде використовуватися для розширеного аналізу висоти тону перед кожним матчем. Зображення, зняті безпілотником, пропонують багаті візуальні дані про умови вигулу, такі як трав'яний покрив, здоров’я трави та топологія, які будуть використовуватися для створення щоденних звітів про висоту, використовуваних коментаторами під час трансляцій.

Безпілотники навішують на поле та читають критичні параметри, такі як:

  • Трав'яний покрив
  • здоров'я та топологія трави
  • Навіть волога

Дані почуттів використовуються коментаторами, щоб передбачити, чи буде крок віддати перевагу батсменам, боулерам або крутячим боулерам.

Intel намагається продемонструвати, як такі безпілотники можуть навіть сканувати повне посівне поле, роблячи аналіз ґрунту та надаючи ключові дані фермерам.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.