Чи економлять енергозберігаючі системи освітлення в цілому?

Багато виробників систем "розумного освітлення" стверджують, що підключення ваших світильників до Інтернету речей заощадить енергію. Наприклад, Samsung SmartThings використовує економію енергії як ключову точку продажу та має тематичне дослідження, яке обіцяє великі заощадження:

Загалом, за один сезон використання SmartThings наш рахунок за комунальні послуги був на 78 доларів менше, ніж за сезон раніше.

Philips Hue також називають свої лампочки "енергоефективними" , хоча це не така продажна точка для Hue порівняно з тим, наскільки SmartThings сприяє економії енергії.

Я б подумав, що більшість економії енергії від вимкнення ліхтарів буде заперечуватися додатковою енергією, яка використовується процесорними концентраторами та бездротовими радіостанціями в кожному пристрої, а також енергетичними потребами будь-яких встановлених датчиків руху.

Чи правда, що енергію можна заощадити (у типовій домашній ситуації, якщо перед / після мати однакову кількість і тип лампочок), використовуючи «розумне освітлення», наприклад SmartThings або Hue, або переваги перебільшені з точки зору споживання енергії?

Це дивовижне запитання!

Вплив IoT на економію енергії не був би таким величезним, як ви вже згадували.

Але зробити їх досить розумними заощадило б багато енергії.

Радіосистема та вся система автоматизації витрачали б лише близько 5 В @ 1 A (макс.), Якщо в ній не задіяні драйвери двигуна та інші силові компоненти (у випадку світла немає приводів!).

Споживання лампочки буде досить великим (насправді кратним) порівняно з системою IoT.

Тож, якщо лампочка ввімкнеться ще 5 хвилин, не помічаючи її, вона споживає досить високу кількість енергії, ніж пристрій IoT може споживати цілий день!

Підключення декількох пристроїв разом може все-таки підвищити ефективність, оскільки система може використовуватися для перевірки того, чи знаходиться людина всередині, використовуючи датчики руху чи чутливі двері. Що може насправді не працювати.

наприклад: якщо людина знаходиться всередині і простоює, світло гасне (Хлопець дратується). або якщо хлопець поза, і двері відчинені, і в кімнаті є якийсь рухомий предмет, лампочка все одно світиться! (Багато енергії пішло)

Якщо пристрій підключено занадто до Інтернету, телефон Гая матиме необхідний додаток, коли він виходить з дому, телефон знає, що він вийшов, і весь будинок буде вимкнено (налаштовується).

У мене дуже мало уявлення про конкретні продукти, про які ви говорите, оскільки я жодного з них не використовував!

IoT дуже керований через Інтернет. Набагато більше, ніж споживання електроенергії, воно налаштовується, і саме це робить його виділенням!

Працюю над IoT з 2009 року (коли IoT не була такою гарячою темою, як зараз дні), можу сказати вам, виходячи з досвіду моєї команди, що є кілька важливих компонентів:

1) Технологічний рівень освітлювальної системи - системи освітлення на основі ртуті та натрію можуть бути покращені з використанням інтелекту IoT до 20% в кращому випадку; -LED системи можуть повністю скористатися IoT

2) Застосована технологія IoT (перелік особливостей) -Dimming -Застосовувані датчики -IoT платформа витонченості

** Системи на основі світлодіодів залежно від типу застосованого рішення IoT можуть справді дати абсолютно нові функції та рівні енергозбереження. На смарт-вуличній пілотній установці зі світлодіодним та адаптивним освітлювальним приладом з в’яненням / згасанням ще в листопаді 2014 року ми досягли 78% кращих показників порівняно з референс-системою ртутного освітлення.

** Світлодіод із основними функціями IoT може покращити звичайний світлодіод, але нічого вражаючого.

** Якщо у вас дуже стара система ртуті, натрію або метало-галогену, вам слід розглянути повну заміну світлодіодом, а не зробити таку систему розумною через IoT.