Чи краще керувати розумними фарами або розумними вимикачами / світильниками?

Лампочки з включеною IoT вже деякий час є на ринку. Відтінок Philips Hue, мабуть, найвідоміший. Але я думаю, що безпосередньо керувати лампочками - це катастрофа, яка очікує на підтримку правил. Якщо лампочка згасне (і так, світлодіодні лампи не спрацьовують), вам доведеться замінити лампочку і не забудьте оновити будь-які сцени чи інші правила, що керують лампою (або спрацьовує лампочка.) Або якщо ви перемістите лампу. від світильника A на кухні до світильника B у спальні (можливо під час прибирання), правило, яке говорить "Увімкніть кухонні світильники", тепер буде освітлювати спальню.

Це може здатися не великою проблемою сьогодні для тих із нас, хто глибоко розуміє конфігурації наших систем домашньої автоматизації, але уявляємо систему домашньої автоматизації, створену професійним інтегратором для типового замовника. Власник будинку може не знати, як змінити правила, тому заміна лампочки може коштувати їм не тільки ціни на смарт-лампочку, але й додаткову плату за дзвінки за послуги від інтеграційної компанії. Розумний вимикач або кріплення вирішує цю проблему, оскільки вимикач не рухається з типовим обслуговуванням. (Комутатор пропонує ту саму проблему конфігурації, якщо вона виходить з ладу і потребує заміни, звичайно, але вимикачі, як правило, мають кращу тривалість життя, ніж лампочки, які, як правило, вважаються витратами.)

З іншого боку, перемикач світла, що підтримує IoT, не може повністю контролювати кожен аспект освітлення так само, як це може зробити розумна лампочка. Перемикач може робити просте затемнення для певних технологій лампочок, але він не може контролювати колір лампочки Hue.

Набагато гірше, що розумні комутатори використовують різні типи електронних мікросхем для виконання затемнення, і вони повинні бути ретельно підібрані до технології лампочок, якими вони керують. Типовий старший диммер може тьмяніти лише лампочками розжарювання, а не лампочками CFL або LED; деякі димери можуть затемнювати як лампи розжарювання, так і CFL, але не світлодіодні лампочки; деякі димери можуть керувати лампами розжарювання та світлодіодними лампочками, але не CFL; а деякі димери можуть керувати індуктивними навантаженнями, як галогенні трансформатори, але не CFL або світлодіоди! І коли лампи розжарювання замінюються, оскільки вони такі витрачають енергію, це також була справжньою проблемою.

То який найпрактичніший підхід? Купуйте дорогі лампочки, які безпосередньо керуються, і дорогі розумні перемикачі для управління ними, або купуйте дешеві лампочки та просто дорогі розумні вимикачі, і відмовтеся від ідеї керованого кольорового освітлення?

Необхідно враховувати кілька аспектів, і відповідь багато залежатиме від вашої конкретної ситуації.

Настроювання

Розумні вимикачі дозволять набагато більше вибору в освітленні в цілому, оскільки ви можете використовувати будь-яку лампочку, яка б працювала нормально. Як зазначено в цій статті CNet :

За допомогою розумного перемикача ви можете користуватися будь-якою лампою, яку ви хочете - ідеальною, якщо ви вимогливі до якості світла або якщо для вашого кріплення потрібні лампочки певного розміру, форми або стилю, несумісні з розумними лампочками.

Однак питання налаштування теж іде іншим шляхом. Завдяки «розумній лампочці», такі як Philips Hue, ви отримуєте можливість змінювати колір лампочки, а також яскравість та стан увімкнення / вимкнення. З розумним перемикачем я вважаю, що зміна кольору недоцільна, тому що перемикач "німий" і не знає, що з ним пов'язано, як і звичайний перемикач світла.

Установка / налаштування

Це ще одне питання з перевагами та недоліками для обох варіантів. Розумний перемикач потрібно буде підключити до ланцюга освітлення для керування вашими світлами, що ніде не так просто, як просто включити лампочку, як у більшості розумних лампочок. Звичайно, якщо лампочка не поміститься в першу чергу, у вас виникнуть проблеми з використанням смарт-лампочки, але більшість світильників використовують стандартні розміри.

З іншого боку, розумна лампочка, ймовірно, потребуватиме більше налаштування, а для деяких також потрібен концентратор, що додає часу та складності налаштування. Більшість розумних комутаторів на ринку, схоже, підключаються через Wi-Fi, а тому не потребують додаткового концентратора.

Вартість

Це куди складніше визначити, оскільки на ринку існує такий різноманітний асортимент продукції. Я щойно вибрав для прикладу деякі відносно популярні продукти, і це буде значно варіюватися в залежності від обраної продукції.

Стартовий комплект Philips Відтінок , який забезпечує три цибулини і концентратор, коштує $ 199,99.

Для порівняння, перемикач світла WeMo становить 47,94 долара (кожен), так що 143,82 долара за 3 перемикачі. Однак ви не отримаєте параметри затемнення та зміни кольорів за допомогою цього, тому, можливо, варто визначитися, чи коштують ці функції додаткові $ 56,17.

"Витончена деградація"

Багато розумних лампочок просто перестануть працювати зовсім, якщо вимкнути належне вимикання світла, оскільки їм потрібна живлення для роботи, тому вони не можуть реагувати на бездротове управління. Розумний комутатор не матиме цієї проблеми - він завжди підключений до живлення та готовий відповісти - тому користувачі вашої системи будуть використовувати набагато інтуїтивніше використання розумних комутаторів.

Я також чув дуже корисне правило при розробці розумного будинку - воно повинно бути досить простим, щоб і 5-річний, і 80-річний могли зрозуміти це, не потребуючи вчити. У випадку розумного перемикача у вас не виникне проблем - він працює так само, як і будь-який інший вимикач, а його включення перемкне світло, будь то фізично чи бездротово. Розумна лампочка може провалити цей тест - фізичне вимкнення, а потім бездротове з'єднання не працює , що, швидше за все, бентежить усіх, хто виявить цю проблему.

Згадане я правило, корисне для того, щоб ваша архітектура IoT не була настільки складною, що ви не можете нормально керувати нею. Іншими словами, якщо ви не можете керувати фарами, як раніше, ви робите це неправильно!

Підводячи підсумок, подумайте про ці моменти та вирішіть, який найкраще підійде для вас:

• Вам потрібно затемнення та зміна кольору? Якщо так, виберіть розумну лампочку .
• Чи можете ви електрично вимкнути інтелектуальний вимикач і хочете вибрати будь-яку "тупу" лампочку для використання у ваших світлах? Якщо це так, виберіть розумний перемикач .

Перш за все, я б запропонував не змішувати дві системи разом - таким чином користувач будинку може дізнатися, як працює система, і всі їх світильники будуть працювати однаково - змішування двох систем призведе до більшої плутанини за невеликий прибуток.

Я просто задавав собі це саме те питання на минулому тижні. І я прийшов до висновку, що для мене розумні комутатори - це шлях. І головна причина полягає в тому, що для роботи розумної лампочки перемикач світла вже повинен бути включений.

Отже, що робити, щоб перемикач увімкнувся?

• Усунути вимикач, обійшовши проводку?
• Поклавши на нього стрічку?
• Сказавши всім "не вимикайте цей перемикач?"

Мені не сподобався жоден із цих варіантів, тому я вирішив зараз піти маршрутом комутації. Моя мета зараз - в основному зовнішнє освітлення. Я ще не вирішив, як буду фактично їх правильно використовувати. Поставте Echo Dot назовні, використовуйте додаток виробників по телефону, напишіть додаток для мого телефону, який відчуває близькість до мого будинку через GPS або Wi-Fi та вмикає мої зовнішні світильники, якщо темно? ТБД.

Єдине використання, яке я міг би придумати для використання лампочок, - це мати окремі лампочки, адресовані окремо, які зараз знаходяться в одній схемі - лампи для читання EG поруч з шезлонгом, диваном тощо. Мені не цікаво кольоровий аспект, крім Мені подобається тепле над холодом, але затемнення було б те, що я можу захотіти в майбутньому, але на даний момент це не хвилює.

Тож для мене зараз ... вимикачі.

Я уникаю "розумних" лампочок і збираюся перенести свої старі перемикачі, щоб зробити їх розумними.

Я розумію, що великі компанії, такі як Philips, вважають за краще продавати продукт, який легко встановити (принаймні фізичну частину), але я хочу легко міняти та замінювати лампочки без будь-якого програмного забезпечення. Також я хочу ще використовувати старі добрі комутатори.

Отже, справді розумний будинок повинен виглядати як звичайний, дозволяючи менш технічним людям користуватися ним.

На жаль, єдині варіанти поки що здаються досить дорогими: £ 50 за подвійне реле, але я сподіваюся, що китайці незабаром наздогнать і модернізують свої сенсорні комутатори, щоб говорити за стандартним протоколом, як ZigBee або Z-Wave. Я витратив кілька добрих днів, намагаючись знайти щось на AliExpress, що може говорити про одне з них. Поки що не було £ 30, але я все одно шукаю.

Більшість ваших лампочок, мабуть, не контролюватимуть кольори, а тим більше для типового споживача. Тож гібридне рішення здається вірогідним у середньостроковій перспективі.

Крім того, багато цибулин насправді не потрібно затемнювати, тому це вказує на більш дешеве рішення. Для пересічного споживача я думаю, що досить важливо, що якщо у нього є пристрій B22 або E27, його можна просто замінити на довільну подібну лампочку. Звичайно, більші виробники також сприйматимуть це як критичний момент. Зробити лампочки, які можуть бути затемнені (і продані як сумісні), здається вирішуваним.

Нарешті, термін експлуатації лампочки здається, що покращується, але я насторожено ставлюсь до всього, що перетворює занадто багато тепловіддачі у звичайний фактор форми лампочки.

Коли лампочки відіграють невід'ємну роль у формуванні зовнішнього вигляду, відчуття та настрою приміщення, вимикачі обов'язково включаються / вимикаються насамперед, а також враховують управління енергією будинку.

Тож як ці два різних продукту просуваються, очевидно, вплив матиме лише їх відповідні цілі. Я маю на увазі сказати, що розумна лампочка тільки що придумала очікуваний результат, як, наприклад, надання більш ніж сотень кольорових варіацій і користувачеві можливість змінювати / змінювати залежно від ситуацій.

З іншого боку, розумні вимикачі зробили великий стрибок у керуванні всією побутовою технікою від 40 Вт (наявна лампочка) до високого струму змінного струму, пральної машини, залізної коробки. Замість того, щоб охарактеризувати окремі електронні продукти їхніми відповідними компаніями та придумати безліч індивідуальних додатків, я б сказав, що розумні комутатори випереджають усі ці.

Мій висновок полягає в тому, що немає сенсу змішувати ці розумні лампочки та розумні перемикачі. Коли ви встановлюєте розумні комутатори, весь будинок буде автоматизований, а потім придбайте розумну лампочку для потрібних приміщень. Навіть якщо ви керуєте затемненням або кольором, використовуючи розумний перемикач, його можна принаймні вимкнути з будь-якого місця, що і призначено.

Для розумних лампочок я думаю, що Philips є найкращим та для розумних комутаторів Curiousfly придумав повне домашнє рішення:

https://www.youtube.com/watch?v=TmFBNNAAFc0&t=6s

Контрольовані світлодіодні (білі / RGB) лампи є, на мій погляд, продуктом неінноваційного лінійного мислення.

Причина полягає в тому, що у великих корпораціях люди / команди знаходяться під тиском просувати щось нове на ринку якнайшвидше, тому що компанія потребує засобів масової інформації присутності типу "Ми ведемо цю світлодіодну гру".

Мабуть, найкраще рішення - у розумних комутаторах та / або розумному контролері IoT, що працює / контролює / контролює лампочки / датчики / пускачі за допомогою таких технологій, як X10 , щоб уникнути додаткових проводів.