Коли користуватися Wi-Fi через Bluetooth або навпаки в системі IoT?

В основному, коли мова заходить про IoT, два основні способи спілкування, які мені спадають на думку, це або Bluetooth, або Wi-Fi. Я знаю, що є й інші, такі як ZigBee, Z-Wave, але я хотів би залишитися на Wi-Fi або Bluetooth, оскільки вони підтримують смартфони та планшети за замовчуванням.

Огляд програми , технічні характеристики системи:

• На будь-якому пристрої немає HD-камер.
• Мета - з'єднати всі замки, і вікна, і вхідні двері і навіть двері для собак.
• Усі вимикачі світла повинні бути з'єднані з інформацією зворотнього зв'язку про поточний стан конкретної лампи. (Перемикачами можна керувати віддалено і вручну.)
• Вміти працювати з датчиками наближення до декількох в кімнаті.
• Я хочу, щоб система могла працювати з розумними кондиціонерами (їх слід керувати дистанційно і мати можливість віддавати відгуки про значення температури та вологості.)

Загалом, у мене дуже багато пристроїв з низькими вимогами до пропускної здатності, і головна мета - мати систему, яка є максимально масштабованою. Тож якщо я переїжджаю до вдвічі більшого будинку, якому потрібні майже вдвічі більше датчиків, я хочу, щоб це було найпростіше встановити додаткові.

Тепер я знаю основні переваги та недоліки двох порівняних. Він перерахований на цьому веб-сайті Bluetooth проти Wi-Fi (зображення також зроблене звідси).

Щоб виділити: Деякі Bluetooth дешеві та простіші у використанні. Однак Wi-Fi більш безпечний, має більший діапазон і пропускну здатність, але, звичайно, коштує більше.

Тож питання: На світанку проекту, як можна вирішити, який з них буде більш придатним для виконання завдання? Я вважаю масштабованість найбільш важливою специфікацією.

Бездротова та Bluetooth - це дуже близькі технології. Але, коли вибирати один з них, потрібно враховувати багато речей.

Швидкість:

Bluetooth 4.0 пропонує 25 Мбіт / с, а WiFi Direct може запропонувати вам 250 Мбіт / с . Тож якщо ви хочете швидше швидкості передачі, тобто якщо вам потрібно перенести велику кількість даних за короткий час, і це ваша головна турбота, перейдіть на WiFi.

Діапазон:

Bluetooth 4.0 має три різні типи, де діапазон в основному залежить від пристрою. Але ми можемо очікувати від неї діапазону від 100 до 200 футів. WiFi Direct має діапазон близько 600 футів, який може бути різним у реальних сценаріях, але, здавалося б, wifi може передавати дані на більшу відстань.

Безпека:

WiFi Direct використовує WPA2 з 256-бітним шифруванням AES , тоді як Bluetooth 4.0 використовує 128-бітове шифрування AES. Але обидва ці заходи безпеки можуть забезпечити достатню безпеку для більшості наших завдань. Навіщо турбуватися?

Споживання енергії:

Bluetooth 4.0 має окремий режим під назвою Bluetooth Low Energy (LE), де споживання електроенергії дуже низьке. З іншого боку, WiFi Direct також говорив про низьке енергоспоживання, але в цьому випадку Bluetooth , ймовірно, є переможцем.

Вартість:

Коли ми будуємо пристрої IoT, ми також повинні враховувати вартість. Bluetooth - це явно низька технологія, де WiFi все ще дещо дорогий. Це також має турбуватися, коли ви вибираєте технологію.

Отже, ви можете вибрати будь-яку з цих технологій відповідно до своїх потреб.

• Bluetooth Classic: Якщо доступна лінія живлення, а додаток - це програма, що інтенсивно використовує дані, наприклад, потокове передавання аудіо
• Bluetooth з низьким рівнем енергії : якщо швидкість передачі даних низька, а пристрій живиться від акумулятора.
• Wi-Fi : базуйтесь на наявних наявних технологіях, якщо наявна потужність лінії та програма вимагає великої кількості даних.

Тож для розумного домашнього пристрою база користувачів, додаток, регіон та підтримуюча ехосистема можуть визначити, який протокол найкраще підходить. Наразі в США мало конкуруючих ехо-систем, таких як Lowes IRIS, Wink, smarthings створюють мережеві концентратори, що підтримують BLE, Zigbee та Wifi. Тому BLE може бути хорошим вибором. Також у таких випадках безпека може бути вимкнена, завантажена на концентратор.

Навпаки, якщо пристрій не є частиною ехосистем і вимагає більш високих швидкостей передачі даних, таких як камера безпеки, то Wi-Fi стає хорошим вибором.

В основному, ви торгуєте пропускною здатністю, діапазоном і вартістю.

Якщо один із варіантів не відповідає вашим вимогам щодо пропускної здатності або діапазону, то ваш вибір зрозумілий.

Якщо обидва відповідають цим вимогам, то це бізнес-рішення, і ви, ймовірно, підете з вартістю.

Звичайно, це означає, що ви надаєте і клієнт, і сервер. Якщо ви, наприклад, розробляєте нового клієнта для взаємодії з існуючим сервером, то ваш вибір продиктований.

Ще один фактор, який слід враховувати, - це розмір радіопакету, який для Bluetooth набагато менший, ніж для WiFi. Це означає, що ризик зіткнення для Bluetooth нижчий, ніж для WiFi, і передача Bluetooth швидше порушить передачу WiFi, ніж навпаки.

Я дійшов висновку, що Bluetooth стане кращим вибором з його новим випуском Bluetooth 5. Посилання .

Кіркленд, штат Вашингтон - 16 червня 2016 р. - Група спеціальних інтересів Bluetooth (SIG) оголосила, що її наступний реліз, який прийде наприкінці 2016 року на початку 2017 року, буде називатися Bluetooth 5 і буде містити значно збільшений діапазон, швидкість та широту трансляції повідомлень. Розширений діапазон забезпечить надійні та надійні зв’язки Internet of Things (IoT), які дозволять реалізувати повноцінні будинки та корпуси та використання на вулиці. Більш високі швидкості швидше надсилатимуть дані та оптимізуватимуть чуйність. Збільшення потенціалу мовлення призведе до того, що наступне покоління послуг без підключення, таких як маяки та інформація про місце розташування, та навігація. Ці вдосконалення Bluetooth відкривають більше можливостей і дають можливість компаніям SIG - тепер на максимум 30 000 компаній-членів - створити доступний, сумісний IoT.

Як зазначають інші, я торгую пропускною здатністю, діапазоном і вартістю. Але завдяки цій новій багатообіцяючій версії Bluetooth я отримаю наступні переваги відповідно до Texas Instruments . І, мабуть, взагалі не буде торгівлі.

1. Більший діапазон дозволить мережам "точка-точка" та "зірки" забезпечити надійне покриття для дому для розумних будинків, таких як системи безпеки, освітлення, детектори диму та замки дверей. Бездротові мікроконтролери SimpleLink TI ультрамалої потужності TI забезпечують провідну галузеву продуктивність для забезпечення більшого діапазону та більш міцного підключення сьогодні, а також введуть до чотирьох разів довший діапазон з Bluetooth 5. Більший діапазон також буде величезною перевагою в сітчастих мережах, зменшуючи кількість переходів, необхідних для передачі пакетів між вузлами, що, в свою чергу, зменшує перевантаженість мережі та покращує стабільність.

2. Більш високі швидкості дозволять передавати дані вдвічі швидше, одночасно покращуючи спектральну та енергетичну ефективність, а також дозволять використовувати нові додатки з більшою пропускною здатністю, такі як аудіо. Передача великої кількості даних, наприклад, у медичних, спортивних та фітнес-програмах, також буде набагато швидшою, забезпечуючи кращу загальну роботу користувачів. У поєднанні з розширенням довжини даних у Bluetooth 4.2, яке вже підтримується на пристроях CC2640, більш високі швидкості від Bluetooth 5 забезпечать на 500 відсотків збільшення пропускної здатності даних через Bluetooth 4.0. Сьогодні бездротовий MCU TI CC2640 підтримує зв’язок до 5 Мбіт / с.

3. Збільшена потужність мовлення дозволить маякам передавати більш багаті та інтелектуальні дані, щоб забезпечити безперебійне та безпроблемне розташування та навігаційні послуги.

З цими змінами Bluetooth стає набагато сильнішим, і TI вже пропонує бездротовий MCU низької потужності для початку. Хоча нові смартфони та планшети повинні прийняти до цього нового Bluetooth 5, але це має бути лише питанням часу.

Додаткову інформацію про Bluetooth 5 можна знайти тут .