Чи достатньо добре оцінює кільце Ōura для серцевого ритму?

9

Пристрої, що носять на зап'ясті, зазвичай не вимірюють частоту серцевих скорочень достатньо точно для вимірювання варіабельності серцевого ритму (ВСР). Чи вимірює кільце Ōura достатньо точно для отримання якісних даних про ВГС ?

sensors heart-rate-monitors oura-ring

— Християнин
джерело

Вони кажуть, що вони здатні зафіксувати кожен серцебиття та відстань між ними, так що насправді ВСР. Хоча не гарантування.

— Бенс Каулікс

2

@BenceKaulics: Є також певні компанії, які надають монітори серцевого ритму, що носять зап'ясті, і які неправдиво заявляють про надання якості якості EGG. Реклама, на жаль, не є надійною у цьому випадку.

— Крістіан

5

Я хоч певні сертифікати, безумовно, потрібні для такого пристрою, як кільце Ōura, оскільки це різновид медичного пристрою. І, здається, вони перевірили пристрій.

Підтримка співтовариство Оури стверджує наступне:

Звіт про валідацію (раніше конфіденційне) кільця ŌURA ґрунтується на вимірах, проведених Фінським інститутом охорони праці . Ми співпрацюємо з декількома університетами, науково-дослідними організаціями та клініками сну в США, і коли будуть доступні додаткові звіти про валідацію.

Поки ми затвердили наші алгоритми постановки сну щодо полісомнографії, даних інтервального інтервалу (IBI) проти інтервалів RR, отриманих ЕКГ, вимірювання температури проти реєстратора температури тіла, що використовується в професійних вимірюваннях та вимірювання активності проти непрямого калориметра. У всьому цьому ми або досягли, або перевищили очікувані рівні ефективності.

Згідно з посиланням в оригінальному питанні, IBI еквівалентний HRV, тому він був перевірений Фінським інститутом охорони праці, який, здається, є незалежною організацією, яка підтвердила функції пристрою.

Ось звіт про тести.

— Бенс Каулікс
джерело

4

Гаразд, я не можу коментувати, але можу написати окрему відповідь.

Я трохи заглянув у відповідь Бенса і підсумував трохи більше деталей нижче.

Поточні посилання з моменту його застаріли:

https://help.ouraring.com/sleep/validity-of-the-oura-ring-in-determining-sleep-quantity-and-quality

https://ouraring.com/wp-content/uploads/2017/08/Validity-of-the-OURA-Ring-in-determining-Sleep-Quantity-and-Quality-2016.pdf

Порівняння епох за епохами етапів сну, що визначаються кільцем ŌURA та вручну оцінюються на основі полісомнографії. Етапи сну були класифіковані на Wake, REM, Light та Deep обома методами. Кільце ŌURA носили на неслухняній руці. Кільце ŌURA відображає 65,3% узгодженості, коефіцієнт Коена 0,449.

Результати покращуються, якщо ви поєднуєте світло та глибоко з групою, що не є REM, а результати гірші, якщо ви носите його на домінуючій руці.

Деякі застереження, які слід врахувати:

Низький розмір вибірки (n = 14)
Фінансується безпосередньо Ouraring (якщо ви думаєте, що це може заперечувати дослідження)

Чотирнадцять суб'єктів добровільно взяли участь у цьому дослідженні. Зроблено вісім повних полісомнографічних записів (чотири жіночих та чотирьох чоловічих) та шість записів лише EOG (дві жіночі та чотири чоловічі). Запис та подальший аналіз проводили лабораторією сну Фінського інституту охорони праці, Гельсінкі, Фінляндія1), незалежного науково-дослідного інституту. Дослідження фінансувалося Ouraring.

— Марвін Тільк
джерело