Чи слід замінювати удари парами?


13

У мене один (повільно) протікаючий шок. На мене вказували місця обслуговування, і вони також мені сказали, що рекомендують замінити обидва поштовхи (тобто лівий і правий бік) одночасно, хоча наразі проблем з іншим побічним ударом немає. Вони насправді не давали мені поважних причин, тому я відчував, що вони просто хочуть отримати у мене двічі грошей, якщо інший шок буде прекрасно. Я не впевнений, наскільки переносяться поштовхи.

Чи варто просто замінити один шок або краще замінити обидва одночасно? Навіщо вам потрібно одночасно замінювати обидва?


1
Так, механіки люблять рекомендувати заміни пар, що б там не було в парах. Навіть шайба. У Mazda 3 є великі шайби на амортизаторах. Мій механік, який добрий чоловік, інакше сказав, що ми ДОРОГА шайби. Як я точно не знав, що вони насправді є, я дурний, прийняв. І механік спочатку замінив хороший. Я зрозумів, що я дурний, що не просив замінити спочатку зламаного, а потім зупиняю його, щоб він зробив добро. У мене є кілька інших прикладів, коли механіки пропонують робити те, що не потрібно робити. Надіюсь, що більшість клієнтів це сприймає. Я механік у відставці, але незнайомий з автомобілями Mazda
Джон

Відповіді:


16

Так, вам потрібно замінити обидва поштовхи одночасно. Один новий удар може (і буде) негативно впливати на поводження та, таким чином, на безпеку. Новий шок має різні демпфіруючі характеристики, як старий, і це може призвести до дивної поведінки в рульовому управлінні, втрати зчеплення на одному колесі тощо.


11

Однозначно замініть їх парами, залежно від їх зносу, можливо, вам доведеться замінити всі чотири, оскільки поєднання зношених поштовхів з новими може (а) мати дуже небажані наслідки для поводження та (b) має тенденцію до прискореного зносу вже зношених поштовхи, що призводять до ще більше (а).


1

Мій офіційний автомобільний автомобіль Toyota надав мені сервісний звіт, який рекомендував замінити лише передній правий амортизатор. Коли я запитав; вони сказали: вам не доведеться замінювати їх парами, якщо у обох немає проблем. Вони сказали, що інші неофіційні магазини автосервісу рекомендують міняти пари на гроші.


Це нова машина з невдалим поштовхом, або стара машина з зношеним поштовхом? Якщо машина зовсім нова, це може бути справді правильною порадою.
juhist

0

У мене є 2005 camry, який мав передню ліву розбиту котушку на 70000 миль. Я пішов вперед, купив ОДИН повний ударний вузол. Гарантія фірмової торгової марки Unity та заміна OE. Робота пройшла добре, 45 хвилин на моїй під'їзді з підлогою домкратом. Поводження дивовижне, підвіска працює добре, не потрібне відчуження. Я НЕ ЗАМЕНИЛИ їх на пару, я був стурбований лише тим, що підкреслюється ліва опора, бо я не знаю, наскільки довго через зламану котушку, ось чому я вирішив змінити всю збірку. Не вірте, що всі думки не лякаються, не ремонтуйте те, що не порушено, і не вірте "тому що це завжди було так" або "всі так роблять".


1
Заміна шоку, оскільки він зламаний, відрізняється від заміни шоку, оскільки він зношений.
tlhIngan

Здається, багато думок у тому, що ви говорите. Чи є у вас будь-які посилання чи вагомі докази поза анекдотичним питанням, чому те, що ви говорите, є точним?
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

0

Мій гараж (авторитетний і який любить стягувати плату за більшість речей, якщо вони зможуть) помітив якусь олію, що запотіла один удар, і рекомендував її змінити - коли я запитав інший, вони сказали, що їх не потрібно замінювати як пару, і не впливати на керування ... гальма та рульові компоненти були б, але, але повністю працюючих ударів немає.


... що сказало ... якщо ви хочете, щоб інше було зроблено, і ви можете зробити це дешевше, як одна велика робота, тоді займіться цим.
Chris.C
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.