Чи можна виготовити деталь з кевлара (або склопластику) без вакууму?

Я намагаюся зробити панель, яка замінить цю хитру діамантову пластину (як видно на фото нижче). Я хотів би зробити щось, що переливається з тире, це вже тривалий час мене турбує. Я подумав, що найкращим варіантом буде CAD деталі, а потім обробляти її чи друкувати, але це було б складно, враховуючи 3D кривизну тире, а також дорого.

Я думав, що укладання скловолокна буде досить простим способом зробити жорстку частину, яка відповідає кривим. І звідти я подумав, що було б цікаво використовувати Кевлар (я фанат Кевлара від використання мотузки Кевлар у великій кількості спорядження для сходження).

Що я повинен зробити, щоб зробити панель Kevlar, яка відповідала кривизні тире? Це так просто, як укладання шару, щоб відповідати кривій, а потім будувати на ньому звідти? Або мені доведеться використовувати якийсь вакуум, щоб шари налаштувалися належним чином? Чи було б простіше використовувати склопластик?

Я студент коледжу, тому мої ресурси обмежуються (дуже приємною) колекцією ручних інструментів.

Скловолокно було б набагато простіше, ніж Кевлар ... але мені цікаво, чи ти насправді думаєш про вуглецеве волокно? Вуглецеве волокно використовується досить часто при виконанні того, про що ви говорите (включаючи пилосос), але я гадаю, що якщо ви шукаєте непробивний тире, кевляр спрацював би чудово.

Я хотів би уникнути пилососити ... чи можу це зробити з вуглецем?

Абсолютно. Єдиний раз, коли вони використовують вакуум і тепло на вуглецевому волокні, - це коли конструкційний шматок, який використовує смолу, активовану теплом, щоб вилікувати тверде речовина. Листи з вуглецевого волокна трохи дорожчі, ніж склопластик, але він лежить приблизно так само. Ви можете вирізати його ножицями, сформувати, склеїти, дати затвердіти, а потім зробити остаточне формування на ньому. Плюс це може виглядати круто у "натуральній" формі, а можна просто пофарбувати його так само, як ваш штрих. Цей пошук у Google може вам допомогти.

Я подумав, що ця стаття журналу Hot Rod Magazine зробила досить непогану роботу, пояснивши, як закласти деякий МВ на невелику частину. Це має дати вам кілька ідей.

Чи можу я нанести віск на проріз прямо на мій (пластиковий) штрих і використати його як шаблон, або спробувати зробити форму з чогось іншого? Також вуглець дуже дорогий порівняно з кевларом / волокном. Тож якщо процес ідентичний, я думаю, я буду використовувати кевлар або склопластик. Вуглець - 60 доларів / м, а склопластик - 5 доларів.

Я не знаю, чи хочете ви закрити отвір (змусити його залишитись) чи збираєтесь створити пробку, чи можливо просто замінити тарілку?

Вуглецеве волокно трохи дорожче, ніж склопластик, це точно. Щось про склопластик мені не подобається, хаха! Склопластик буде добре працювати для того, що ви хочете зробити. Я маю на увазі, це не структурна підтримка, яку ви шукаєте, просто намагаєтесь заповнити нору, правда? Що стосується Кевлара, ви, мабуть, захочете пофарбувати його після того, як закінчите, адже (ІМХО) це просто некрасиво в природному стані.