У нас Toyota Corolla 2014 року з трохи менше 30 000 миль. Кілька місяців тому деякі дорожні сміття призвели до проколювання шини (ззаду з боку пасажира). У нас була виправлена шина, але ми з'ясували, що вони підключили її і насправді не закріпили її так, як ми думали. Оскільки він просочується повітрям, коли стає по-справжньому холодно, ми пішли до іншого магазину, щоб подивитися, чи зможуть вони замінити вилку на пластир, і сказали, що нам слід замінити всю шину.
Механік наполягає на тому, що нам потрібно замінити лише одну шину, кажучи лише її задню, а інша шина має мінімальний знос. Я знаю, що ви повинні зазвичай міняти шини за 4 або хоча б за 2 секунди на одній осі. Шини є першочерговим MXV4 , який має гарантію в 60 км.
На 30 км ми припускаю, що шини насправді не можуть бути схожими на нові, хоча автомобіль призначений лише для поїздок. Я також стурбований тим, як це впливає на синхронізацію із майбутніми змінами шин для інших шин. Я вважаю за краще змінити і те, і зберегти задню сторону водія як повну запасну, а не покластися на пончик. Я був готовий платити за більше шин + послуга, тому я припускаю, що якщо механік намагається говорити мені про це, у нього є вагомі причини (чому б він не хотів заробляти більше грошей?)
Якась обґрунтованість його точки зору? Або я наполягаю на тому, щоб дати йому більше грошей?
Редагувати: Заміна шина такого ж типу / розміру, як і запасні шини на інших 3.