Чи варто використовувати бензин 87, 89 або 93 на 2016 RAV4 SE


14

Я читав багато статей в Інтернеті, і люди мають різні думки з цього приводу. Деякі кажуть, що 89 - найкраще для прискорення. Інші кажуть, що 87 - це просто добре.

Я хвилююся лише за стан здоров’я свого автомобіля. Тому я прочитав своє керівництво користувача. Ось скріншоти. Я не впевнений, але SE, ймовірно, виступає за спортивне видання. Тож чи варто використовувати краще 87? Я просто хочу використовувати все, що найкраще для здоров'я мого RAV4.

введіть тут опис зображення

введіть тут опис зображення


У якій країні ви живете? Ледве в Австралії вже можна знайти 91 рік, і я, звичайно, не став би менше 10 років.
Стів Оукс

США Каліфорнія
Емілі

Відповіді:


21

Реально, якщо інструкція та виробник заявляють, що ви повинні використовувати 87 октану, це дійсно те, що вам слід використовувати . Якщо ви купуєте дорожчі 89, 91 або 93, ви просто витрачаєте гроші. Чим вище октановий показник, тим важче паливо спалити (або запалити). Якщо автомобіль був призначений для використання 93, то це те, що ви повинні придбати або ви ризикуєте пошкодити двигун. Ви не ризикуєте двигуном, виконуючи те, що говорить виробник. Ви також не отримаєте переваг у роботі від вищого октану, головним чином тому, що двигун (і комп’ютерна мелодія) не розроблені для його використання.


2
Велике спасибі. Я розгублений, бо в інструкції (на зображеннях вище) написано 87 (Research Octane Number 91) or higher. І це мене турбує. Якби це було лише 87, то це би сказало 87 період. Чому б вони взагалі згадували 91? -
Емілі

1
Гаразд, тому я гадаю, що 87 - це для клієнтів у США, як я, а 91 - для outside of U.S, maybe Japan. Я ніколи ще не бачив 91. Усього АЗС, які я коли-небудь відвідував, є 87,89 і 93. Тож я поїду з 87, як ви рекомендуєте. Дякую!
Емілі

5
багато країн за межами США використовують RON лише на насосі. Більшість країн Європи, Австралії та Нової Зеландії з особистого досвіду використовують RON. Так, так, у посібнику зазначено і те, щоб уникнути необхідності друкувати два посібники
Лелієль

4
@Emily, АЗС на високих висотах пропонують різний діапазон октанів; у Колорадо зазвичай 85, 87 і 91.
Ghillie Dhu

4
Вони кажуть, що 87 або вище, тому що додавання бензину більш високого рівня в автомобіль зашкодить лише вашій кишеньковій книжці, а не вашій машині. Якщо вони просто сказали "87", а хтось, хто не розумів, що насправді відбувається, забирається на станцію, у якої було лише 89, вони повинні зрозуміти, що це добре, щоб це накачати.
Лорен Печтел

4

Випробування на кислоту - якщо ви спробуєте паливо з нижчим октаном, якщо ви чуєте якісь «стукітні» звуки при сильному прискоренні (можливо, на гору), то вам, безумовно, потрібен вищий октановий показник. Як зазначає Полстер2, покращення продуктивності не буде, незважаючи на те, що багато людей говорять. Октановий рейтинг - це лише міра стійкості до стуку. У мене в 2003 році Toyota Celica GT-S рекомендує преміум-клас, і він працює добре на середньому рівні, економлячи 2,00 долара або більше на кожному баку газу.


10
це не зовсім вірно для більш сучасних транспортних засобів. Ви не помітите стукіт, поки ви повністю не вийдете за межі діапазону, який ECU зможе компенсувати за допомогою пуску двигуна. Що ви, мабуть, спочатку помітите, це втрата енергії та економічної ефективності, якщо ви живите його занадто низьким октаном.
Лелієль

Як можливо, що Toyota 2003 вимагає газу вищого класу, ніж 2016 RAV4?
Емілі

1
Найімовірніше, тому, що за ці 13 років промисловість постачання палива рухалася до постачання бензину нижчого октану, з більшою часткою добавок до біопалива, таких як етанол. (Я не в США, тому я не знаю точних подробиць ситуації там). Першим значним переходом на паливо з нижчим октаном було те, коли свинцеві добавки стали незаконними, але відтоді тенденція продовжується вниз. Ви можете спроектувати двигун, який працює майже на будь-який октановий рейтинг - важливим фактором є те, що найчастіше доступне на насосах, у країні, куди він буде їздити.
алефзеро

1
... Наприклад, у Великобританії "стандартний сорт" становить 95 RON, з 97 широко доступними для автомобілів "високої продуктивності" та набагато обмеженою доступністю 99, що продається лише однією національною мережею АЗС, і однією з «великих чотирьох» мереж супермаркетів Великобританії.
алефзеро

3
@Emily Тому що GT-S - це спортивний автомобіль зі спортивно налаштованим двигуном, тоді як Rav4 - ні.
Джо

2

87 буде працювати, 89 - оптимально, 93 також буде працювати, але використовує трохи більше (почне бігати, але комп'ютер легко компенсує, але використовує більше палива) 87 краще для зими (різниці понад 89), 89 краще для літа (допомагає коли під час роботи ГОРЯЧЕ, коли у вас працює А / С і намагаєтесь тримати двигун навколо робочої температури.

Я б, можливо, уникав абсолютних найдешевших / найстаріших АЗС, оскільки можуть виникнути проблеми із забрудненням води та іржі. Це загрожує здоров’ю ваших двигунів, ніж весь час роботи 87.


Дякую +1 Ви кажете, що 89 оптимально? Ви маєте на увазі, що 89 ідеально підходить для "здоров'я автомобіля"?
Емілі

@ Помірно більш високий октановий паливо зменшить можливість попереднього прийому, яке відбудеться з 87 октаном за певних умов, а можливо, навіть і при 89. Комп'ютер двигуна відрегулює, якщо виявиться попереднє налаштування, регулюючи терміни та зменшуючи потужність двигуна. Умови залежать від нагрівання та навантаження, більшість з них вимагає більш високого октанового значення, щоб запобігти попереджуванню при тій же ступеня запалювання.
Річі Кадр

13
Не могли б ви пояснити, як ви вирішили, що 89 якось оптимально? Виробник рекомендує 87 і вище, що змушує вас вважати, що 87 не є оптимальним? І чому 93 буде худий? І @ RichieFrame, як ти так впевнений, що 87 приєднається до цього конкретного автомобіля?
Я поняття не маю, чим я займаюся

@RichieFrame Якщо двигун був розрахований на 87, то вже немає можливості
приймати заявку

@Agent_L чому ви думаєте, що він був розроблений спеціально для 87? Тому що в посібнику написано "87 або вище"? Сучасні двигуни - це складні машини, розроблені для мінімізації прийому в широкому діапазоні типових умов, однак, безумовно, можливо діяти поза тими умовами, і в цьому випадку двигун виявить передбачуваність і регулює терміни для компенсації. Уявіть, що гарячий двигун, повітряна температура від 115F, піднімається на гору, а підтягуючи повний причіп
Richie Frame

1

Якщо в посібнику сказано 87 октану (або вище), це все, що вам потрібно для запуску, 87 октанового газу. Двигун розроблений для оптимальної роботи при цій октановій категорії. Ви можете використовувати бензин з більш високим октаном, але все, що ви робите, - це витрачати гроші, на які не потрібно витрачати. Мої дочки Acura TL вимагають 93 октанового палива і менше працює на продуктивність і може пінг. Мій турбо Twin Ecoboost розрахований на 87 октанове паливо і працює ідеально протягом усього дня, оскільки він був розроблений для роботи на 87 октанових. Буксирування кемпера не має значення, оскільки комп’ютер компенсує. Вищий октан для буксирування допоможе, але це не обов'язково, оскільки комп’ютер компенсує використане октанове паливо. Ви можете піднятися вище, але не слід нижче мінімально необхідного.

Sunoco використовував насос з п'ятьма класами палива років тому аж до 85 октану (міг змішати 85, 87, 89, 91 і 93 на насосі). Sunoco 85 Octane буде використовуватися лише для двигунів з низькою компресією або в той час, коли люди намагаються заощадити гроші, оскільки це було найменш дороге паливо тоді.

Використовуйте паливо хорошого 87 октану і заощадите свої гроші.


-1

Я рекомендую використовувати 89. У мене 2015 RAV4. 89 дає вам краще прискорення, ви праві.

Тож ідіть з 89. Це золота середня. У вашому посібнику написано 87 або вище. Так що все, що вище 87, добре. Однак я б не поїхав із 93. Будьте обережні, 93 може призвести до згоряння палива, що не дуже добре


7
Ви насправді зробили тест 0-60, чи вважаєте, що 89 дає вам краще прискорення?
Я поняття не маю, чим займаюсь

-2

Кожен сучасний автомобіль (з впорскуванням палива) відмінно запрацює на будь-якому типі бензину, який ви можете отримати на гідній АЗС. У машині є комп'ютер з двигуном, який регулює багато параметрів кілька разів в секунду, щоб отримати оптимальні показники роботи незалежно від температури, тиску повітря, октанового значення, положення дросельної заслінки, нахилу пагорба тощо.

Інший октановий рейтинг може мати дуже незначну різницю в пробігу або максимальній продуктивності. Я особисто підбираю найдешевші. Ніколи не відчували жодної вимірюваної різниці.

Виробник, мабуть, повинен покласти октановий рейтинг у посібнику, щоб отримати право на сертифікацію (інакше хтось підправить 50% води та подасть до суду, стверджуючи, що це працює мляво ...).


4
Це просто неправильно.
Я поняття не маю, чим займаюсь

Страшна відповідь. Так, автомобільний ECU враховує багато параметрів, але припускати, що він вважає всі діапазони параметрів просто неправильним.
Стів Оукс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.