Я з усім серцем погоджуюся і з Бену, і з Полстером. Однак я використовую потужний повітряний удар, щоб затягнути його на найнижчому рівні, а також підбирати кольоровий "крутний момент" з мінімальними трьома проходами (щільний, крутний момент, остаточний), перебуваючи у повітрі. Хоча я не є ідеальним, я вважаю, що це розумний компроміс між моїми потребами в ефективності та поверненням безпечної належної роботи клієнту. Стикс крутного моменту не є ідеальним, але він також не є каліброваним клацанням або гайковим ключем (яким можна зловживати так само, як і будь-який інший метод закручування). Моя єдина реальна проблема з падінням автомобіля на землю, щоб обертатися, це те, що я працюю над великою кількістю старих речей, орієнтованих на влучення ... Я вважаю за краще дозволити конусу шпильки виконувати свою роботу з центрування в повітрі.
Щоб послабити, запустіть те, що у вас є. Більший краще в цьому випадку. Особливо при роботі з кріпленнями типу VW / Volvo / MB-Sprinter, які є спеціальними заглушками, а не гайками. Вони можуть отримати жахливу корозію, приварену до колеса іншого металу. Одночасно вирівнювати отвори маточини / ротора / колеса - це завжди пригода. Я зробив декілька шпильок для вирівнювання на токарному верстаті, щоб спростити це для автомобілів, які ним користуються. І я чисто і економно використовую антизахоплення, хоча я знаю, що поза цим питанням не закінчується безкінечна дискусія.
Отже, я б сказав, що ваша увага повинна зосереджуватися на тому, щоб правильно вставити колеса, з меншою увагою, як їх зняти.