У мене Honda Civic 2006 Hybrid з безперервно змінною коробкою передач (CVT). Під час налаштування 90 к, механік додав 3,5 ч. Штатної рідини автоматичної коробки передач. На 110 000 миль передача загинула,
Загальний консенсус в Інтернеті стверджує, що використання неправильної рідини, безумовно, може дуже швидко знищити передачу. Однак цього не сталося. Тепер механік, який вводив неправильну рідину для передачі, стверджує, що CVT часто триває лише 100 к, і тому не хоче брати на себе всю відповідальність за заміну трансмісії.
Він припускає, що оскільки передача тривала ще 20 тис., Він не несе всієї відповідальності за заміну передачі, наприклад, тому що вона все-таки могла загинути.
- Чи є статистика щодо тривалості життя цього пристрою (CVT)? Інтернет-форуми, як правило, нахилені до прикладів або довготривалих передач, або тих, що не вдалися.
- Чи є стандартний спосіб оцінити, хто несе відповідальність за ремонт у такій справі?