Чому деякі сучасні машини автоматично не вимикають фари при зупинці?


16

Я забув про світло на ніч на Volkswagen Jetta 2016 року та 16 годин пізніше, коли повернувся до машини, вогні все ще були включені, але машина не заводилася.

Чи не може машина перевірити рівень акумулятора і автоматично вимкнути світло, якщо воно було зупинене на тривалий час, щоб запобігти повному висінню акумулятора?

Як і в, завжди зберігайте резервний заряд, достатній для запуску двигуна.

ОНОВЛЕННЯчерез два тижні після прочитання всіх відповідей: має сенс дозволити користувачеві залишати світло, навіть якщо вони не запалюються (наприклад, встановити табір або заблокувати автомобіль, коли збираються отримати допомогу). Але я не можу придумати жодної ситуації, в якій автомобіль має сенс дозволити, щоб ліхтарі споживали стільки енергії акумулятора (імовірно, 8+ годин безперервного освітлення), що машина більше не заводиться. Навіть якщо б була якась така дивна ситуація (спостерігаючи за равликами, п’яними на патоці, яка встановлює табір під час арктичної ночі), якщо світло автоматично вимикається кожні, скажімо, 6 годин без ключа запалення, я сумніваюся, у когось із автовласників виникнуть проблеми повертає їх назад, але набагато більше власників будуть вдячні, що вони цього зробили

Можливо, виробники автомобілів мають щось дізнатися про управління акумулятором у виробників смартфонів.


3
Постійна перевірка стану також розрядить ваш акумулятор. Не стільки, скільки залишати світло увімкненим, але, мабуть, достатньо, залежно від резервної ємності, щоб зарядити акумулятор протягом ночі.
Бен

2
Чи має 2016 Jetta «автоматичний» вимикач світла і чи не вимикає їх? Я бачив декілька автомобілів з увімкненням / авто / вимкненням, де авто вмикається в темряві і вимикається з машиною або вдень, але увімкнено завжди.
Джейсон C

3
Насправді я підозрюю, що перевірка могла бути здійснена таким чином, що не потребуватиме енергії, ніж годинник. Додавання такої функції не буде проблемою для автомобілів, які їздять за "нормальним" графіком.
dlu

2
(І тому загальний підхід просто мати таймер, мабуть, простіше.)
Джейсон C

3
Деякі машини автоматично вимикають ваші вогні, тому вони, очевидно, можуть! Наприклад, сучасний Camaro, якщо працює в автоматичному режимі освітлення, вимкне фари через кілька секунд після того, як ви вимкнете його. А оскільки вогні автоматичні, наступного вечора ypu не потрібно пам'ятати, щоб увімкнути їх. Він також вимкне ваше купольне світло, якщо автомобіль вимкнеться протягом досить тривалого періоду часу.
atk

Відповіді:


6

Усі ці інші відповіді йдуть у дивні філософські напрямки ...

Відповідь набагато простіша за те, що:

Так, можливо автомобіль вимикає фари, коли автомобіль вимикається - у багатьох автомобілях встановлена ​​настройка "Авто" для фар, і це робить саме це. Зазвичай вони також мають ручний режим, для тих випадків, коли ви хочете включити фари, але машина вимкнена.

У вашого автомобіля просто немає такої можливості. Це була або модернізація, яку ви не купували, або це щось, що VW вирішив не пропонувати на своїй моделі автомобіля. Зрештою, електроніка для виготовлення автоматизованих вогнів коштує грошей, а комусь за це потрібно платити.

Короткий короткий огляд, так, це можливо, тільки не з заводськими опціями, які встановив ваш конкретний автомобіль.


2
Нарешті відповідь, яка не скидається на територію думок. До речі, я знайшов деякий післяпродажний автоматичний вимикач фари, який, очевидно, підходить 2016 Jetta .
Джейсон C

Як довго фари вмикаються в режимі "Авто" після вилучення ключа від запалювання?
Дан Даскалеску

@DanDascalescu Це залежить від машини та її налаштувань. Деякі машини мають настроювані таймери, інші - лише фіксований таймер. Зазвичай вони займають близько хвилини або довше - достатньо часу, щоб вийти з машини, взяти сумку чи щось таке, і піти геть, перш ніж фари вимкнуть, покинувши вас у темряві.
SnakeDoc

17

Це один з тих питань , які можуть тільки дати відповідь на кілька людей в VW, безсумнівно , автомобіль може повернути фари після того як він зупинений; або після його припинення і минуло певний час; або, як ви пропонуєте, контролюючи акумуляторну батарею та не дозволяючи акумулятору стікати повз точку, коли автомобіль, ймовірно, зможе запуститися знову.

Загальна відповідь на подібні питання полягає в тому, що існують конкуруючі інтереси. Наприклад:

  • Зробити автомобіль «ідіот-доказом» і спроектувати його на те, щоб, як найкраще може сказати дизайнер, «правильна» річ у конкретній ситуації. У цьому випадку це було б просто. Потужність фар може регулюватися реле зменшення навантаження, і вони вимикаються, коли автомобіль вимикається.

  • Вирішивши, що більшість людей "не ідіоти", і дозволяють їм вирішувати, як користуватися автомобілем - наприклад, дозволяють включати фари, коли машина вимкнеться як джерело світла, можливо, під час налаштування табору або допомагаючи комусь змінити шину.

  • Зробити машину «розумною» та побудувати схему, яка намагатиметься збалансувати перші два варіанти. Це досить легко зробити, але це додало б автомобілю деяку вартість і складність, а також була б "можлива вартість" - чому ця функція, а не якась інша. Може виникнути також питання філософії, особливо якщо у вас є тверде припущення, що люди "не ідіоти" - як автомобіль знати, коли краще увімкнути світло і зарядити акумулятор, а коли краще зберегти пускова потужність. Зазвичай це буде останнім не завжди, тому тепер вам доведеться додати переосмислення і навчити користувачів, як ним користуватися (або спонукати їх приймати рішення).

Суть полягає в тому, що подібні рішення складніші, ніж ви думаєте, і для продукту, який продасть 10 тисяч тисяч або, можливо, навіть мільйонів копій, вибір, який мені здається очевидним, або ви, справді, можете просто вподобати сторонніх людей. Далі те, що "правильно" на одному ринку, може бути абсолютно "неправильним" або навіть незаконним на іншому.


8
+1 за останній абзац. У деяких регіонах існують навіть правила, коли вам потрібно залишати світло у припаркованих автомобілях.
AndrejaKo

2
@AndrejaKo, я не міг повірити в те, що ви сказали про припарковані транспортні засоби, але це правда: коли стоять уздовж дороги. Помилкове правило, ІМО. Існує сигнал, призначений спеціально для освітлення автомобіля в потенційно небезпечній ситуації - зручно називатися: аварійні вогні.
predi

@predi, Небезпеки яскраві, і, принаймні, згідно з деякими дослідженнями приваблюють відволікаючих водіїв (саме тому німецький не дозволяє миготіти задніми вогнями на велосипедах). Знайомі мені «паркувальні вогні» є лише одна сторона - можливо, щоб зменшити розряд акумулятора. Але виробник автомобілів не може сперечатися з цим правилом, вони повинні дотримуватися (навіть якщо вони також працюють, щоб його змінити).
dlu

1
@dlu, конкретне правило, яке я знайшов, стосувалося Колорадо, і воно стосується фар, а не ліхтарів для паркування. Останнє може бути набагато більш відволікаючим для руху на передньому напрямку, особливо якщо автомобіль знаходиться в певному підвищеному положенні. Захисні вогні мають на меті привернути увагу.
predi

@predi, Добре, що я не паркуюсь у штаті Колорадо… Я думаю, що проблема, яку мають німці з миготливими вогнями (принаймні, звичайним використанням миготливих вогнів, як на велосипедах), полягає в тому, що вони думають - а може, навіть мають дані для резервного копіювання. - що вони призводять до більшої кількості нещасних випадків, відволікані водії слідкують за вогнями і в кінці потрапляють на джерело.
dlu

4

В основному:

  • іноді вам потрібні включені фари, навіть якщо двигун вимкнений
  • автомобілі із "розумними" системами на кшталт цієї дратують, якщо ви i) не знаєте, як керувати / відключати "розумну" систему або ii) "розумна" система перешкоджає тому, що ви намагаєтесь зробити.
  • "Розумні" системи дорогі інженеру і потребують додаткових компонентів / датчиків, все це додає ціни на наклейку автомобіля. Автомобілі ніколи не розроблені як "найкращий автомобіль коли-небудь", вони завжди розроблені з урахуванням ціни.
  • ще одна річ, яка може зламатися. Уявіть, якщо датчик для «розумної» системи неправильно зчитує напругу акумулятора (через корозійні клеми акумулятора) і вирішує відключити деякі електричні системи заради акумулятора?

Все це на випадок, якщо ви забудете свої вогні? Існує звуковий сигнал, який підкаже вам, що увімкнено світло, а двигун вимкнений. Це рятувало мене декількома випадками, але я вважаю, що це не дурне доказ. Між двома людьми, з якими я живу, вони минулого року залишали світло 5 разів, що призводило до заміни двох акумуляторів, 2 стрибків, і востаннє, коли я трапився на вулицю, помітив запалення. Я вважаю за краще кричати на них, ніж платити і мати справу з "розумними" системами.


Я погоджуюся з вашим баченням, але біт "кричати на них" насправді не є хорошою ідеєю. Може бути, "покарати" їх чи щось? (Змусьте їх платити за батарею або навчіть їх справлятися зі стрибком (це правильна назва?) Може бути ефективнішим). Це лише моя думка.
Ісмаїл Мігель

1
Розумні розумні системи - це думка, якщо ви не цитуєте результати тестування користувачів. Вартість інженерії невідома і може так само легко бути незначною, для Jetta ми не знаємо, якщо ви не можете навести документи на дослідження VW на інженерні витрати. Збійні сейфи можливі і можуть розвиватися з часом, щоб бути надійними, як і будь-яка інша система транспортного засобу, хоча, наприклад, судові позови проти збоїв подібних минулих систем можуть запропонувати інше, якщо ви знаєте про будь-яке. Це все, здається, здогадка. Чи можете ви покращити щось із цього посилання?
Джейсон C

У 2001 році Elantra відключила фари, як тільки машина вимкнулася (у неї не було функції автоматичного освітлення). Увімкнути їх під час вимкнення машини було так само просто, як переключити їх у положення вимкнення та повернути їх назад.
Риба Пуассона

1
У мого автомобіля є кілька налаштувань фар: "вимкнено", "бокові ліхтарі", "фари" та "авто", яке вмикає їх у разі потреби та гарантує, що вони вимкнено, коли я не поїду. Це чудово. І десять років. Також я люблю ваше ім'я користувача.
Гонки легкості з Монікою

2

Оскільки це варте, мій Subaru має те, що, на мою думку, є ідеальним рішенням - фари та паркувальні ліхтарі вимикаються, коли ви вимикаєте вимикач запалювання. Ви можете постійно тримати фари, поки їдете за кермом, і ніколи не переживаєте, що забудете вимкнути їх, коли припаркуєтесь.

Якщо ви дійсно хочете, щоб запалювальні ліхтарі ввімкнулися, для цього є окремий вимикач на рульовій колонці (але за 10 років володіння автомобілем я ніколи не потребував цього).

Немає можливості увімкнути фари без включення вимикача запалювання, але я також не знайшов для цього використання.


1
IIRC, Subaru Forester 2013, яким володіють мої батьки, як ви описуєте, але ви можете увімкнути світло з автомобілем, просто увімкнувши фари після вимкнення машини. (Хоча, IDK, як довго вони залишаються у цій справі. Але якщо це нескінченно, ви можете просто вимкнути звичайний елемент керування і знову ввімкнути після вилучення клавіш.) Погодився, що це здається ідеальним балансом бездоганного та гнучкого. Ви навіть можете просто залишити світло у включеному положенні, тому вони будуть увімкнені для наступного приводу.
Пітер Кордес

Мій Renault Megane III 2010 утримує фари навіть після вимкнення запалювання. Він вимикає їх через певний час або після того, як я відкрию передні (водійські) двері, залежно від того, що відбувається раніше. У моєму ключі автомобіля є кнопка, яка дозволяє мені увімкнути фари в будь-який час дистанційно (за винятком випадків, коли ключ знаходиться в його слоті, оскільки це перешкоджає фізичному доступу до кнопки) - вони вимикаються після таймауту. Простий і ефективний.
преді

1
На жаль, це, здається, не пояснює, чому деякі інші транспортні засоби також не мають цієї функції.
Джейсон C

1

Йдеться про складність виробу. dlu має багато хороших моментів, як тільки людина, яка насправді прийняла дизайнерське рішення, може дати правильну відповідь. Але це, мабуть, не зовсім про можливу вартість. Найімовірніше, що проектна політика VW не мікроконтролює ці випадки.

  • Ця функція має деякі зв'язки з іншими функціями
  • Зміна функції може вплинути на інші функції
  • Додавання складності додає витрати експоненціально
  • Більш високий ризик появи помилок
  • Також є ризик незаконної функції, автомобілі проходять аудит на кожному ринку, тому проста конструкція робить це швидше
  • У деяких критично важливих для безпеки додатках є така вимога кодування, як кожен кодовий рядок повинен коментуватися тощо. Таким чином, при критичному застосуванні безпеки цей ефект ще гірший.

У вашому автомобілі є речі, на які ви справді хочете бути безвідмовними, як гальмо та рульове управління. Будь-яка невелика функція, яка може зробити машину трохи дурнішою, але додає навіть невелику зміну возитися з цими критичними речами. tlhIngan представив деякі помилки, які може зробити система. Що робити, якщо це сталося під час руху, тому що перевірка безпеки не була здійснена або якщо десь ще була помилка, яка призвела до того, що система подумає, що машина в безпеці. Якби водіння вогнів було б вимкнено в незасвітленій кривій, було б зовсім страшно.

Неважко зрозуміти, чому VW може проводити політику не мікроуправління функціями для деяких досить рідкісних сценаріїв, які не створюють значного ризику для безпеки.


Хоча це є розумними міркуваннями, я стверджую, що така система, швидше за все, зробиться надійною, якби на неї виник попит споживачів. Він також, ймовірно, буде сильно перевірений під час розробки та вийде, принаймні, досить безпечним. З одного боку, вона могла розвиватися так само, як розвивалася кожна інша складна система на вашому транспортному засобі, а з іншого - впевнена, що вона може закінчитися масовим відкликанням, але це не відрізняє її від інших систем. Зрозуміло, що "не варто ризикувати" не є надзвичайно переконливим, і ми також не знаємо, чи це є причиною, якщо ви не маєте цитати внутрішніх пам’яток дизайну vw.
Джейсон C

@JasonC програми, що мають важливе значення для безпеки, можуть мати правила, згідно з якими слід майже математично довести, що помилок немає, або, принаймні, слід довести, що всі можливі заходи протидії, як коментування коду, пояснюючи кожну дію коду. Навіть якби ви ексклюзивно розповсюджували системи на бездоганний спосіб, коли автомобіль не буде використовувати автоматичні керування для освітлення, якщо автомобіль не знаходиться в стаціонарному стані, можуть бути використані сценарії, як аварія на темній дорозі. Там могло бути, що головне світло - це найвищий рятівник життя.
user3644640

Також я ніколи не чув про оновлення програмного забезпечення для автомобіля. Без можливості розповсюдження оновлень через WWW, всі машини потрібно було б доставити до дилерів.
user3644640

@ user3644640: Транспортні засоби Tesla регулярно отримують оновлення в ефірі.
Дан Даскалеску

0

У багатьох автомобілях VAG вогні вмикаються, коли ви вимикаєте двигун. Потім гудок відключається, коли ви відкриваєте двері, щоб нагадати вам вимкнути світло.

Приблизно з 2008 року, з додаванням денних ліхтарів, DRL вимикаються автоматично. Основні / ближні фари все ж не є.


0

Власне, я просто зрозумів, що ми все це переосмислюємо.

На всіх автомобілях є два типи джерел живлення від акумуляторів:

  • завжди живиться (подумайте про ваші чотиристоронні мерехтіння)
  • "включити" живлення (подумайте про радіо та годинник, для їх використання потрібно повернути клавішу)

Деякі елементи, наприклад, прикурювач і допоміжні розетки, залежать від виробника до виробника залежно від того, чи вони завжди живляться або працюють лише тоді, коли ключ увімкнено. У конкретному випадку, у мене є 4 транспортних засоби, і 2 з них мають прикурювач завжди приведеним у дію, і 2 з них працюють на "ключі".

Інші елементи більш послідовні серед виробників, як фари та 4-х напрямні блимачі. Вони обидва завжди живляться, тому що вони можуть вам знадобитися, не маючи ключа: 4-х сторонні блималки, якщо ви зламаєтесь і вам потрібно залишити свій транспортний засіб на узбіччі дороги (ви берете ключ із собою), фари / паркувальні ліхтарі для З різних причин (можливо, ви загубилися або розбилися на не освітленій сільській трасі посеред ночі і вам потрібно багато світла, щоб переглянути карту / інструкції з ремонту / інструменти). Це дизайнерське рішення, яке було продумано.

Отож, у вас це є: якщо ви хочете, щоб ваші фари та паркувальні ліхтарі були вимкнені, коли ключ знятий, перемкніть їх, щоб "включити" живлення, як ваше радіо. Ні сенсорів, ні хитромудрих розумних систем.


0

Я володів / загнав декілька марок автомобілів протягом останніх 40 років .. мій 2014 VW Tiguan є ТІЛЬКИМ, що вимагає ручного повороту фар фасаду CAA, який прийшов стрибати-почати це сміявся, коли він запитав "Перший власник VW? " ВКЛЮЧИТИ СЕНЗОР - сміливо знімайте тиск у шинах. той, який рідко працює


-1

Мій 2012 року у Volkswagen Golf є автоматичні фари, які підключені до датчика на лобовому склі і автоматично включаються при необхідності. Виймаючи ключ із запалювання, перемикає їх у режим, коли вони вимикаються протягом шістдесяти секунд.

Автомобільний вимикач фар також має традиційні положення вимкнених, бічних і ближнього світла. Перебуваючи у вимкненому положенні, автомобіль відображає денні вогні, коли воно займається. Якщо його залишити в боковому світлі або у ближньому світлі фари, автомобіль продовжуватиме відображати бічні фари з вилученим ключем, поки акумулятор остаточно не розрядиться.

Оскільки Microsoft так люблять говорити "Така поведінка - це дизайн". Якщо ви не хочете, щоб фари ваших автомобілів залишалися увімкненими протягом шістнадцяти годин після припаркування, поставте перемикач фари у вимкнене (або, якщо встановлене, Авто) положення.


На жаль, це, здається, не пояснює, чому деякі інші транспортні засоби також не мають цієї функції.
Джейсон C

Я не розумію питання. Звичайно, це повинно бути, чому деякі автомобілі мають автоматичні вогні. Що є варіантом для більш високих специфікацій VW.
Стів Меттьюз

Це не дуже вдале запитання для цього веб-сайту Q&A.
Джейсон C
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.