Є компроміси, тому чіткої відповіді тут немає.
Перш за все, просто бути анальним і щось зрозуміти ... у вас є насправді 4-кільцевий і 5-кільцевий поршень. Кільце для контролю масла в нижній частині насправді складається з двох кілець і проставки.
Основна компроміс полягає в тому, що 4-кільцевий поршень матиме менше затягування на стінках циліндра, але 5-кільцевий поршень буде краще ущільнюватися. Кращий ущільнювальний поршень дозволить зберегти більше потужності в циліндрі, але ви побачите додаткові втрати на тертя. Більшість двигунів, які я бачив із 5-кільцевою установкою, призначені для дизельних двигунів.
З поршнем, який трохи куполоподібний, у вас буде трохи більший коефіцієнт стиснення. Вам доведеться зробити кілька вимірювань, щоб зрозуміти, наскільки різниця буде.
Я не знаю, якщо ви припускаєте, що поршні практично однакові або якщо у вас є специфікації на обох. Одна з речей, яку потрібно перевірити, - це різниця висоти поршня. Для цього покладіть по одному зап'ястя в отвір шпильки на обох поршнях. Тоді ви зможете виміряти, наскільки один поршень вище від іншого. Це дасть вам краще уявлення про те, наскільки один поршень буде стирчати вище від іншого. Це може бути важливо при встановленні, оскільки високий може стирчати з отвором над поверхнею палуби або заважати голові (я сумніваюся, але вам слід перевірити ір).
Ще одна річ, про яку слід подумати - це вага поршня. Більш легкий може мати незначну перевагу перед важчим, оскільки він зможе дозволити двигуну обертатися трохи вище, не боячись, що щось розвалиться.