Чому двигуни позначаються як 2L або 3L?


15

Чому з цього приводу, як вважають, двигун становить 3 л або 2 л? Я розумію, що V6 представляє 6 циліндрів, тому я трохи розгублений. Я все ще зайнятий своїми руховими дослідженнями.


Ласкаво просимо до обслуговування та ремонту автомобільних транспортних засобів!
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

1
V6 називають це тому, що у нього є циліндри в 2 ряди, а між рядами є кут, тому двигун виглядає як V, коли його видно спереду. Це полягає в тому, щоб відрізнити їх від вбудованого двигуна, де всі циліндри знаходяться в одному ряду.
Гоббс

Я б ризикну сказати, що є також аспект, який зручніше, ніж писати 289in ^ 2 або 4902cc
NitrusInc,

1
Я хотів би додати для розрізнення, що якщо L перед номером, це означає, що це двигун лінійного типу, лінійний двигун або прямий двигун; і вона скасована як: "L6", "L5", "L4" тощо. Приклад зазначених двигунів: BMW B58 "L6" в BMW M240, GMC LLR "L5" в каньйоні GMC і Nissan SR20DET "L4" в Nissan Silvia.
dmb

1
@dmb Я завжди бачив, як вони написані з "Я" (імовірно, для "inline"). Тобто I6, або I4.
тангри

Відповіді:


42

Коли вони ставлять "3L", що означає "3 літри", це приблизний об'єм двигуна. Зміщення - це промітаний об'єм усіх циліндрів разом. Об'єм циліндра - це якщо ви дивитесь на отвір циліндра (площа отвору), помножене на хід (відстань, що проходить поршень зверху вниз циліндра), помножене на кількість циліндрів.

Зазвичай це зазначається:

V = πr²h * (# циліндрів)

Де:

  • V - об'єм (або переміщення)
  • r - радіус (або 1/2 розміру отвору)
  • h - висота (або хід)

У більшості автомобілів, коли робочий об'єм двигуна становить "3 л", зазвичай це дуже близько до цього, але не точно (скажімо, 2997cc або 2.997L, якщо ви працюєте в точних цифрах).


5
І знак "Capri 2.994S" не міг би бути на спині, як і "Capri 3.0S" :)
Ендрю Мортон

6
Переміщення, як правило, трохи менше, ніж через норми щодо податків - у Німеччині вам доведеться платити за двигун 2,3 літра, якщо водотоннажність складе 2201 л. Ось чому дизель Honda пройшов з 2204 до 2197 або щось в курсі.
Арсенал

@Arsenal - Це може бути правдою в Європі чи інших місцях, але вони не стягують з нас податки (поки що) в Штатах на основі переміщення двигуна. Я впевнений, що це кровотеча з тих місць, де він заснований на цьому.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

1
@ Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2 Так, я теж думаю, що занадто багато проблем зі створенням одного і того ж двигуна з кількома кубічними різницями тільки тому, що в США немає однакових правил.
Арсенал

1
@DividedByZero Ні, тому що в дефініції чітко прописаний об'єм "всіх" поршнів. Щодо того, чому рахують усі циліндри, імовірно, це умова. І додавання постійного коефіцієнта насправді не має великої різниці.
xiaomy

8

Хоча Полстер2 чудово пояснив, як обчислюється переміщення, жодна з відповідей не пояснила, чому питання переміщення має значення.

Переміщення - це в основному кількість газів, що спалюють місце. Чим більше вони розширюються, тим більше енергії виробляють. Отже, переміщення пов'язане з потужністю двигуна.

На жаль, якщо створити двигун з більшим переміщенням, він фізично більший і, таким чином, має більш високі сили тертя. Це означає, що втрачається більше палива для подолання сил тертя. Крім того, пригнічені двигуни, такі як більшість бензинових двигунів, мають більші втрати при перекачуванні з більшим об’ємом, збільшуючи подальше використання палива.

Отже, є три основні наслідки переміщення:

  • Чим більше у вас переміщення, тим більше максимальна потужність
  • Чим більше робочий об’єм, тим більше палива витрачає двигун на задану потужність
  • Чим більше витіснення, тим дорожче виготовлення двигуна завдяки використанню більше матеріалів та часу на інструментарій

Звичайно, є і деякі інші ефекти. Деяким виробникам двигунів вдалося змусити їх двигун обертатися швидше (більше об / хв), тобто той же об'єм створює більше енергії, ніж більшість двигунів даного переміщення. Крім того, нагнітачі та турбокомпресори стискають більше циліндрів повітря / палива в циліндр, тому це також спосіб отримати більше енергії з тим же переміщенням. Крім того, деякі виробники двигунів пішли протилежним шляхом, жертвуючи максимальною потужністю в інтересах більшої економічності палива за допомогою циклу Аткінсона.

Отже, переміщення, яке було показником потужності двигуна, за винятком турбокомпресорів та нагнітачів, вже не є. Сьогодні переміщення в основному вимірює, скільки палива ви можете дозволити собі втратити, щоб подолати сили тертя. Якщо у вас сьогодні 6-літровий автомобільний двигун, це просто для показу. 2-х-3-літровий високообертовий двоярусний двигун міг би цілком добре виконати більшу частину своєї роботи сьогодні, за більш дешевою ціною та меншим споживанням палива.

Цікаво побачити, що відбувається з двигунами з великим об’ємом, коли гібридні транспортні засоби, що підключаються, починають набирати частку ринку. Може статися так, що максимальна потужність вибуху прискорення виробляється лише електрикою, а двигун внутрішнього згоряння просто повинен виробляти середню необхідну потужність при максимальній ефективності.


1
Заключний пункт - як плагіни, так і звичайні гібриди виробляють максимальну потужність, коли двигуни та електродвигуни працюють разом . Ви маєте рацію, що ДВС розміщений для ефективності при середній потужності, але з достатньою висотою для тривалого вибуху. (Я володів як плагінами, так і звичайними гібридами).
Toby Speight

"... скільки місця мають розширити гази" вводить в оману. Витіснення - це міра кількості споживаної паливно-повітряної суміші. Більше суміші = більший удар = більша потужність
SiHa

@SiHa: Хороший момент: простір для розширення включає об’єм, що перевищує верхню межу поршня. При нескінченному коефіцієнті стиснення є деякий об’єм циліндра, який не прокатується поршнем.
Пітер Кордес

7

L позначає Літр, метричну версію кубічних дюймів.

Приклад. 5,7 л = 350 кубічних дюймів.

Проста математика - це розділити кубічні дюйми на 61 або скористатися одним із багатьох веб-сайтів для конвертації в Інтернет.


Будь ласка, детальніше розробимо 3Liter. Чому він позначений 3Liter?
Табо

2
Тому що вони використовують метричну систему для позначення розміру двигуна (переміщення).
Моав

3
Хоча літри є метричними, я не згоден з вашим твердженням, що це "метрична версія кубічних дюймів". Метрична версія кубічних дюймів - кубічні сантиметри. Літри - це просто інший спосіб представлення переміщення, який більшість людей легше обернути головою.
jesse_b

5
@Jesse_b: Якщо що, літр - це метричний аналог унції рідини. 1 літр = 1 кубічний дециметр так само, як 1 fl.oz = 1.80469 ... о, чекайте, я забув. Імператорські одиниці цього не роблять.
АксельА

1
@SolarMike Liter для кварту матиме найбільше сенс, якщо ви хочете, щоб вони були найближчими за розміром. Будь-яка рідина з унції, чашки, пінти, кварту або галону працювала б як одиниця. Просто 1 літр - це приблизно 1,06 кварта, майже стільки ж. Це більше, ніж дві пінти або трохи більше .26 галонів.
Брітан

2

Інші люди дали хороші відповіді, але оскільки ви згадали і розмір (2 л або 3 л), і конфігурацію циліндрів (V6) у своєму питанні, я просто хочу зробити одну швидку точку щодо можливої ​​плутанини.

Як ви можете знати, є двигуни, які мають усі свої циліндри в лінійці. Це відоме як вбудований n двигун. Наприклад, двигун з 4 циліндрами в лінійці був би рядком 4 або I4 . Це досить поширена конфігурація як для автомобілів, так і для мотоциклів. Деякі мотоцикли мають двигуни I3 .

Плутанина може виникнути залежно від того, як великі літери бувають великими . Залежно від шрифту, I4 ( I nline 4 ) та 4l ( 4 l iter) можуть виглядати майже однаково; Єдина відмінність - це впорядкування літери та цифри.

Смішна історія як приклад:

У мене 1992 р. Ranger, з 4-літровим двигуном V6 (6 циліндрів у V-конфігурації, загальним об'ємом 4 літри). У 92 році Рейнджери були продані в 3 різних розмірах / конфігураціях:

  • 2.3L I4 (4 циліндри в лінійці, загальним об'ємом 2,3 літри)
  • 3,0 л V6 (6 циліндрів в V, загальним об'ємом 3 літри)
  • 4,0 л V6 (що у мене є)

Коли я заходжу до місцевого магазину автозапчастин, я їм кажу, що у мене є «92 Ford Ranger». Потім їх комп'ютер надає їм список 3-х двигунів, перерахованих вище. Якщо я просто скажу їм, що у мене є "4-літровий", вони часто виберуть двигун 2.34 I4 , оскільки I4 виглядає як .

Мораль історії - не дозволяйте вашим очам грати на вас хитрощі!


1
Щоб додати до цього, часто вбудовані двигуни насправді скорочуються з L (L4 для 4-циліндрового - лінійний 4?)
масоспагетті

1
@masospaghetti - це насправді "I4", "Я" (як у "око") означає "вбудований" ... а не "L". Якщо якийсь виробник ставить "L" перед 4, я б не знав, чому ... не кажу, що його не існує, але я б не мав його причину.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2

2
Одним із перших результатів пошуку в Google є посилання на сторінку двигунів-ящиків Summit Racing , де вони називають лінійки-четвірки як L4 . І я думаю, що "L" відноситься до поздовжнього . Заплутаний як чорт незалежно !!
Сем

2
Поздовжній зазвичай відноситься до абсолютно неспорідненого фактора. Двигун - поперечний (банка циліндра, перпендикулярний довгій осі автомобіля) або поздовжній (паралельний) незалежно від компонування циліндрів. Тож якщо це означає, то вони зовсім не вказують компонування циліндрів. Більшість 4 циліндрів є вбудованими, але деякі розташовані протилежно горизонтально, а кілька - Vs. З іншого боку, можливо, вони просто використовують поздовжнє як інше слово для рядка, що було б дивно, якщо дане поздовжнє має інше значення в дизайні двигуна.
нащ

0

У Європі та особливо Німеччині витрата палива зазначена як кількість літрів, необхідних для проїзду 100 км. Volkswagen презентував модель Lupo 3L в 1999 році, щоб похвалитися, що їй потрібно лише 3 літри, щоб проїхати 100 км (що еквівалентно 78 милям за галон США або 94 милям за імперський галон).

Можливо, саме це ви маєте на увазі. Якщо ні, то було б корисно зазначити, на яких автомобілях ви бачили цей 3л.


Це не так. Якщо ви коли-небудь купували автомобіль і перевіряли специфікацію, то знали б, що двигуни - це також інші, які мають номер переміщення.
TomTom

8
Те, що ви говорите про значок на Lupo 3L, є технічно правильним, але він також є єдиним автомобілем, про який я можу подумати, що має знак, що стосується пробігу палива замість переміщення двигуна. Тож мабуть, Табо шукає цього пояснення, якщо він якось не бачить, як Lupo 3L їздить постійно.
MadMarky

Дуже цікавий історичний фактоїд, @wurtel!
Сем

0

По-справжньому просто кажучи, саме кількість паливно-повітряної суміші, яка всмоктується / продувається через двигун, є одним повним обертом кривошипа. Майте на увазі, що кількість потужності, яку можна витягти з палива, є кінцевою, більший об'єм двигуна - це один простий спосіб створити більш потужний двигун.

Насправді існує багато інших складних факторів, які впливають на потужність, але правило: 2,0-літровий двигун буде менш потужним, ніж 3,0-літровий двигун, особливо якщо вони є в межах одного кола.


Це не зовсім правильно, це об'єм, через який рухаються поршні. Паливно-повітряна суміш розширюється при її запалюванні, тому було б значно менше, ніж об'єм двигуна.
нащ

Абсолютно, плюс до цього є два повних цикла на поршень за кожен 4-х обертовий оберт. Я просто намагався придумати простий для розуміння опис. Я бачив нижній кінець двигунів, які використовувались як насосні установки, закручуючи їх кривошипи та спеціальну тарілку замість голови з однобічними впускними клапанами та випускними отворами на кожному циліндрі. Це, мабуть, там, де ви побачили б "прокачувати" 2 або 3 літри.
Стів Меттьюз

-2

Як знак або емблема, це похвалитися потужністю транспортного засобу.


3
Не погоджуйтеся з цим, 3-літровий двигун може виробляти широкий діапазон потужності: 3-літровий двигун із зарядженим 6-літровим двигуном запустився з приблизно 120 к.с. і піднявся на понад 350, коли технологія заправлення та запалювання покращилася, тому він визначає розмір, але може не представляти потужність. ..
Сонячний Майк

1
@SolarMike: Я думаю, що це все-таки справедливо, хоча розмір двигуна безпосередньо не корелює з потужністю, але це впливає на думку споживачів про потужність. Однак часто буває похвалитися економією палива (у випадках, коли значок становить 1,2 л або щось подібне)
jesse_b

Був VW Lupo з значком 3 л на ньому, але це було заявлене л / 100 км, а не робочий об'єм двигуна ...
Арсенал

Це справедливо лише віддалено із подібною технологією / дизайном. Двигуни F1 можуть вигнати 800 к.с. з 1,6 л
Nick T

1
@JaccoAmersfoort Я знаю все це - ви пропустили суть ... дивіться мій перший коментар ... і Рорі ...
Сонячний Майк
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.